臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱資深參議員克魯茲：高院應速審賓州選舉緊急上訴案
【希望之聲2020年12月2日】（希望之聲記者仲軒綜合報導）周二（12月1日），美國資深聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）發表聲明敦促聯邦最高法院迅速審理川普團隊關於賓州選舉的緊急上訴。他支持川普團隊及賓州共和黨州議員挑戰選舉舞弊的申訴，同時也要求各州政府遵守法律。
11月28日，賓州最高法院推翻了下級法院發布的對選舉認證的臨時禁令，並駁回了賓州共和黨議員因質疑郵寄選票而要求阻止賓州政府進一步認證選舉結果的案子。12月1日，賓州共和黨人就該案向聯邦最高法院提出了上訴。
克魯茲在聲明中說：「申訴人提出了嚴重的法律問題，我認為（最高法院）法院應儘快審理此案。」
賓州的案子涉及了數百萬張不合法的郵寄選票。賓州共和黨議員的觀點是，不看簽名是否匹配，而允許選民出於任何原因進行郵寄選票投票的法律，違反了該州憲法對郵寄選票申請規定的要求。
而賓州最高法院以同意該州郵寄選票的第77號法案於2019年10月31日簽署成法律，而稱該訴訟沒有在選舉前「及時」提出為由，以5比2駁回了案件。賓州高院完全無視賓州議會在2020年9月已通過立法，拒絕簽名不相符的選票，但卻遭州長非法取消的做法。而在10月，同一高院在相關問題上也判市長贏了，完全不考慮選舉過程中存在廣泛的舞弊現象，和有許多目擊舞弊的證人宣誓作證的事實。而且，實行第77號法案實質上也是違反州憲法的行為。
賓州最高法院有7名法官，但只有2位是共和黨人，因此許多案件的判決都偏向左派的意圖。共和黨首席大法官塞勒（Thomas Saylor）和大法官蒙迪（Sallie Mundy）認同原告，認為此案確實提出了郵件選票法規的制定本身就涉及了違憲的問題。
而此事也被辛辛那提的前市長、俄亥俄州前州務卿布萊克威爾（Ken Blackwell）批評為左派法官的竊權。他認為州議會這個立法機構應該在此時收回憲法賦予州議會的選舉權力，以保護選民免受欺詐、政治罪犯、和過分激進法官的侵害。
賓州共和黨議員凱利（Mike Kelly）等8位原告12月1日向聯邦最高法院提出緊急禁令請求，阻止賓州政府對選舉進一步認證。他們對賓州最高法院的裁決提出質疑，要求美國最高法院禁止賓州州長和州務卿「採取官方行動，對選舉結果進行製表、計算、投票、認證，或以其它方式完成最終（結果）的認證」。
申訴書請求道：「在上述禁止的行動已經發生的情況下，申訴人要求（最高法院）頒布禁令，恢複原狀（下級法院的判決），迫使被告取消已採取的任何此類行動，直到本法院下達進一步的命令。」
克魯茲在聲明中說：「賓州憲法要求，除非在有限的特定情況下，選民都需要親自投票。」 「而如果賓州想要更改投票方式，那也必須遵守該州法律。」
他寫道：「賓州由民主黨控制的最高法院加重了違法行為。該法院已發布反映其政治和意識形態偏見的多項決定。就在一個多月前，阿利托（Alito）大法官、托馬斯（Thomas）大法官和戈薩奇（Gorsuch）聯邦大法官都寫得很明確：『我相信關於賓州法院先前對選舉日後收到（郵寄）選票進行計數的決定，極有可能違反了聯邦憲法』。」
他說，雖然在一般情況下，聯邦最高法院不會參与選舉爭端，尤其是有關州法的爭端，但「現在並不是平常時期」。他援引了路透社益普索的民意調查說：「截至今天，有39%的美國人認為『大選是人為操縱的』。這對我們的民主是不健康的。」
克魯茲說，當前在全美國存在著痛苦的分裂和爭執，這些都是需要儘快解決的。他說：「我相信聯邦最高法院對美國人民負有責任，確保我們遵守法律和《憲法》。在緊急情況下立即審理此案將是幫助重建對我們民主制度誠信信心的重要一步。」
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
