【希望之聲2020年12月10日】（希望之聲記者仲軒綜合報導）鮑威爾律師12月10日（周四）表示，她準備對亞利桑那州和威斯康辛州被駁回的兩個選舉舞弊訴訟再提起上訴。這兩個案件都在12月9日（周三）遭兩個州法院駁回。鮑威爾在亞利桑那州的聯合法律顧問科洛丁（Alex Kolodin）表示，他的團隊計劃將案件在未來幾天內快速提交至聯邦最高法院。
因為亞利桑那州的法官是奧巴馬任命的，所以鮑威爾對案件被駁回「不感到驚訝」。
鮑威爾律師於12月2日代表該州的11名共和黨選舉人團成員和其他人共同提起了亞利桑那州舞弊案訴訟，指控該州操縱選舉軟體，結合其它欺詐行為，違反了美國憲法和州選舉法。訴訟還表示，有超過41.2萬張非法選票被計入。亞利桑那州州務卿霍布斯（Katie Hobbs）和州長杜西（Doug Ducey）是該案的被告。
訴訟中列舉了亞利桑那州馬里科帕縣（Maricopa County）和其它使用多米尼（Dominion）投票系統的縣所出現的「特別惡劣的行為」。該訴訟指控，多米尼系統將其機器連接到互聯網，違反了選舉法。 而且從前電子情報分析師的證詞表示，該投票系統軟體已被中國和伊朗的特工訪問過。
聯邦地區法官休梅特瓦（Judge Humetewa）在駁回鮑威爾律師的案子時說，訴訟里沒有包含「合理」的指控。她聲稱，在11月3日大選期間，多米尼投票機在該州遭到黑客入侵的說法是不合理的指控。
鮑威爾的律師團隊將請求最高法院進行緊急移送，並允許在不等待美國上訴法院作出判決的情況下審理案件。最高法院通常不承擔審理此類案件的任何義務，除非該案件可能具有全國性意義、或可能協調聯邦巡迴法院中相互矛盾的裁決、或是具有先例價值的案例。
科洛丁說，根據他在該領域的經驗，他對休梅特瓦法官決定撤訴的決定並不感到驚訝。科洛丁說：「我不同意她的決定，我的客戶也不同意她的決定，但我們一直都知道，最終將由美國最高法院做出決定……面對這樣一個非常艱難的案子時，下級法院法官總是會躲避的。下級法院法官永遠不想成為改變選舉的責任人。」
但他也說：「我們已經準備好繼續戰鬥，並準備將這場戰鬥進行到最後，那就是美國最高法院。」
根據該州的網站，民主黨總統候選人拜登在340萬個選票中，僅以約1.05萬票擊敗了川普。但川普在2016年以大約9.1萬票贏得了亞利桑那州的勝利。
在聯邦下級法官撤銷鮑威爾律師對威斯康辛州提起的訴訟后，鮑威爾律師準備繼續上訴。她在郵件聲明中說：「我們對法院的撤銷並不感到驚訝，我們將尋求緊急審查。」。她還表示，「所有法官似乎都在念同一個民主黨的台詞。他們故意對歷史上最大的欺詐行為視而不見。」
這個對威斯康辛州選舉委員會和州長埃弗斯（Tony Evers）提起的訴訟說，在最近的大選期間發生了「大規模選舉欺詐」以及對美國憲法和威州選舉法的違反，使成千上萬的「非法」投票得以被計算。訴狀中，律師們援引了數十位目擊者的陳述，而專家證人在宣誓證詞中也指出了統計異常和數學上的不可能性。
律師們說，威州和選舉官員在病毒大流行中改變了選舉規則，從而違反了美國憲法和威州的選舉法，從而有效地使缺席的民主黨選民超過了共和黨選民，並助長了選民的欺詐行為。
原告是該州的共和黨選舉人，訴訟希望取消該州對選舉結果的認證，或命令被告「認證總統大選結果由唐納德·川普獲勝」。原告還試圖阻止州長把目前在威州認證的選舉結果轉移給民主黨選舉人團，並要求獲得選民數據和設備，以允許原告安排法定公證的審計和檢查。原告還要求法院作出幾項聲明，其中包括聲明「缺席選票欺詐是違反憲法權利、選舉法和州法律的行為」。
該案被提交到美國威州東區地區法院審理。而地區法官佩珀（Pamela Pepper）在周三（12月9日）晚駁回了該案，裁定聯邦法院「無權受理原告的法律訴求」。
相關文章：
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。