【希望之聲2020年12月11日】（希望之聲記者岳文驍綜合報導）昨天才說「就做戰狼又何妨」的中共外交部發言人華春瑩，今天（11日）在回答「戰狼外交」相關問題時，又說中方外交被國際批評為「戰狼」是被「污名化」。但有評論人士指，其實應該叫「瘋狗外交」甚至「狂犬外交」。
中共的「戰狼外交」行徑近來持續遭到側目及質疑。歐盟駐中大使郁白（Nicolas Chapuis）10日在北京舉行的一場論壇上表示，歐盟和美國應統一認識，聯合對抗中共的「脅迫式外交」，並對中共的「戰狼外交」說不。
華春瑩在今天的外交部記者會上回答相關提問時否認「脅迫」和「戰狼」，並認為這是對中共外交的「污名化」。
不過，華春瑩10日就曾說，「就做戰狼又何妨？」華的這句話等於認了「戰狼」稱號。
有分析認為，或是華春瑩前一天的說法遭到內部批評。因為中共交部發言體系內部對此似有不同意見。中共前外交官程濤今年4月曾暗示中共外交人員應該「謙虛」，把握好中國定位，「就不會說糊塗話」。
華春瑩的上司、中共副外長樂玉成12月5日就曾說，戰狼外交是被貼標籤，是「話語陷阱」。
法廣當時評論說，中共到處挑事挨批，現在著急解決挨罵問題。
時事評論家橫河指出，中共向來的文化就是奉行鬥爭哲學，不講禮儀不講文明，而且這些官員在國內訓練成習慣之後把野蠻粗暴表現在國際舞台上。官員們的最大任務是維護中共政治正確，其教育體系與中國傳統禮儀是背道而馳的。
不過即便是國際上對於中共戰狼外交的說法，網友也並不買帳：
「不是戰狼，是瘋狗。說戰狼太給面子了。」
「戰狼是比較客氣的稱呼。」
「華大媽高抬自己了，所謂中共戰狼就是一頭只會叫喚不會咬人的喪家犬。」
評論人士真羽對本台表示，一直以來，我對國際媒體稱中共「戰狼外交」這一修辭有些看法。雖說在國際社會這樣用語帶有貶義，至少不符合普世價值，不能被觀念傳統的人士接受認同。但是對國內長久被中共洗腦的人來說，這個詞卻未必是完全貶義的，在一定範圍，戰狼甚至是中共需要的形象和灌輸。個人認為，應該叫「瘋狗外交」甚至「狂犬外交」才貼切。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。