臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱解讀7州共和黨議員為啥推出另一組替代選舉人
【希望之聲2020年12月15日】12月14日，周一，今年美國總統大選選舉人團投票，這個投票結果決定了川普或是拜登在這次選舉中的最終得票數。往年選舉人投票一般都是例行公事，因為各州選舉人投票結果會和普選結果一致。
今年特別有意思，因為選舉舞弊，有7個州的共和黨議員推出了另外一組「替代選舉人」，也進行了投票，而且他們把票全部都投給了川普。現在已經確定的、無爭議的全美44個州的選舉人票數，川普總統以232-222領先於拜登。剩餘的6個戰場州為威斯康星州（10票）、密歇根州（16票）、賓夕法尼亞州（20票）、喬治亞州（16票）、亞利桑那州（11票）和內華達州（6票），總計79張選舉人票。新墨西哥州5票，總共84票，因為在這7個州每個州出現了兩個選舉人團，所以現在事情又出現了變數。因為我發現身邊的朋友還有不少對美國的選舉人團制度不了解，所以先簡單介紹一下這方面的知識。
在美國是不是一人一票直選總統呢？不是，而是由選舉團決定。選舉團共有538張選舉人票數，538張怎麼來的呢，是聯邦參議員人數100加上全體聯邦眾議員人數435、再加首都華盛頓特區的3張選舉人票數，總共是538個，
538張選舉人票分佈在各州，每個州的選舉人數就是這個州在參、眾兩院議員總人數。參議院每州2個，眾議員呢按人口比例，人口多的州就多，人口少的州就少。例如：加州有2位參議員與53位眾議員，所以共有55張選舉人票。德克薩斯州38張，紐約州、佛羅里達州29張；而阿拉斯加、特拉華、懷俄明等州最少，只有3張。
最重要的一點，你不要以為這538個選舉人就是各州的國會參議員和眾議員，這538個選舉人不能是議員或者政府行政官員，其它的任何公民都可以。誰來定這個選舉人團的成員呢，比如說加州這55個選舉人是誰來指定呢，在選舉日之前各黨派在各州都要推出自己的選舉人，比如說我所在的華盛頓州，共和黨要推出自己的選舉人團，民主黨也是要推出自己的選舉人團，在這個時候哪個選舉人團能正式成為這個州的選舉人團還不一定。要等到選舉日之後，普選結果出來之後，正式確定某個總統候選人在這個州獲勝，然後這個獲勝者所屬的黨派推出的選舉人團就正式成為這個州的選舉人團。
舉個例子就是比如在華州總共有12個選舉人票，共和黨和民主黨在選舉日之前分別定下了自己的選舉人團，都是12個人，哪個選舉人團能最終成為華州的選舉人團呢，普選結果出來之前還定不下來，等到普選結果出來之後，確定拜登贏普選，那拜登所屬的民主黨他們推出的選舉人團就成為了華州的最終的選舉人團。這個選舉人團再來投票，也就是昨天的投票，那又為什麼是贏者通吃呢，因為各州通常都會要求選舉人宣誓保證將票投給他所屬黨派推出的候選人（也就是在本州普選中獲勝的候選人），絕大多數選舉人必鬚根據該州的選舉結果，全數投給勝出該州的總統及副總統候選人。所以這就是贏者通吃。
但歷史上也發生過這種失信選舉人，就是沒有把票投給在本州普選獲勝的總統候選人。美國50各州有48個州都是這種贏者通吃的規則，只有兩個州不是這樣，一個是緬因州另一個是內布拉斯卡州。
所以在這7個州發生的事就很有意思了，兩黨都推出了自己的選舉人團作為代表本州的最終選舉人團，都會把自己的選舉人團投的票遞交給國會。問題是國會不可能在這7個州接受2套選票。憲法怎麼規定呢，憲法規定是各州的選舉人團必須要有州議會來確定。那現在就很有意思了，我分析了一下，這個事可能會出現下面幾種情況，
第一， 因為在這7各州除了內華達州和新墨西哥州，剩下五個都是共和黨是多數黨，我認為如果非要選一個的話，那沒有理由去選民主黨推出的選舉人團。這種情況就是川普絕對領先優勢勝選
第二， 這7各州的選舉作廢，不給計入大選結果，那按照現在的結果川普232票拜登222票，川普當選。美國的」選舉人票法「並沒有規定非要達到270票才能贏，之前說的270票應該理解成如果候選人獲得了270票就一定能贏。
第三， 如果結果無法確定，憲法第12條修正案，由眾議院投票，每一州眾院代表團有一張選票，這樣的話因為共和黨的州在數量上是佔優勢的，所以對川普總統也非常有利。
第四， 這個事可能要走到最高法院，但無論最高法院的判決結果如何，川普總統手裡都有一個最後的殺手鐧，就是動用2018年簽署的外國勢力干預大選行政令。
不用看主流媒體，主流媒體他根本不報這個，只是說拜登勝選。昨天拜登的全國演講，10分鐘，最高在線人數6000多，大部分自媒體人，華人的自媒體人一下子就特別有成就感，因為他們發現他們都比總統強啊.
文章來源：高遠視界
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
