臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱臉書扎克伯格干預美國大選內幕：5億美元與秘密演算法 川普陣營重磅反擊 臉書被控非法壟斷市場 被要求分離Instagram和WhatsApp在內的資產
12月16日﹐美國非營利法律機構發表報告﹐揭露臉書（Facebook）執行長扎克伯格投5億美元干預美國大選，結果有利於民主黨候選人拜登。美國總統大選前後，臉書進行內容審查，並暫時調整演算法，加強所謂主流媒體的曝光程度；新興社交媒體Parler執行長批評臉書秘密演算法是歐威爾式，破壞自由開放社會。
12月9日，美國聯邦貿易委員會（FTC）和美國幾乎所有州的總檢察官分別對臉書發起訴訟，控告臉書收購WhatsApp和Instagram的交易是不公平且非法的，要求臉書分離Instagram和WhatsApp在內的資產。
*報告揭扎克伯格投5億美元干預大選
12月16日，托馬斯摩爾協會(Thomas More Society)下屬阿米斯塔德項目發表報告﹐揭露10個非營利組織﹑接受由五個基金會注入的數億美元黑金﹐破壞美國選舉制度﹐干預美國2020總統大選﹐使結果有利於民主黨候選人拜登，其中5億美元來自臉書執行長扎克伯格。
阿米斯塔德項目主任克萊恩（Phill Kline）說，“我們今天發表的報告顯示﹐扎克伯格的資金透過基金會﹐支付給負責選舉的法官﹐支付衛星投票站以增加投票率﹐支付購買投票機﹐主導違反州法的選舉政策。”
克萊恩指出﹐臉書執行長扎克伯格提供5億美元﹐透過“科技和公民生活中心(CTCL)”等10個非營利組織﹐注入多個搖擺州。以應對疫情為借口﹐他們與地方選舉官員簽訂協議﹐要求按其指示﹐放鬆簽名認證﹑增加缺席投票箱﹑建立大型計票中心及支付法官“小費”等。這些做法嚴重違反各州選舉法律，並導致資金分配不均，剝奪選民平等保護。
報告表示，這筆資金是不需要的，因為聯邦政府已經通過《協助美國投票法》和《冠狀病毒補助、救濟和經濟安全法案（CARES）》提供了資金，而其中許多資金仍未使用。
報告還顯示，這個黑錢網路的建立是為了收集、匯總和分析從第三方收集的信息，這些第三方可以直接訪問各州選民檔案，從而影響美國的選舉和選舉政策。這暗示臉書可能出賣用戶的情資來影響美國大選。
此前，托馬斯‧莫爾協會將臉書CEO扎克伯格告上法庭，指控“科技和公民生活中心”（CTCL）今年9月獲得扎克伯格夫婦3.5億美元捐款，這些捐款被發放給關鍵搖擺州的選舉辦公室。
該協會負責人說，CTCL指令費城如何運作選舉程序、安排多少投票站；他們給各級選舉官員和法官好處；設立選票投遞箱。
該協會說，例如“在民主黨控制的賓州特拉華縣，每4平方英里就有一個選票投遞箱，相當於選民步行就可以過去，而川普（特朗普）總統2016年獲勝的59個縣，每1100平方英里才有一個投遞箱。”這一點在幾個搖擺州都有很多證據。
2020年10月中﹐“賓州選民聯盟”就在地方法院起訴扎克伯格﹐透過“科技和公民生活中心”﹐提供千萬美元﹐試圖影響費城大選。基於最新報告﹐克萊恩表示將對這些違法行為提起更多訴訟。
*Parler執行長：臉書秘密演算法是歐威爾式
2020年美國大選結果，還沒底定，但主流媒體爭相宣布拜登當選，社群媒體審查用戶言論，引發批評。
11月下旬，根據《紐約時報》報導，臉書暫時調整演算法，將加強《紐約時報》和CNN等所謂主流媒體的曝光程度。新興社群媒體Parler執行長批評，臉書秘密演算法是歐威爾式，也就是破壞自由開放社會。
Parler執行長John Matze批評，臉書秘密演算法是歐威爾式，也就是破壞自由開放社會，“我認為臉書的秘密內部演算法，就像歐威爾式的訊息操縱，我們相信，直接以時間順序排列的演算法，讓人們決定要閱讀哪些訊息，這是最簡單，也是最好的方式。”
身為社群媒體重度使用者的美國總統川普表示，推特已不再是中立公眾平台，它會進行偏頗的過濾審查，其他平台也是如此，不管是谷歌還是臉書。臉書、推特加大審查力度，引發川普粉絲以及保守派人士反彈，也讓新興社群媒體Parler快速崛起。
社群平台推特、臉書以遏制“錯誤的信息”為理由，大量進行內容審查，掀起民眾遷移潮，加入新的社交媒體Parler，Parler用戶數在短期內快速增加，從約450萬快速增加到1000萬。
*臉書被控非法壟斷市場 面臨被拆分風險
12月9日，美國聯邦貿易委員會（FTC）發表聲明，該委員會將尋求取得一項禁制令，其內容可能包括要求Facebook剝離包括Instagram和WhatsApp在內的資產。
美國聯邦貿易委員會（FTC）競爭局局長伊恩·康納（Ian Conner）在聲明中表示，社交媒體對於數百萬美國人的生活至關重要，臉書為了維持其壟斷地位，剝奪了用戶的利益，FTC的目標是要限制臉書違反（商業）競爭的行為，恢復市場競爭，從而令創新及自由競爭得以蓬勃發展。
聲明中指出，個人社交網路對於數百萬美國人的生活至關重要，臉書鞏固及維持其壟斷地位的行為，剝奪了消費者競爭的利益，委員會的目標，是降低臉書的反競爭行為，及令市場回復競爭力，從而令創新及自由競爭得以蓬勃發展。
與此同時，由46個州、華盛頓特區和關島組成的各州總檢察官聯盟，對臉書違反商業競爭的行為提出指控，強調臉書各項非法壟斷的商業行為，導致同一行業的競爭對手破產，非法鞏固該公司的社群媒體龍頭地位。僅有阿拉巴馬州、喬治亞州、南卡羅來納州和南達科他州沒有參与這起訴訟。各州將在訴訟過程中與美國聯邦貿易委員會進行合作。
該起訴訟由紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）主導，她在聲明中表示，在過去十年中，臉書以主宰且壟斷式的力量脅迫小型對手，排除競爭，這些是以侵害用戶的權益為代價，保護其社群媒體公司在同業間的壟斷權，並且減少了臉書用戶的隱私保護和服務，藉此通過增加廣告收入來提高利潤，因此要遏止臉書違反商業競爭的行為。
訴訟關注臉書對Instagram及WhatsApp的收購，藉此鞏固其全球最大社群媒體市場的地位；臉書2012年以10億美元收購Instagram、2014年以190億美元收購WhatsApp。詹樂霞表示：“重要的是，我們必須阻止掠奪式收購，恢復市場競爭。”
這是繼Alphabet旗下谷歌公司在10月份被美國司法部指控利用其市場支配地位來清除競爭對手之後，臉書成為今年以來第二家遭遇重大司法挑戰的大型科技公司。
眾議院反壟斷小組委員會主席大衛·西西林（David Cicilline）表示，這起訴訟“是終結科技行業壟斷的重要一步”。“在缺乏競爭和問責制的情況下，臉書損害了人們的隱私，並允許虛假信息在其平台上蓬勃發展，威脅著我們的民主。”西西林強調，“臉書違反了法律，必須分拆業務。”
2020年夏天，美國眾議院司法委員會（House Judiciary SubCommittee）公布了針對臉書的反壟斷調查文件，這些文件披露了該公司內部對其收購戰略的思考。內部通信顯示，在收購Instagram之前，臉書感受到了Instagram不斷增長所帶來的威脅，而Instagram聯合創始人擔心，如果他拒絕出售這家公司，那麼臉書CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）將會選擇“啟動毀滅模式”。
（編輯：燕銘時評）
《燕銘時評》版權聲明：媒體、網站、自媒體引用《燕銘時評》內容及獨家評論，請務必註明來源；轉載《燕銘時評》內容及獨家評論，請務必註明作者、出處並保持完整。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
