德州無資格 川普親上陣! Plan B開場?在最高法院狀告賓州州務卿

(明德網記者唐鳴謙報導)川普團隊當地時間12月20日向聯邦最高法院提交複審令(writ of certiorari)申請,要求推翻賓夕法尼亞州最高法院三項改變州郵寄選票法的裁決。這是川普首次以原告身份向最高法院提出申訴。
根據這份被公開的申請狀,此案原告是川普本人,被告是賓州州務卿卡西·波克瓦爾(Kathy Boockvar)。
申請狀以美國憲法第二條「每個州依照該州議會所定方式,選派總統及副總統的選舉人若干名」及「布希訴戈爾案」(Bush v. Gore)為依據,提出「州議會的權利由憲法賦予,不能被州選舉官員忽視,也不能被州法院改變」的主張。
申請狀提出,在2020年美國大選期間,賓州最高法院針對郵寄選票做出包括取消核對郵寄選票簽名、廢除競選團隊在對無效選票發起挑戰的權利,甚至取消監督計票過程在內的三項裁決,令賓州議會失去保護郵寄選票以防欺詐的權利,據公開報道,這導致大約11萬張違反州法的無效郵寄選票被統計,遠遠超過川普與拜登在該州共8萬558張選票的差額。
申請狀提出三大問題,請最高法院複核:賓州最高法院篡奪州議會的權利,是否違反了美國憲法第二條第一、二款?賓州在不同郡縣實施不同郵寄選票規則,是否違反了憲法的「平等保護條款」?聯邦最高法院是否有權在明年1月6日計票日之前或1月20日就職典禮之前,提供有意義的司法救濟?
川普法律團隊負責人魯迪‧朱利安尼(Rudy Giuliani)今天在推特公布這一消息稱,「川普團隊將憲法鬥爭推向最高法院」。
Trump Campaign taking Constitutional fight to Supreme Court
「Today [we] filed a petition for writ of certiorari to the US. Supreme Court to reverse a trio of Pennsylvania Supreme Court cases which illegally changed Pennsylvania』s mail balloting law…」 https://t.co/RbjeOAYFwf
— Rudy W. Giuliani (@RudyGiuliani) December 21, 2020
朱利安尼隨後在一份聲明中說,申請狀尋求一切適當補救措施,包括撤銷對投票給拜登的選舉人的任命,並允許賓州議會選擇他們的替代選舉人。
早前,德州曾以類似理由在聯邦最高法院起訴賓州、喬治亞、密歇根和威斯康星州。但在10天前,最高法院以德州無司法權控告他州為由,拒絕受理此案。
這之後,知名律師林伍德(Lin Wood)宣布發布「平生最重要」推文,掀起曝光美國首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)和最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)貪腐、涉性醜聞黑幕,進一步引出約翰·羅伯茨因為害怕騷亂,操控最高法院駁回德州案的內情。
以聯邦最高法院為首的美國司法界的墮落一時令民意沸騰。未知經歷這場風波之後,最高法院會否在川普訴賓州州務卿一案上有所改進。
在德州訴案被拒絕受理后,朱利安尼曾在做客班農的「戰情室」節目時表示,川普團隊將立刻以透明方式啟動「B計劃(Plan B)」。因此在川普團隊提交複審令申請后,時評人秦鵬發推議論說:「朱利安尼說的Plan B開始了:川普本人發起類似德州起訴案,看最高法院還說沒有資格不?」
社交媒體上對此看法不一,有給予希望的,有對最高法院表示灰心不信任的,有催促川普動用更果決手段的:
「最高法院已經無藥可救,即使不說沒有資格他們也會隨便找一個別的理由開推掉案子,或者就是拖著什麼都不做方法多的很。」「為什麼還在相信法庭?」
「這次如果高院再拖,就真的無法無天了。」
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
「這次再給最高法院一次機會,如果最高法院再次駁回,說明美國的憲政走向盡頭,該洗牌了!」


臉書專頁
粉絲交流群