美國許多人，尤其是認同共和黨的人，都強烈地反對控槍，認為控槍是剝奪自衛權、是對個人自由的嚴重侵犯；
但這些強烈反對控槍的人，都渾然不覺得自己有一項權利多年來被剝奪得一乾二淨，那就是——個人購買處方類葯的權利。
在美國，所有處方類的藥物，必須憑醫生開的處方單，才能購買，否則藥店是不會賣給你的。
今年四月新冠疫情高峰期，我試圖買幾瓶羥氯喹【小編推薦:主媒終於承認羥氯喹有效 曾遭譏諷的黑人女醫生要求拜登道歉】以防病，結果找了三家藥店，都不賣給我，因為我沒有醫生處方單，第三家藥店的藥房的白人女員工問我：你為何要這種葯呢？感染了新冠嗎？我說：沒有，我只是想用它預防新冠；女員工說：那就難了，實話說，你就是感染新冠，醫生都不太可能開給你，因為現在許多醫生都不願開這種葯…
這就等於剝奪了個人自我醫病的自由，讓醫生壟斷了醫病用藥的個人權利。
由於這種壟斷，又平白滋生出一大醫療的腐敗來：現在網上根本不看病、只要繳錢就開單的「處方單醫生」比比皆是，人為地大大增加了美國人購葯的成本。這種腐敗，其本質是醫生特權的尋租，罪在賦予醫生壟斷用藥的個人權利的制度。
由於槍支只是個人自衛的一種選擇，而藥品卻直接關乎個人的健康甚至生命，因此控葯其實比控槍對個人的自由損害更大，多年來卻居然沒有引起幾個反控槍者的注意，這實在是一種嘆為觀止的奇葩現象！
關於控葯，主流輿論的理由總是：許多處方類葯有副作用，因此控葯是保障人民健康和生命的必須云云。
但問題是處方類葯的副作用再大，如果濫用，害死的也是患者自己；槍支濫用，則可以造成大批人被屠殺，既然反對控槍可以理直氣壯、義正詞嚴，那麼反對控葯為什麼就無法理直氣壯、義正詞嚴呢？
這是美國的一個全世界獨一無二的奇葩現象：眾所周知，美國是全世界控槍最松的國家，卻同時是全世界控葯最嚴的國家之一。
而且，事實與西方主流輿論控藥理由一再相悖：控葯非但沒有保障人民的健康和生命，反而耽誤了人民的健康和生命。
2020年3月，法國醫生哈烏爾特和他的研究團隊發現羥氯喹結合抗生素阿奇黴素，治療新冠的效果突出，並經過了臨床實踐的證明；
在哈烏爾特的基礎上，美國紐約市醫生澤倫科推出了羥氯喹片+阿奇黴素片+硫酸鋅新冠治療法，經臨床實踐，證明100%有效。
但由於哈烏爾特和澤倫科所推的藥物過於廉價，動了醫、葯既得利益集團及衛生官員的蛋糕，在美國、法國均遭主流「權威」的強烈反對，並遭到世衛秘書長貪德賽的抵制。
在主流既得利益集團的授意和支持下，美國資深醫療界學者曼迪普·梅赫拉、弗蘭克·魯斯基茨卡和阿米特·帕特爾合寫了一篇學術論文，定性羥氯喹對治療新冠無用、且對人體有害，發表在醫學界權威雜誌《柳葉刀》上。
世衛秘書長貪德賽如獲似寶，立即奉之為權威寶典，下令世衛禁推羥氯喹、停止對羥氯喹的臨床試驗；受此影響，美國多州禁用羥氯喹，「美國的鍾南山」弗奇也是強烈反對羥氯喹，為此與特朗普多次衝突；而與美國醫、葯既得利益集團一體、且唯恐疫情不夠大、不能打擊川普選情的民主黨，更是群起而反羥氯喹…在此種強烈的政治正確的環境中，許多美國醫生當然不敢開羥氯喹。
但諷刺的是，2020月6月，一項由三位作者曼迪普·梅赫拉、弗蘭克·魯斯基茨卡和阿米特·帕特爾推動的複核審查，發現《柳葉刀》上反羥氯喹論文數據造假，曼迪普·梅赫拉、弗蘭克·魯斯基茨卡和阿米特·帕特爾不得不發表道歉聲明，並撤回了《柳葉刀》的論文，對此，曼迪普·梅赫拉的解釋是：
支持論文研究的Surgisphere公司以客戶隱私為由，拒絕移交完整的數據，因此誤導了他們。
由此，之前反羥氯喹反成一根筋的貪德賽、弗奇之流頓時被打耳光，而以羥氯喹狂反川普的美國主流媒體則選擇性失明、顧左右而言他。
政客和既得利益集團抗疫當中玩弄「政治正確」，深受傷害的卻是美國人民，美國人均醫療投入遠高於台灣和印度，但新冠死亡率卻是印度的七倍，比台灣更高，這與印度、台灣開放羥氯喹，而美國封堵羥氯喹，不可能沒有關係。
問題是，美國的政客和醫藥既得利益集團玩弄「政治正確」，何以能對老百姓造成這樣大的禍害？就因為他們控了老百姓的葯，如果美國老百姓擁有買葯的自由，就決不會造成這樣大的禍害。
處方類葯不準自由買之制度，與只准警察擁槍，不準百姓擁槍的制度，本質相同，而且更加惡劣。
槍很危險，為什麼必須理直氣壯地反對控槍？就因為自由與風險如影隨形——自由本身就意味著自我承擔風險；為了安全而取消自由，必然會導致自由不斷地萎縮，以「保障安全」為理由，最終陷入奴役的境地…此種本末倒置的選擇，就象為了減少風險，寧可選擇牢籠，也不要自由而充滿風險的大自然，既鄙俗，又可笑。
處方葯有副作用，為什麼更應理直氣壯地反對控葯——反對醫生剝奪個人自我醫治、自我選葯的權利，也是基於同樣的道理，因此；
你醫生有責任提醒某種葯的副作用，但是選藥用葯是我個人的權利，你管不著，因為我風險自擔，並沒有要你醫生來承擔我的風險。
由醫生壟斷治療和用藥，以「保障人民的健康和生命」是左派思維；反對醫生剝奪個人自我醫治、自我選葯的權利，則是保守派的思維——後者才是社會自由的源泉。
曾節明 2020.12.28 風寒夜
友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA