推友：
我覺得不要用陰謀論這樣的詞，陰謀論本身就是所謂主流媒體和大科技公司和兩黨建制派打壓保守派的說辭。
百家姓：「陰謀論」是我們洞察黑暗世界的探照燈
推特大V：
基於事實才行吧
什麼法蘭克福伺服器，什麼cia局長被抓
現在又流傳3月幾號翻盤
推友：
這些看戲就行了
推特大V：
得吸取教訓
推友：
沒必要給自己樹敵
這是民眾的美好期望，有其存在的群眾基礎
林伍德說彭某戀童癖是不是陰謀論
現在 質疑選舉舞弊改變大選結果 也被稱作是陰謀論了
推特大V：
美好的反面已經顯露出來了，就是有人利用這種美好的幻想
對我們的媒體攻擊
舞弊存在是常識
清醒比美好幻想重要
推友：
小朋 只是攻擊了個人
跟豬女不一樣
推特大V：
那是左派不看證據，否定事實導致的
推友：
還有很多Q的支持者，也是真正的愛國者，支持川普的人
不要一個陰謀論把人一棒子打死
這是不理智，給自己樹敵
小朋懟方偉，是因為方偉的那期節目
推特大V：
他們支持q，不代表我們也要支持啊
q不就是中國的明君夢么？
推友：
不是那麼回事
不是什麼明君夢
支持Q，不代表躺在家裡啥都不做
推特大V：
但q本身是假的啊，為什麼支持假的東西
推友：
真真假假，現在無法下定論
比如說,Q曾經發帖，說川普馬上要發推，推文會提到什麼什麼詞彙
結果就真發生了
就是有很多這樣的事情發生
所以不能一概否定
就是真真假假
推特大V：
邏輯呀
如果q神通廣大，大選未定之前就會動手的啊
賀某某也能猜個八九不離十，賀是q嗎
推友：
川普的推文會提到具體的某個詞彙
這是誰能猜得出來嗎？
甚至不是準確的詞彙，而是故意拼寫錯誤的詞彙
對自己了解不深的事情不要隨便下定論
推特大V：
看大的局勢吧
推友：
我沒有說就完全相信這些Q的說法
就是說不要去一概否定
斥之為陰謀論
這是給自己樹敵
Q支持者，在美國人里也是巨大的群體
推特大V：
違反邏輯，無法相信
傳言被事實證明為假的，，是不值得鼓勵的
人多不代表理性
和中國人的明君夢一樣，容易被利用
推友：
這是想多了
Q支持者不是還出了格林眾議員么
人家都不傻
不會支持Q就躺著等天上掉餡餅
推特大V：
我們求真，議員求選票，不以議員為標準
推友：
你求真，但是不要給信仰群體樹敵
推特大V：
支持虛幻，投射感情，會被利用
叫人理智，是樹敵么？
你過敏了
推友：
你這個 陰謀論 這個詞一出，就得罪大片人，包括Q支持者
推特大V：
這關係到做自媒體的根本目地，是吸粉？吸粉又是為了什麼？
推友：
有些人會因你的觀點而攻擊法輪功
推特大V：
支持Q的人最終會從失望到絕望
推友：
格林議員絕望了嗎
林伍德絕望了嗎
不想多說了
各自努力吧
推特大V：
我只代表我個人
推友：
人家可能不這樣看
人家會說，你們這些法輪功的自媒體如何如何
推特大V：
如果q是真實的，我不會反對的
推友：
不一定完全真實
但是有真實的成分
我的觀點是：有真實的成分，不完全是謠言
推特大V：
我不認為方偉說錯了，是小孩素質太差
推友：
普通人就這這樣，
只懟了個人，沒有懟法輪功就算不錯了
如果懟上法輪功，那是不是因為自己而造成了損失
推特大V：
禁忌太多沒必要，大家就事論事，不罵人，都能很好的解決
推友：
你要知道，你不是代表你自己
人家會把你當作是法輪功媒體人
能團結的人要團結，不要樹敵
推特大V：
我就代表我自己
你這個我同意，但這是回應他們裹挾川粉對我們的惡意攻擊，不是無中生有
他們都已經開始擾亂視聽了，
推友：
但是 陰謀論 這個詞一出，就打擊一大片
推特大V：
我只是回應，他們把陰謀論當作政治正確，也是一個武器
推友：
就事論事就好
推特大V：
我覺得你太敏感了，
反應激烈的人，一個也沒用，只有你一個在和我探討
一個也沒有
推友：
你這還是給別人下定論
不同觀點，就事論事就好
推特大V：
是啊
其實守中道很難，支持川普和反對川普兩方，都有陰謀論，
去偽存真，假的東西不能長久
推友：
「每個人對陰謀論的標準不同，就象每個人對美少女的定義不同，無需強迫別人跟自己的標準一樣，信與不信是個人自由。」 這個人的留言可以參考
推特大V：
事實和邏輯還是通用的
推友：
事實不會是擺在眼前每個人都能清清楚楚的看到
需要去挖據
信息源不同，不能看到完整信息的情況下，你認為的事實可能就不是事實
陰謀論有其存在的土壤，代表了草根群眾對 主流精英的反抗
推特大V：
一個未經證實的說法，和後來的事實做對比，落空。為什麼傳播？給人以幻想，因為人總喜歡自我麻痹，不喜歡面對現實
可是用假的東西真的能戰勝精英嗎
願望要轉化成行動，而不是轉化成幻想，幻想讓人失望，進而放棄行動
推友：
人家傳播的，都是還沒有證偽的吧
證偽了誰還傳播
推特大V：
這完全是兩個問題
中共病毒是人造的，被說成是陰謀論，的原因是中共的影響力在左右
用不切實際的幻想支持川普，是戰略的錯誤，所以要批評
病毒到底是不是人造的，需要一個公平的驗證，可因為中共的存在，而變得不可能
陰謀論是用事實和邏輯檢驗的，方有失誤也好，傲慢也好，夏小強怎麼看也好都不是檢驗陰謀論的方法
推友：
陰謀論 本身已經是一個被污名話的詞
就像 地富反壞右 一樣，成為了一個大帽子
推特大V：
不尊重事實和邏輯的是真正的陰謀論，利用這個詞打擊挖掘真相的扭曲的本意。
不尊重事實和邏輯的是真正的陰謀論，利用這個詞打擊挖掘真相的努力，則是扭曲了本意。
散播關於如何大翻盤的信息屬於哪種？
……
佛瑞德里希4th口罩臉@Friedrich4th
回復 @MediaToShareZH
法輪功媒體在香港抗爭報道工作中的堅持，讓我敬佩。
同時，考慮到中共對所有海外媒體都是個信息黑洞，新聞機構在獲得新聞線索后要查核真偽極為困難，法輪功媒體多年來竭盡所能傳遞信息，已經做得比許多自詡權威的媒體要強。
偶有疏漏，也瑕不掩瑜！
小編評論：
一些自媒體，露臉甚至不露臉的，剛開始看著觀點還不錯，等有了一定的人氣，中共就開始找其國內家人威脅（不露臉中共的聲紋識別也分分鐘找到人），然後這人就開始攻擊法輪功，已經看到很多例了，這不就又蹦出來什麼牛頭豬妖的！不過，對所謂陰謀論的蔑視和打壓不正是所謂主流媒體和大科技公司和兩黨建制派的政治正確么，怎麼現在自己也要變成這樣。要把觀點之爭和別有用心的詆毀攻擊信仰群體這2種不同情況區分開來，你認為可能不太靠譜的東西，也沒必要給別人一概扣上陰謀論的帽子 。
是有很多吃瓜群眾，甚至很多並不在美國，對美國政壇的事也做不了什麼，就是懷著一種美好的期望，這也沒什麼錯。我們可以號召大家在美好期望的同時行動，哪怕只是一個點贊轉發。但不要對人家的美好期望去否定下定論，未來的事，誰也不能百分之百確定。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
我看到有個節目，是懟個人的，沒有提到法輪功。雖然那個節目滿口髒話，但是如果站在修身自省的角度來看，也應該從自身這方面找找原因。也有幾位知名自媒體人士，對一些所謂「陰謀論」所下的結論可能是有些草率，有了名望之後，就容易滋長出一種傲慢的感覺，包括對所謂「陰謀論」不屑一顧…
