臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱美作家：拜登政府親共官員雲集 對華政策引擔憂
【希望之聲2021年2月24日】（希望之聲記者凌浩綜合編譯）著有《中國危機》（The China Crisis）一書的美國作家戈里（James R. Gorrie）周二（2月23日）在英文《大紀元》刊文說，拜登政府至今沒有公布明確的對華政策，是因為其政府高層親共官員雲集，難以把美國利益放在首位。戈里認為，拜登最大的挑戰是如何向美國公眾隱瞞其不利於美國的對華政策。
戈里的文章翻譯如下：
拜登總統將如何處理中國問題？美國在中共的奴工和酷刑集中營的問題上持何立場？拜登將如何阻止北京竊取美國的工作機會和知識產權？美國將如何阻止中共入侵台灣？
在這一點上，我們仍然沒有看到美國新政府對華的任何具體政策聲明。不像川普（特朗普）總統那樣把與中共脫鉤作為其指導政策，而拜登政府則沒有提供這種總體政策構想。
而且，由於拜登政府還沒有明確的對華政策，因此任何人都在猜測其政策可能是什麼。但是，如果從拜登最近任命的政府官員來看，美國的對華政策可能比前任政府更為寬鬆。
與中共的關係
拜登政府的一些內閣成員與中共有著密切或至少是重要的聯繫，當然，其中包括拜登本人。但是，還有其他幾位與白宮親近的人，他們與中共的密切關係也令人不安。
例如，副總統賀景麗的丈夫埃姆霍夫（Douglas Emhoff），據說通過其前律師事務所與中共有著長期的業務聯繫。《國家脈動》（National Pulse）報導說，該律師事務所與中共有關的中國企業密切合作。那真是不幸。但是，由於賀景麗擔任副總統，她的丈夫或與他接觸的中共人員都可能對賀景麗造成影響，進而影響到美國政府。
拜登的國務卿布林肯（Antony Blinken）可能也有問題。《華盛頓自由燈塔》報導說，布林肯是諮詢公司WestExec Advisors的聯合創始人，該公司幫助美國大學從中共籌集資金，而又避免損及到五角大樓資助的研究經費。有人可能會想，根據美國國防法，把中共的錢引進到美國的高等教育機構中，五角大樓資助的研究經費將泡湯。但是對於拜登來說，顯然不會。
東亞資深專家拉特納（Ely Ratner）曾在新美國安全中心擔任執行副總裁兼研究主管，后被任命為拜登政府五角大樓的中國首席顧問。拉特納是拜登的長期助手，也許不是巧合，他還是布林肯在WestExec Advisors時的同事。 這也可能有問題。
然後是拜登的國防部副部長卡爾（Colin Kahl）。他是斯坦福大學弗里曼·斯波格利國際問題研究所（Freeman Spogli Institute for International Studies）的高級研究員。該研究所與中國的北京大學有著深厚的關係。《華盛頓自由燈塔》報導說，後者是由中共前間諜頭子邱水平領導的，並與在美國的間諜活動有關。
據《華盛頓自由燈塔》報導，值得注意的是，澳大利亞戰略政策研究所（the Australian Strategic Policy Institute）嚴重警告了與北京大學合作的「高風險」，因為北京大學與中共的軍事機構關係密切。如果知道卡爾與中共有這麼緊密的聯繫，那麼卡爾的判斷至少是有問題的。但拜登政府則不然這樣認為。
前國務院官員、被拜登（Biden）選中的美國駐聯合國大使格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）與中共的關係也令人懷疑。她是奧爾布賴特-斯通布里奇集團（Albright-Stonebridge Group）的前高級副總裁，該集團是一家在中國設有辦事處的全球商業戰略和商業外交公司，其高層主管包括「中共前政府高官」金立剛。
多元化和集體思維？
以上這些被拜登任命的人負責制定有凝聚力和有效的對華政策。儘管在性別和種族上都多元化，但他們在意識形態上卻更加一致。
所有人的想法一致並不是優勢，因為它容易導致集體思考。政策會議變成了回聲筒，對事件的相同假設和分析，導致相同的解釋和政策目標。當外交不僅是達到目的的手段，而且本身就是目的時侯，其風險尤其大。
短期外交還是長期結果？
在拜登所經歷的時代，美國的霸權或多或少是事實。這使美國的外交手段能夠運用自如，美國的力量不言而喻，能被人清楚地知道。
那個時代已經結束了，尤其是在中國問題上。北京的野心不是與美國分享權力，而是要取代美國。
但是拜登明白嗎？他的顧問明白嗎？還是他們認為與北京的關係會帶給他們某種外交優勢？可能是這種情況，特別是考慮到拜登政府把自己包裝成比前屆政府更聰明。
但是，與中共不尋常的金融接觸是否會帶來有利於美國的結果？還是會導致過度依賴於短期外交，而這些短期外交政策卻使美國在挑戰中共的具體行動中屈服於北京？
畢竟，挑戰中共在政治上不容易，無論是在國內或國際上。回想一下，例如，川普政府在與中共打交道時很少依靠外交上的綏靖。相反，川普採用強硬的貿易政策將中共逼上談判桌。儘管如此，他還是在國內外受到嚴厲攻擊。
像之前的奧巴馬一樣，拜登的做法基於過時的假設和多邊的全球主義目標，而不是更明確的美國利益。這就是為什麼華盛頓還沒有宣布任何對華政策的原因。拜登最大的挑戰似乎是如何向美國公眾隱瞞不利於美國的對華政策。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
