交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

美國安專家:拜登對中政策模糊 或放縱中共擴張

2021年03月12日 23:49 PDF版 分享轉發

圖為2012年2月14日,時任副總統拜登在白宮會見時任中共國家副主席的習近平。(圖片來源:AP)

圖為2012年2月14日,時任副總統在白宮會見時任國家副主席的。(圖片來源:AP)

【希望之聲2021年3月12日】(希望之聲記者凌浩綜合編譯)國家安全專家米爾斯(John Mills)上校周三(3月10日)在英文《大紀元》撰文說,拜登政府內部對中共的認識有分歧,在一定程度上繼續了川普(特朗普)總統對中共的強硬立場。但其最糟糕的一點是,拜登政府對中共政策的模稜兩可,對於藐視弱勢的中共,這無疑于在示弱,失去了震懾力,從而放縱中共斗膽敢在國際上冒險。

米爾斯的文章節選翻譯如下:

在涉及中共問題上,拜登政府似乎很堅定。

一方面,國務卿布林肯似乎再次重申了前總統川普對中共的強硬立場,甚至指稱中共正在新疆進行種族滅絕。

但是隨後拜登總統在回答一個軟性問題時,將中共對維吾爾族人的種族滅絕歸因於不同的文化規範,這造成了極大的困惑。拜登總統的這種胡扯無助於他手下的人,並向冒險的極權國家發出了可能是含糊甚至危險的信號。

這在國際關係中不是一件好事,讓人聯想到歷史上其它錯誤的算計,例如,導致第二次世界大戰爆發的在歐洲的世界大災難,北朝鮮在1950年入侵前的朝鮮半島,以及薩達姆在1990年入侵科威特。

中共及其權勢在看、聽並認真解讀一切,因此拜登毫無根據的說辭可能會導致撰寫出數百頁的分析報告,影響到中共高層。本屆政府對中共的看法不一致,這很明顯,也不會不被注意到。

積極的一面

拜登任命的一些人表現出了放棄政治意識形態的傾向,並認可上屆政府的工作。誠然,他們並不總是在嘴上或在舉止上表現出來,但從本質上講,他們表現出有意放棄黨派之爭,並繼續實行川普時代的政策。

國務卿布林肯已經在一定程度上顯示了這種智慧,並且似乎是對行為不端的中共採取強硬手段的領頭羊。這是積極的,重申了希望在國家安全事務上華盛頓的兩黨能夠達成某種共識。國家公共電台(NPR)稱,拜登政府「在中共和台灣問題上的強硬立場超出許多人的預期」。

制定政府對華政策的另一個關鍵人物是坎貝爾(Kurt Campbell)博士,他是國家安全委員會印太地區事務協調員。在某些方面,他被譽為對中共的鷹派人物。坎貝爾博士是奧巴馬政府時期的「太平洋樞紐」(Pacific Pivot)的設計師。這是一項明智而及時的倡議。

其它積極的跡象包括商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)讚揚川普總統對中共的關稅政策,並承諾繼續使用針對中共的「實體名單」。

退休的海軍上將斯塔夫里迪斯(James Stavridis)是拜登的擁護者,也是反川普者,他也主張採取強有力的反中共軍事戰略(這是川普主義的另一個叫法)。

他明智地闡明了以強大的軍事威懾力和設立紅線來遏制中共,基本上是沿其海岸線。他把中共在南中國海上的島嶼描述為「甜汁目標」。中共創建了一條水上馬奇諾防線,消耗了自己的資源,並被束縛了手腳,還大大簡化了()盟國、戰略夥伴、聯合目標制定者和計劃者的問題。

大西洋理事會剛剛推出了由「匿名者」撰寫的「更長的電報」(The Longer Telegram)。大西洋理事會與拜登陣營的立場更加一致(他們不喜歡針對中共,對中共在美國境內施加影響力的行動也不重視),但是該報告表達了非常強硬的反中共戰略,其中也包括了中國當前危險委員會提出的許多主張。這是川普主義的光芒,他們可能借用的想法令人鼓舞。

不好的一面

除了拜登總統可能篡改歷史、有關維吾爾人的胡言亂語之外,還有其它令人困惑的跡象。其中一個問題是民主黨政府迷戀條約。他們喜歡條約,如果正確地執行條約並能夠驗證,條約是一個有用的工具。

拜登政府的策略之一是要尋求沒有中共參与的少數幾個軍備限制條約(《生物戰公約》除外)。《生物戰公約》只是一種信任,並沒有要求核實,這使中共敢於肆無忌憚地在武漢病毒上冒險。這不是一個好的或示範性條約。

由於想與中共進行條約對話,拜登政府可能扭轉並終止將低輻射量的核武器重新引入美國軍火庫的計劃。這是一個非常糟糕和不負責任的舉動。重新引進這些武器對擴張主義的中共和俄羅斯具有強大的威懾作用。

拜登政府對孔子學院的政策含糊不清,這也令人不安。拜登總統是否反轉了川普總統對孔子學院的方向和意圖,或者在禁止孔子學院問題上川普政府是否遵守了聯邦規則制定程序,這些問題現在還沒有結論。但無論怎樣,孔子學院似乎都已可以重新進入美國校園。

貝萊德(Black Rock)等華爾街公司繼續讓中共進入資本市場令人震驚。但誠然,在川普政府執政期間的內閣成員,如財政部長努欽(Steven Mnuchin)等,也是一個問題。

另一個令人擔憂的問題是,拜登的一些官員表現出對共產黨的同情和有從屬關係。法迪斯(Sam Faddis)和勞登(Trevor Loudon)記錄了拜登政府內部眾多官員與共產黨的微妙關係(或根本就是赤裸裸的利益關係)。

所有被拜登任命的官員中,其中有些可能是在中國被視為和平夥伴時代做了誠實的錯誤判斷,但拜登政府官員與中共的關係網是非常令人不安的。這極大地削弱了拜登政府對抗中共,並扭轉拜登團隊被親中共滲透的意願和信心。

醜陋的一面

分析拜登的中共政策的關鍵術語是·:模稜兩可。面對一個自傲的擴張主義國家,模稜兩可是一個非常糟糕的主意。正如「更長的電報」所引用的那樣,中共是「藐視」弱勢,在大多數情況下模稜兩可就是弱勢。

目前,中共在國內承受著巨大的壓力。其經濟本質上是欺詐性的,正如香港商人和民主運動人士袁弓夷在CPAC大會上所說的,中共缺乏資金,從而無法人為地繼續發展蓬勃的經濟。

這是一個非常糟糕的情況。可以預見的是,備受國內壓力的極權主義者只會做一件事情:向外猛烈擴張。對我們來說,現在流汗和勞作以阻止中共和做好準備,比以後付出更高的代價要更好。

本文章或節目經希望之聲編輯製作,轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。

原文鏈接:美國安專家:拜登對中政策模糊 或放縱中共擴張

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:趙凌雲