【2021年04月02日】（明德網記者唐鳴謙報導）拜登擔任美國總統后，是否延續川普時期美國帶領西方世界對抗圍剿中共的政策路線？最近拜登政府推出的一份總值約2.25萬億美元的基建計劃，被認為暗示了中美真實關係走向。
拜登當地時間3月31日公開這份萬億基建計劃的細節，包括斥巨資修繕建設公路、鐵路、港口等基礎設施，更換電網、供水管道等公共設施，投資國內半導體製造行業及強制提高低碳來源電力的佔比等。
該計劃將在8年內耗資約2.3萬億美元.為應付這筆龐大開支，拜登政府擬將川普時代降至21%的企業稅率提升至28%，並設法大幅增加在海外獲利的跨國企業於美國繳交的稅款，料相關最低稅率會由13%升至21%。
除引發通脹飆升的疑慮外，該計劃還被川普嚴詞批評。
川普特意發聲明說，這是「史上最重挫自身經濟的計劃」，將帶來美國史上最大幅度的加稅，變相鼓勵企業把生產線遷移到海外，一旦這項法案通過，國內製造業被破壞，美國將斷送數以百萬計的就業機會，中國等與美國競爭的國家是最大受益者，「是送給中國及其他國家的大禮」。
他表示︰「這次加稅是拜登和他的朋友作為典型全球主義者的背叛︰說客們將勝利，既得利益者將勝利，中國將勝利，華盛頓的政客和政府官員將勝利，但勤勞的美國家庭將會輸。」
另有信息顯示，川普的譴責並非沒有根據。
在3月20日至22日之間召開的中國發展高層論壇2021年會上，美國的諾貝爾經濟獎得主斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），哈佛大學教授、美國總統經濟顧問委員會前主席福爾曼（Jason Furman）在發言中為包括基建計劃在內、總值高達4.3萬億美元的兩項拜登政府經濟刺激計劃吹風。
美國前財長薩默斯（Larry Summers）曾警告，過大的刺激法案將「掀起一代人從未見過的通脹」。斯蒂格利茨與福爾曼均表示不怕，「我們有利率和貨幣政策等許多工具用來應對」通脹，美國「可以負擔得起5萬億美元的刺激計劃」，等等。
政經學者何清漣注意到這一點併發推文指：「在美國他們並未如此吹風，有意思。」
她質疑：「這些參与計劃制定的經濟學家，為何不在美國國內辯護？左媒一定會樂於提供版面。 為什麼要到中國去談這事？拜登周三剛公布第二個2.3萬億的基礎設施方案，因為講了提高企業稅，國內剛支持過拜登的企業、商界都在不滿，他們為什麼不說話，卻將中國當成辯護主場？」
在這次年會上，福爾曼在明確肯定美國的經常賬戶赤字會因拜登刺激計劃進一步擴大時表示，「美國推出了巨大規模的財政刺激政策，這意味著人們將從中國、歐洲、日本購買商品…很多外國機構在美國的投資都投入了國債，而美國在國外投資的企業獲得的回報更好，我覺得這是一個比較持續的利潤來源。」
何清漣評價說：「這證明昨天川普批評拜登的龐大經濟刺激計劃幫助中國發展經濟沒錯。」
不可否認，中國經濟表現是中共維持其統治地位的關鍵保障。因此川普時代在經濟領域制裁中共，才被認為是拔掉中共經濟輸血管，對該政權有致命打擊。但拜登上台不足3個月就用大規模經濟刺激計劃給中共輸血，這令他在任上首場發布會做出的確保美國在中美爭端中勝出的承諾，顯得蒼白無力。
雖然美國政府在紙面上、口頭上反覆批評中共對新疆、香港及台灣的政策，甚至點名習近平「骨子裡沒民主」，但拜登在首場發布會上已經明言，雖然中共是美國「最嚴重的競爭對手」，但不排除在符合美國利益時與北京合作。而這次出台的萬億刺激計劃更引出一個質疑：為與北京合作，拜登政府是否甚至會拋棄美國的利益？
「六四」學運領袖王丹曾在臉書發文，針對拜登對北京的態度評價說，未來「對抗」這個詞將不會出現在美國對華政策中，「談判」和「對話」會重新成為互動模式。拜登的對華政策會讓「美國和西方為此付出代價」。
