臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱孫大駱：評《新中國聯邦宣言》
2020年6月4日，在中國現代史一個最黑暗的日子里，在萬里之外的美國卻亮起一個最光明的希望——新中國聯邦成立了！
中國足球隊運動員郝海東在美國向全世界義正言辭的宣讀了神聖莊嚴的《新中國聯邦宣言》。
該宣言在政治上是進步的在思想上是現代的在理論上是西式的在價值觀念上是人性的在文化上是含糊不清的（「西為中用」。西為體還是中為體？還是中體西用？還是西體中用？還是雙體雙用？宣言沒有說明白。估計宣言也說不明白）在操作上是無所作為的在建國的組織架構程序設計上是糊裡糊塗的在民族立場上是反民族主義的。
一句話，這個新中國聯邦宣言在政治思想理論價值觀念的宏觀務虛層面是偉大的無與倫比的空前絕後的，在操作方案文化設計民族立場和聯邦組織程序等具體的微觀技術層面是語焉不詳莫名其妙混亂不堪的。這樣的話就導致新中國聯邦屬於政治上的泥足巨人只是具有宏大的思想精神理論道德價值觀念的象徵意義而缺乏嚴謹科學的物理基礎並在幾十年之內基本不會成為物理現實只能在幾百年之後的《中國現代史》中作為一個文本性的事件略提一筆而已。
下面請允許筆者弱弱的評論一下這個偉大的無與倫比的空前絕後的政治建國宣言。
首先，新中國聯邦宣言在總綱領的組織架構程序設計敘述表達的層面是混亂不堪的。
筆者經過反覆聆聽才明白了宣言始終沒有敘述明白的新中國聯邦結構的組成。即喜馬拉雅監督機構屬於新中國聯邦的籌備會，這個籌備會組建了新中國聯邦。而新中國聯邦就屬於國家的性質，即一個新國家建立了（聯邦體）。但是政府還沒有建立，憲法還沒有建立，大選也沒有實行。即這個新中國聯邦的國家只是一個徒有國家形式的空架子。同時這個新國家也沒有總統和副總統，沒有議會沒有司法沒有行政沒有軍隊也沒有治下的公民，只是具有一個冠冕堂皇的國家的新名稱。說白了，只是具有一個「新中國聯邦」的聯綴語詞而已（在語言哲學上叫只有能指沒有所指）。
關於這樣的國體程序問題，宣言並沒有予以任何解釋說明。估計國父郭文貴先生班農先生巴斯先生也沒有想到這個程序問題。這樣的建國宣言容易使14億中國人民如墮五里霧中搞不清楚這個新中國聯邦到底是什麼東西。是國家嗎？卻沒有總統副總統。也沒有一個明確的國旗國徽國歌首都。（只是在電視畫面下面好像有一個不顯眼的國旗標誌）也沒有一個明確的聲明，即新中國聯邦於今天正式成立了。
而中共在建國之前夕就明確說明，召開中國人民政治協商籌備會議，在這個籌備會議上經過各屆協商決定成立中華人民共和國。並決定了國旗國徽國歌和首都和中央人民政府及主席副主席。同時中央人民政府主席毛澤東在天安門向全世界宣布，中華人民共和國中央人民政府於今天成立了！
儘管中共的國家和政府的成立存在一個合法性與否的問題，可是他們起碼在建國程序上沒有出現邏輯破綻。和中共相比，喜馬拉雅監督機構就顯然有一些小兒科了。起碼在最基本的技術細節常識方面明顯不如其死對頭中共了。
顯然，土豪畢竟是土豪，郭文貴儘管腰纏萬貫富可敵國，可是畢竟還遠不是千錘百鍊一呼百應的政治家，當然他手下也就沒有陳伯達胡喬木田家英王滬寧那樣的國家級文膽和政治智囊。儘管班農也是一個戰略顧問，可是他是西方美國式的戰略顧問，只是國際關係方面的戰略顧問而不是專門為大政治家咬文嚼字遣詞造句寫政治文件的頂級文膽，所以就會出現如此低級的程序錯誤了。所以，看來大土豪郭文貴要想華麗轉身成為大政治家郭文貴還有必要回河南老家農村夜校進行初中文化充電。
可是，一個沒有國徽國歌首都及軍隊警察也沒有總統副總統秘書長只有一個監督機構籌備會以及只有一個冠冕堂皇的聯綴語詞「新中國聯邦」式的語詞性質的國家形式又有什麼物理意義呢？在中共的大陸，甚至連一個公共廁所的上面都有一個管理機構並掛有一個正式的牌子即「公共廁所管理處」，同時有管理處主任副主任和公章等等官樣程序。所以，這樣的聯邦國家從哲學上講屬於形而上，從物理學上講屬於虛空，從數學上講屬於零，從化學上講屬於氣體，從消化學上講屬於排氣（河南農村方言叫放屁），從語音學上講屬於只有音響效果，從道德上講屬於佔領道德制高點。可是，一個語詞層面的國家即使佔領了道德制高點能和一個物理層面的國家佔領了經濟軍事暴力制高點相比相鬥嗎？
所以，新中國聯邦和中華人民共和國的鬥爭其實只是一個「新中國聯邦」五個語詞在和「中華人民共和國」三百萬軍隊二百萬警察一千座監獄做鬥爭。或者說是道德在和鋼鐵做鬥爭。從真理的角度講，新中國聯邦是永遠的勝利者，從物理的角度講是永遠的失敗者。中華人民共和國卻正相反。按照美國的國家哲學實用主義來衡量的話，『』新中國聯邦『』則是一個沒有任何實用意義的語詞存在。
其次，宣言犯下一個民族主義式的反民族錯誤，即宣言說新中國聯邦發起人是億萬爆料革命的戰友和巴斯，班農，郭文貴。
第一個錯誤是，「億萬爆料革命的戰友」的語句。這樣的語句屬於絕對抽象的人稱語句，是不可以作為新中國聯邦發起人的稱謂出現的。按照法律角度講大概屬於缺乏明確的主體性證據。郭文貴在事前徵求了這個億萬人中的每一個人的意見了嗎？和每一個人通報這件事情了嗎？顯然這是不可能的。那麼宣言這麼說就是明顯的謊話了。如此莊嚴聖潔的建國宣言竟然充次如此彌天大謊，這個宣言也就從道德制高點上自己把自己摔了下來而不自覺的暴露重複郭文貴的原有的奸商本性。所以這句話是沒有任何說服力和證明意義的。這句話就等於什麼都沒說反而還把爆料革命的創始人開國之父偉大的郭文貴閣下還原為四年前大陸那個臭名昭著的行走于貪婪無恥官商結合的充滿發財原罪的大奸商大惡商的本來面目。
另外，「億萬爆料革命的戰友」？這個億萬人中包括筆者嗎？顯然不包括筆者，因為筆者事前根本就不知道建立新中國聯邦事情。筆者四年中在香港《前哨》雜誌，台灣《新紀元》雜誌及海外許多中文媒體發布百篇政治評論，爆料許多國內事情，連筆者這樣的職業爆料人都不知道建立新中國聯邦事情，「億萬爆料革命戰友」是新中國聯邦發起人這件事顯然就有水份。（郭文貴在網上留一個電話簡訊聯絡號碼，筆者曾經聯絡過他結果至今沒有回復）
第二句話，發起人還有，巴斯，班農，郭文貴。這句話可以符合邏輯。就是說，新中國聯邦發起人其實主要是這三個人即巴斯班農郭文貴。
問題是，發起建立新中國聯邦這樣的中國最現代的國家的三個國父英雄竟然有兩個人是美國人！偉大的具有五千年歷史的中華民族的現代國家居然是以兩個美國人為主以一個中國人為輔締造的，這讓五千年歷史文化的中華民族情何以堪？將來在紙幣上還要印上兩個美國人的頭像嗎？中華民族在建立現代國家的時候不僅需要美國人的自由民主思想難道還需要美國人的實際政治操作嗎？幾百年之後在《中國現代史》中難道還要大書特書是兩個美國人幫助偉大的中華民族和智慧的中國人民締造了「新中國聯邦」並從猴子變成人了嗎？當年簽署美國獨立宣言的十幾個人中如果有一大半是中國人的話，美國的歷史會怎麼寫呢？美國還是一個偉大的美利堅合眾國嗎？
所以，在發起人這句的表述中，宣言就在無意中犯下了一個嚴重的民族主義的錯誤，即喪失了民族立場，也屬於反民族主義的行為。這個錯誤應該由郭文貴負責。因為巴斯班農想成為中國歷史上千古留芳式的英雄，他們完全清楚簽署發起人名字的歷史意義，所以他們忽悠郭文貴把他們的名字加上。可惜土豪兼大老粗郭文貴卻不懂其中的奧妙。他根本不懂得這樣的偉大的無與倫比的空前絕後的屬於中華民族自己的歷史文件怎麼能出現兩個美國人的名字呢？即使事實上兩個美國人確實屬於發起人並且還是主導人，但是在這個名垂千古的歷史文件中應該故意隱去這兩個美國人的名字，因為這不是他們個人名譽和知識產權的問題而是關於中華民族的名譽和尊嚴的大是大非問題。
100年前的中共領導人就明白這個問題。在中共成立的第一次代表大會中的中共黨綱中就根本沒有發起人有蘇聯人的任何表述。儘管中共是在蘇聯人的幫助下建立的並且是共產國際一個支部，但是在中共綱領性文件中根本看不見這樣的表述。顯然，土豪兼大老粗郭文貴在這方面的政治智慧和民族立場仍然落在了100年前的中共領導人陳獨秀李大釗張國燾毛澤東之後。顯然也不能和今天的習近平李克強王滬寧相比。因為郭文貴從裡到外只是一個也永遠是一個土豪兼大老粗，儘管他雄心勃勃想成為未來現代中國的政治領袖和開國總統。雖然他的智商很高但是他的政治智慧和政治素養及文化修養還有政治韜略卻永遠不會達到超級政治家的水準。（以前筆者就看出來他野心勃勃想做中國的大政治家大總統，今天果然驗證了筆者的判斷）
第三，宣言沒有任何實際操作的表述。
宣言口口聲聲強調要消滅中共，可是如何消滅如何顛覆卻沒有提出來具體的操作方案。只是反覆宣傳爆料革命。就是說宣言認為消滅中共只需要使用爆料革命的手段即可。即把革命停留在吐沫星子的層次。
在中共存在三百萬軍隊二百萬警察一千座監獄的物理實體情況下，宣言仍然認為使用爆料的手段來消滅中共這不是痴人說夢嗎？這不是幼稚園的智商嗎？在這個問題上，郭文貴和海外政治反對派的領袖兼資產階級書獃子嚴家祺王軍濤魏京生王丹吾爾開西胡平陳奎德楊建利萬潤南盛雪徐文立李進進蘇曉康汪岷以及故去的劉曉波陳子明王康等等是一模一樣的，即把同對手的血與鐵的鬥爭定位在吐沫星子的意念層面。
按照宣言的說法，爆料革命的目地是要消滅中共這個人類公敵。可是按照中國近代史的經驗，這樣的鬥爭完全屬於階級鬥爭的範疇。而階級鬥爭是你死我活的。而土豪兼大老粗郭文貴和海外政治反對派領袖兼書獃子們卻始終把這樣的鬥爭局限於口誅筆伐的溫文而雅的層面而不是上升到血與鐵的殘酷層面，真不知道是他們的神經出了問題還是智商出了問題？看來這些人遠遠不如另一個海外政治反對派著名領袖袁紅冰先生。
一句話，未來的中國政治變革絕對不會依靠大資產階級土豪兼大老粗郭文貴和小資產階級知識分子兼書獃子嚴家祺王軍濤王丹魏京生胡平陳奎德楊建利吾爾開西蘇曉康李進進萬潤南徐文立盛雪汪岷等人在萬里之外的美國豪宅書齋中使用取之不盡用之不竭的吐沫星子來完成的。當他們老死它鄉的時候就會明白毛澤東那句話的內涵—— 「革命不是請客吃飯，不是繪畫繡花不是做文章，革命是暴力，是一個階級推翻另一個階級的暴力的行動！」（在1966年文革，老幹部的父親孫玉波在家中掛幾個條幅，其中就有毛澤東這幾句話，當時八歲的筆者記住了整整一生。）
最後的結論是，（借用筆者在前幾天反駁王丹王軍濤嚴家祺胡平蘇曉康李進進等人的《習近平應該下台中國必須改變》的話）這個《新中國聯邦宣言》儘管在海內外的思想界政治界搞的轟轟烈烈卻無法觸動國內物理界的一絲一毫。這次海內外結合的思想層面語言層面吐沫星子層面的建國行動在國內物理層面取得的效果仍然是一個大大的零。儘管這樣的零具有精神上的真理上的價值觀上的至高無上的意義卻仍然是一個物理層面的零。這樣精神性的零再多再壯烈再偉大也仍然永遠是一個物理性的零。零就等於幻想等於藝術等於詩歌等於美夢等於春風等於空氣等於手淫…….等於弗洛伊德診所中的患者。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
（孫大駱：《習近平權術史》作者）
