美國自相矛盾的奇葩現象:反控槍與嚴控葯 — 曾節明
首先想說明:我並不是一個控槍主義者,但我認為控葯比控槍更荒謬;如果不能因為槍支的濫用會造成屠殺而控槍的話,就更沒有理由以藥物的毒副作用為由,以醫生處方單的方式,限制民眾購葯自由,因為藥物的濫用的致命性,遠遠低於槍支的濫用——一個變態的槍手能在幾分鐘之內幹掉幾十人;而藥物的濫用害死的,一般也是用藥者本人,藥物的濫用很難造成屠殺後果。
如果說擁槍是抵抗暴力侵害的必須的話,那麼藥物更與大眾的健康和生命息息相關,葯與人的生活更密切,葯對人的幫助更尋常——控葯也就更沒道理。
迄今為止,美國反控槍的聲音仍然佔據主流,雖然民主黨大力推動控槍,但在共和黨的強烈反對下,迄今仍未形成憲法修正案。
共和黨反對控槍的理由是冠冕堂皇的,即,憲法規定:美國公民有自我武裝的權利,個人擁槍可以防止暴政。其實這條理由是經不起推敲的,因為在當代社會,除非你擁有政府所擁有的重武器,否則持槍的個人是抵抗不了暴政的——連警察也抗不了,不要說抵抗軍隊。
美國立國兩百多年來,也出現過《禁酒法》、《優生法》兩個暴政,卻沒見到一例持槍抵抗暴政的成功例子。
其實個人擁槍的切實好處:
一是大大增強了老百姓對非政府侵害(如搶劫、盜竊、強姦刑事犯侵害)的自衛能力,尤其增強了民眾對侵入民宅者的抵抗力;
二是有利於保持一個社會的尚武精神;而文官強勢、歌舞昇平的平民社會,尤其需要保持一定的尚武精神,以防範外敵。
除此之外,其他的支持擁槍理由都是虛的。
共和黨之所以一直高唱「持槍權是抵抗暴政的權利」等高調,強烈反對控槍,無非是在維護美國軍火商的既得利益:經過兩百多年的擁槍歷史,美國軍火商已經形成巨大的既得利益集團和關係網,他們也是美國共和黨的大金主。
而非常諷刺的是,美國共和黨一面強烈反對控槍,一面卻與民主黨別無二致地支持控葯,此種自相矛盾的奇葩對比,反映出共和黨在個人自由問題上的虛偽嘴臉。
共和黨為什麼如此雙重標準,一面反對控槍,一面支持控葯?仍然是利益驅動使然,因為美國醫藥既得利益集團不僅收買民主黨,也收買共和黨。
由於美國醫療體制的缺陷,兩百多年來已經形成了藥商–醫生/醫院–葯監局三位一體的美國醫藥暴利產業鏈,本來該有「懸壺濟世」精神的救死扶傷行業,被壟斷資本主義異化成利潤最大化怪胎產業,完全漠視社會效益。這就是美國醫療昂貴、低效的根源。
美國醫藥行業,這個利潤最大化的怪胎產業璉,絕對容不得中醫的存在,因為中醫的廉價,嚴重威脅它的壟斷地位,所以它要以冠冕堂皇的「不科學」理由,嚴禁中藥在美國的存在,絕對禁止中醫在美國的行醫;
它甚至也容不得廉價有效的西藥,如金黴素軟膏、皮康霜等廉價好用的西藥,美國藥商根本不生產,因為利潤太薄;而對治療和預防新冠非常有效,而又價格低廉的羥氯喹【小編推薦:主媒終於承認羥氯喹有效 曾遭譏諷的黑人女醫生要求拜登道歉】,美國醫藥既得利益集團更是恨之入骨,竭力阻撓使用,美國葯監局和弗奇之流,拚命營造羥氯喹有毒、無用的誤導性輿論,為封殺羥氯喹,不惜指示專家在《柳葉刀》上發表造假論文,已塑造全美禁用羥氯喹的政治正確氛圍;在政治正確的壓力下,美國許多醫生都不敢開羥氯喹,這是美國新冠死亡率高於許多發展中國家的首要原因。
美國醫藥既得利益集團為何如此仇恨和反對羥氯喹?決不是什麼心系人民的健康生命,試問:老賊弗奇之流都可以「為免醫護人員缺口罩」為由而於去年四月胡謅「沒有必要戴口罩」,他關心大眾健康生命體現在哪裡呢?
美國醫藥既得利益集團之所以如此敵對羥氯喹,無非是因為羥氯喹這麼便宜的葯,竟能夠有效防治新冠,那麼一旦放開羥氯喹,比羥氯喹更貴卻沒用的韋德西林還有市場嗎?比羥氯喹更貴且副作用大得多的疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】還有市場嗎?
論及於此,明白人不難看出:美國民主、共和兩黨之所以都一致地支持以醫生處方單限制民眾的買葯自由,無非是為維護美國醫藥既得利益集團的暴利壟斷,因為一旦放開買葯,醫生的特權就會縮水,醫藥的成本就會下降!
北歐國家丹麥的稅率接近百分之五十,醫藥費用卻反比美國便宜,這是非常奇葩的咄咄怪事!這反映出美國的醫藥行業已經病入膏肓,有如毒瘤一般的美國的醫療體制,非但不是世界學習的楷模,反而是世界各國都應引以為戒的反面樣板。
曾節明 2021.4.26 晴而微寒傍晚
友請廣大網友光臨在下油管寒舍,不才雖口拙,但保證你能聽到獨一無二的東西,別人只有邏輯推理,寒舍既有邏輯推理,又有玄學古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
曾某完全精神貴族一個,寫作無償,歡迎有條件者打賞,多謝!支付寶打賞:
https://www.paypal.me/zengjieming


臉書專頁
粉絲交流群