透視姜文華怒殺黨委書記事件 — 曾節明


透視怒殺書記事件
——一個瀕臨崩潰的恐怖扭曲社會

2021年6月9日,因「業績不達標」遭到解聘的前上海復旦大學數學副教授華,揣著一把菜刀闖進上海復旦大學科學和數學學院王永珍的辦公室,將王書記割喉殺死。

慘案震動了海內外華人,異議人士普遍認為這是「外行領導內行」——壓制人才造成的悲劇,而實際上這個悲劇,已經不僅僅是「外行領導內行」的悲劇,而是一夥在重新加強「外行領導內行」(加強黨對學術的領導)的基礎上,以原始資本主義下三濫割韭菜手法,把高級知識分子(尤其是青年教師)往死里逼,逼出來的悲劇。

中共「外行領導內行」的那一套,當然令姜文華們壓抑,但令姜文華起了殺心的,是他的高教的飯碗,如此憋屈地被一個外行砸碎:
此前,復旦大學科學和數學學院黨委書記王永珍堂皇地宣稱:姜文華因「業績不達標」,予以解聘。

那麼,姜文華的能力是不是真的不行呢?非也,姜文華中學時數學競賽年年獲獎,入讀復旦大學時獲得首屆復旦大學「校長獎」,2004年畢業於復旦大學數學系本科,2009年獲得美國常春藤系羅格斯大學數學博士學位,2009年至2011年間先後受聘於美國國立衛生研究院和霍普金斯大學,進行博士后研究,2016年以「引進人才」的身份,獲聘復旦大學副教授教職。

姜文華在羅格斯大學的學友、旅美博士李毅在《我所認識的姜文華》一文中說:姜文華的學術能力是一流的,完全能夠獲得美國大學的終身教職;姜文華的室友、看過他數學論文的「海攀」則說,姜文華是一個很有天賦的數學學者,「給他足夠的時間和一張安靜的書桌,他可能成為第二個陳景潤或下一個張益唐。」

既然姜文華的能力不俗,那他為何「業績不達標」?因為姜文華完全不能適應「習近平新時代」的全新的學術扭曲環境:
習近平上台後,中共當局一方面大幅重新強化高校各級黨委書記的權力,追求「黨管學術」,導致高級知識分子學術空間更加窄小,一方面對高級知識分子(尤其是高校青年教師)大搞「錦標主義」割韭菜,下任務、加指標,逼迫高知們「多快好省」地出成果,企圖搞科研創新的「大躍進」,以儘快實現習二世及其戰狼們「超英趕美」的稱霸野心。

在習中央此種極權+原始資本主義壓榨精神的指導下,中共國各高校、尤其是重點大學,紛紛以「不養懶漢」的堂皇名義,給高知們攤派加碼,如:每人每年要在國家級學術刊物上發表幾篇論文;每五年要出幾項成果等等,總之「非升即走」(不出成果即滾蛋)的規則,在全國蔚然成風。

習近平一夥以為:只要拿出黑煤窯、黑磚窯或劉強姦「007工作制」等原始資本主義的刻薄手段,對高校青年教師們「狠一點」,中共國的科技創新能力就會大躍進,就不用再遭受晶元卡脖子類的腌臢氣;

但「梁家河」總書記哪裡知道:搞學術科研並不是擠牙膏、擰水龍頭,一擠就出,一擰就來;搞學術科研也不是追逐田徑、游泳等體育錦標,可以靠有組織的、大規模地服用激素、興奮劑「崛起」;
學術科研創新是需要靈感的,而靈感並非如擠牙膏、擰水龍頭那樣,一擠就出,一擰就來的。習近平一夥對學術領域極權壓制+原始資本主義內卷逼迫的做法,非但無助於靈感,只會令學術環境大幅更加惡化,枯竭高知學者靈感的源泉。

其實,以習共治下的高校當局互相攀比、惡性競爭(內卷)、壓在高校青年教師的沉重的學術業績指標逐年加碼的勢頭,哪怕是牛頓、愛因斯坦、特斯拉來了都完不成;
於是,「非升即走」的原始資本主義內卷,只逼出來一個空前的、制度性的學術腐敗:
為了完成業績、進而騙取項目經費,中國高知剽竊、造假空前成風,這就是中共國學術造假巨無霸事件——漢芯、龍芯(所謂「晶元自主」)造假的社會環境;
不剽竊根本完不成論文,而為了發表論文,就必須「打點」學術刊物的編輯、領導,由此形成了學術刊物與剽竊者的腐敗鏈;而為了在「非升即走」的殘酷規則下通過業績評審、獲得提升,又必須「打點」學院領導,尤其是「打點」黨委書記,因為在習近平的新時代,高校各級黨委書記手握「政審」一票否決權,作為高校教師,哪怕你專業業績再優,只要政審沒過,仍然算不及格,而且政審不過者,別的高校也不敢聘用。

雖則「政審」一票否決制度,早在毛澤東年代都有,但毛澤東時代的書記索「禮」的膽量和胃口比現在小得多,而且毛時代的書記們很多都是南下幹部「大老粗」,對學術兩眼一抹黑,怕出洋相對非政治問題乾脆不管不問,反倒少了很多干涉,而習時代的高校書記們不再是「大老粗」,許多人本來就是專業出身,因專業不行外加心術不正,才走入黨黨官的捷徑,這種心術不正的「半桶水」非但腐敗胃口大,而且心理變態,對學者充滿了嫉恨,普遍都有一種強烈的虛榮心,因此他們不僅有物質和金錢上的索賄,還有毛澤東時代「大老粗」書記極少有的學術索賄慾望——即要求高校教師向其奉獻論文專著,讓他們簽上自己的大名,拿去發表或者評獎——以此顯擺自己也是學術內行、不是單純的黨棍。

可想而知,智商極高而情商極低,由美國培養出來的海歸博士姜文華,那玩得轉此種「中共特色」的風情?於是見到學院書記王永珍竟在自己的論文上署名,就怒不可遏,跳出來揭發王書記「剽竊」,這樣不懂事又毫無出身背景的書獃子愣頭青,怎麼可能不被第一個開掉呢?

姜文華的悲劇,在他選擇海歸的時候就註定了,因為姜文華完全不適應「中共國情」。

,五毛粉紅嚷嚷:姜文華殺人是他個人問題,別什麼都怪制度!「非升即走」制度是從美國引進的,你們這些「狗糧黨」怎麼不罵美國!?

「非升即走」制度來自美國大學不假,但美國大學的「非升即走」制度與中共國錦標主義」割韭菜的「非升即走」是一回事么?
美國大學教職分長聘教職和預聘教職,「非升即走」制只對預聘教職,長聘教職則是終身制或近乎終身制;與現今中共國高校教職日益「臨時工化」,解聘越來越頻繁、越來越隨意的制度性刻薄大不同,美國預聘教職長達七年,在七年中並不能隨便解聘(如以發表論文不夠為由),而美國大學的長聘教職,更不能以學術成果不夠為由解聘,除非其犯罪、嚴重未完成課時或者有重大的道德過失。

習近平及其麾下腦殘們不能理解的是,美國大學的這種「養懶漢」的厚道制度,保障了學者們有一個學術研究的寬鬆環境,而一定程度的寬鬆,又是靈感和創造性工作的保障;
而習近平一夥所熱衷的、對高知們錦標主義的逼迫,是完全違背學術和創造性工作規律的刻薄蠢行:
現今中共國高校「非升即走」的那一套,與其說是在激勵人才,不如說是在摧毀人才,這種完全違背學術和創造性工作規律的逼迫,不能帶來科技創新的大躍進,只能催生出學術造假的大躍進。

其實,在中共的荼毒和敗壞下,今天非但高校的學術環境暗無天日,某些方面比毛澤東時代還要扭曲(毛澤東時代還沒有這種「非升即走」的刻薄),整個中國社會都呈現出極端內卷的恐怖扭曲:
隨著中共的瘋狂內卷推動+鄧計生帶來的惡性老齡化壓力,整個中國社會拔苗助長成風,「末位淘汰制」逼迫下的中小學教師為保「業績」不斷給學生加負,高漲的課業負擔,導致越來越多的小學生睡眠不足、健康下滑、甚至沒有童年…這個畸形變態的社會哪是在「育苗」?不折不扣是在毀苗!

由於極端「內卷」,現今整個中國充滿戾氣,人與人之間非但見死不救,還莫名其妙充滿仇恨,一言不合就往死里打、就沖人群撞…中共國這個恐怖扭曲的社會,註定難以為繼,將很快全面崩潰。我希望仍在海中的「龜」們汲取姜文華的教訓,切勿「海歸」,並呼籲更多的人搶在這輛破車墜崖之前,棄車逃生

2021.6.15 雨後微悶凌晨

友請廣大網友光臨在下油管寒舍,不才雖口拙,但保證你能聽到獨一無二的東西,別人只有邏輯推理,寒舍既有邏輯推理,又有玄學古今
https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

曾某完全精神貴族一個,寫作無償,歡迎有條件者打賞,多謝!支付寶打賞:
https://www.paypal.me/zengjieming

喜歡、支持,請轉發分享↓禁聞網責任編輯:宋伯明
贊助商鏈接