交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

央視主持朱軍性騷擾案宣判 弦子曝光庭審全程 法院未審先判 弦子:一定會上訴 朱軍性騷擾案全程回顧 弦子網路發公開信:知道前路艱難依然願意付出一切 中南海不可告人的秘密_457

2021年09月15日 14:16 PDF版 分享轉發

2021年9月14日,中共主持人案一審宣判,法院以證據不足為由,駁回受害女方的訴訟請求。弦子在朋友圈曝光庭審全程,指法院未審先判,“一定會上訴”。

2021年9月14日,北京海淀法院公布朱軍一審判決,稱原告周曉璇(網名弦子)提交的證據,不足以證明朱軍對其進行性騷擾的指控,駁回周曉璇的訴訟請求。

周曉璇曾是央視的實習生,2018年她以網名“弦子”在微博發文,公開指控央視知名主持人朱軍4年前對她進行性騷擾,在央視化妝室強吻了她。事件引發輿論關注。

庭審結束后,弦子在朋友圈發文曝光庭審全過程,披露她遇到的一些阻力,如她提出調取央視走廊監控錄像、對遭到性騷擾時穿的連衣裙提取DNA等申請,都被法庭駁回。

弦子說,法庭未審先判,在庭審僅三分之二階段即提到上訴。她表示,失敗並不可恥,這是非常艱苦與光榮的路程,非常感謝大家,一定會上訴。

美國之音9月15日報導,弦子14日下午在法院外對記者說,“無論我們輸贏,我都十分感謝每個人,我對過去三年來的經歷感到十分榮幸。”

弦子講話時有身份不明的男女上前試圖把她推開,一名試圖舉起“團結一致”標語的女性則被警察迅速圍住,標語被搶走。

*央視主持朱軍性騷擾案回顧

2014年,弦子進入中央電視台《藝術人生》節目組實習。

2018年7月26日,弦子(新浪微博:@弦子與她的朋友們)通過徐超(新浪微博:@麥燒同學)在新浪微博上發文指控朱軍在四年前曾在化妝室對其做出猥褻行為,直到有其他人進入時方中止,相關話題立即在新浪微博衝上熱搜榜。約上午8點多,新浪微博開始緊急刪帖,與朱軍事件有關的熱搜及話題也被撤下。

2018年7月27日時,弦子在接受財新採訪時稱,2014年實習期間,弦子在化妝間單獨採訪朱軍時,朱軍隔著衣服試圖猥褻弦子,直至有他人進入化妝間,弦子才得以脫身。弦子稱自己在事發第二天報警,但警方不予立案,且警方要求弦子考慮朱軍的“正面影響力”、派遣警員到武漢通知弦子的家人。弦子在派出所被警告規勸后,案件不了了之。財新的報道被廣泛轉發,但不久后相關報道被全部刪除。

2018年8月14日,爆料者徐超(新浪微博:@麥燒同學)稱房東向其表示有北京市公安局的朋友施壓,要求她離開住所。這問題在第二天媒體報導后得到解決。

2018年8月15日,朱軍委託律師事務所發表聲明,稱此前網路中出現大量與“朱軍性騷擾實習生”的有關信息為謠言,並向北京市海淀區人民法院起訴,追責“繼續發布及怠於刪撤上述不實信息的網路用戶及媒體”。2018年9月25日,事件爆料人@麥燒同學貼出朱軍的起訴書截圖。訴訟書要求微博用戶@麥燒同學與@弦子與她的朋友們刪除針對原告朱軍的“侵權內容”,並公開道歉、賠償65.5萬元人民幣。

2018年8月15日,新京報採訪「麥燒同學」:朱軍發聲后,爆料人和當事人希望對簿公堂。

2018年8月16日,Vista看天下採訪麥燒同學:對話朱軍“性騷擾”爆料人:若上法庭,不會退縮。

2018年8月18日,弦子接受《人物》專訪:舉報性騷擾之後。

2018年8月20日,弦子在百度百家號“弦子與她的朋友們”發布13分鐘視頻,,自述該事件的詳細經過,並稱“希望更多的受害者會站出來,我也希望朱軍能儘快起訴,讓司法程序能夠更快的介入”。

2018年8月24日,弦子發帖表示遭到陌生人多次電話威脅,要報復其家人,並有錄音為證。

2018年9月25日,爆料者徐超(新浪微博:@麥燒同學)稱已經從法院拿到起訴書並在微博上張貼一張起訴狀的訴訟請求的部分截圖,訴訟請求正文中可以看到要求「麥燒同學」與「弦子與她的朋友們」刪除針對原告發佈的侵權內容、公開道歉、還要求兩人共賠償65.5萬元。

2018年10月25日,弦子控告朱軍一案由北京市海淀區人民法院受理。

2019年1月18日,朱軍向法庭提出終止審理的要求被海淀區人民法院駁回。弦子從法院內部文件中,獲得了她於2014年于警察局報案的卷宗,並向法院提交了兩份申請,把案件改為“性騷擾損害責任糾紛”、並要求對案件雙方接受測謊。

此後弦子通過其新浪微博賬戶@弦子與她的朋友們記錄了她官司的進展。此外弦子還通過微博,與遭受性騷擾或性侵的有其他相同遭遇的女性建立聯繫,陪同她們到警察局提交刑事報告、協助她們尋求公道。

2020年12月2日,弦子訴朱軍性騷擾損害責任糾紛案于海淀區人民法院開庭。當日,有一些弦子的支持者在法院門口表示聲援,有前來採訪的外國媒體記者被警方帶走。

2020年12月21日,微博@一個有點理想的記者發表的報道中指出,他通過中間人採訪到了朱軍,朱軍對於兩年來,沒有公開回應此事表示:“我曾想回應,但有紀律要求,我必須無條件遵守。”12月22日,朱軍又通過新浪微博堅稱自己清白。

2021年9月14日,海淀法院不公開審理后認為弦子提交的證據不足以證明朱軍性騷擾,一審駁回其訴訟請求。

*相關報導:

1、央視朱軍性騷案再起波折 庭審前幾小時突然延期 弦子在微博上透露有關案件的大量細節 稱法院沒有把案件歸為性騷擾糾紛 不可告人的秘密_373

2、央視朱軍性騷擾案發現場曝光 朱軍首次回應 受害人弦子隨即指責朱軍:公然轉發一篇證人撒謊、事實撒謊、他本人撒謊的文章…… 中南海不可告人的秘密_286

3、央視朱軍大劫難逃!受害人弦子發表6200字長文 公開朱軍性騷案經過與細節 弦子:發生在我身體上的經歷,是我的痛苦與恥辱,我會在接下來公開更多相關信息……中南海不可告人的秘密_284

4、央視主持朱軍性騷擾案休庭 原告弦子申請三個訴求均落空 官媒集體失聲 背後政治勢力激烈搏殺 中南海不可告人的秘密_260

5、央視主持人朱軍性騷擾案開庭 受害人弦子曝光三大證據 竟然包括DNA?!弦子公開發聲:就算會反覆,一定會向前走 中南海不可告人的秘密_257

(編輯:燕銘時評)

《燕銘時評》版權聲明:媒體、網站、自媒體引用《燕銘時評》內容及獨家評論,請務必註明來源;轉載《燕銘時評》內容及獨家評論,請務必註明作者、出處並保持完整;並包含原文鏈接。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林玲