李燕銘:傅政華落馬之際 胡舒立財新發豬頭照稱「豬頭不受待見」 影射習近平 內幕揭秘(上) 中南海政變陰雲密布 果真王岐山反習近平?胡舒立財新背後深層政府勢力揭秘
“十一”假期第二天,10月2日,中共司法部前部長傅政華突然落馬,消息公布當日,財新掌舵人胡舒立突然發出“豬頭”微博和圖片,被公眾輿論解讀為影射中共總書記習近平。
北京時間2021年10月2日上午11時,中紀委官網通報中共司法部前部長、公安部前常務副部長傅政華涉嚴重違紀違法被調查。當天下午15時多,財新網掌舵人胡舒立在微博上轉發了一篇介紹豬頭飲食的文章,這篇介紹中華飲食的文章中出現“戰略夥伴關係”的字眼,頗引人暇想。被傳與王岐山關係密切的胡舒立,轉發文章時還配發一排吊起的“豬頭圖片”,被外界解讀為影射、暗諷習近平。
《燕銘時評》查證發現,胡舒立帖文內容來自“財新網Mini”中的生活欄目,作者署名汪朗。文章發表時間也是10月2日上午11時,與傅政華被通報落馬同一時點。文章在引言中寫道:豬頭如果做得好,還是相當可吃的。豬頭不受待見,與人們的觀念很有關係。背負著這等惡名,一般人誰還願意在餐桌上與其建立戰略夥伴關係。
引言是文章內文中一段話的提煉:“豬頭不受待見,與人們的觀念很有關係。上海人如果說人是“豬頭三”,實際已將該人排除在人類之外,屬於畜牲一檔了。北京人如果說你“比豬八戒他媽還要笨”,那簡直是無可救藥了。因為還有一句話:“豬八戒他媽怎麼死的?——笨死的!”笨死的,自然是頭腦有問題。豬頭背負著這等惡名,一般人誰還願意在餐桌上與其建立戰略夥伴關係?”
目前胡舒立的微博已刪除,但“財新網”上該文仍然留存。
自由亞洲電台報道稱,近期,恆大事件破產事件及中國多地大規模斷電導致民怨沸騰;而曾助力習近平剷除前中共中央政治局常委周永康勢力的傅政華突然落馬,事件被認為是中共高層內部權斗已現白熱化趨勢。在此敏感時期,胡舒立的微博引發輿論發酵,甚至有海外自媒體將之解讀為“習近平與王岐山矛盾激化”。
因支持“八九學運”而被迫流亡海外的四通公司前創辦人萬潤南向自由亞洲電台表示,不排除項著“自由派”光環的胡舒立,繼任志強、許章潤后,以此表達對習近平的不滿情緒。但他認為中共固化的專制體制下,王岐山絕不會站出來與習近平決裂,宮闈政治鬥爭也很難為中國帶來真正的變革。而內憂外患的局勢卻讓習近平的倒行逆施變得具有合理性。
萬潤南說:現在所有的自由派幾乎都沒有聲音,連胡舒立這樣的也只能指桑罵槐。權斗肯定是有的,但是王岐山是再三表忠心的,我對這種宮斗不是抱太大希望的,那些反對“習豬頭”的人都是貪污腐敗份子。習現在內憂外患,越是內憂外患對獨裁者越有利,讓他所有胡作非為增加了合理性。那麼習呢現在槍杆子、筆杆子、刀把子顯然全控制了。
與胡舒立曾有私交的旅美政治學者王軍濤在接受自由亞洲電台採訪時,認為胡舒立在當前逼仄的政治環境中應該不會直接影射習近平,包括王岐山早前也自稱是習近平的報幕員,以此方式表示臣服。但公眾紛紛解讀胡舒立的微博,是想籍此表示自己對習近平的不滿。
王軍濤說:我覺得胡舒立不敢吧!王岐山也不敢惹習近平啊。王岐山都這德性了,胡舒立敢叫板嗎?所以我覺得大家誇胡舒立的都是在打習近平。胡舒立咱們就真的假定她在罵習近平,這種沒有任何含金量,習近平不好、習近平蠢、習近平沒文化,大家都知道,這時候你只能看她這個話出來的作用、推動的變化,推動變化你給她鼓掌就完了。
王軍濤也表示,公眾聚焦並揣度中共在明年的中共二十大的變化,但他相信中共內部重大決策和鬥爭會在此之前完成,包括習近平不斷清理異已的動作。
胡舒立現時因“豬頭文”被推上風口浪尖,輿論也表達了對胡舒立有可能遭到習近平整肅的擔憂。2020年初,同樣與王岐山關係密切、中共體制內敢言的“紅二代”任志強,曾發文影射習近平是一個“剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑”;2020年10月,年近70歲的任志強被以多項經濟貪腐罪名判刑18年。
時政評論員李燕銘分析,網路上反習勢力多以“豬頭”代指、辱罵習近平。專註于政治經濟題材的財新網刊發的飲食生活欄目文章中,“豬頭背負著這等惡名”主要指豬“笨”,並突兀出現“建立戰略夥伴關係”字眼,政治色彩明顯,顯然是影射習近平,財新社長胡舒立隨後微博轉發,顯示該事件並非某個編輯、記者的個人行為,而是胡舒立及財新傳媒的政治表態。
李燕銘分析,胡舒立及財新傳媒敏感動作的時間點敏感,與中共司法部前部長、公安部前常務副部長傅政華落馬同步。傅政華長期在政法系統任職,被指“三姓家奴”,早前曾追隨周永康迫害法輪功和異見人士,後來在習近平整肅周永康時反戈一擊,一度受習重用。
李燕銘分析,將相關事件及背景聯繫起來看,胡舒立及財新網發表“豬頭不受待見”文章和言論,傳遞的信息是:習近平拿下曾反戈一擊的傅政華是個“很笨”的行為,這樣會導致無人還願意在高層你死我活的內鬥中與習建立戰略夥伴關係。
李燕銘分析,中共十九大前後至今,中紀委書記王岐山成為海內外江派勢力重點圍攻目標,下屬及密友紛紛出事,王岐山的政治處境被指充滿極大變數,胡舒立及財新網的舉動形同警告習近平不要打擊曾經的有功之臣王岐山,這樣會導致政治盟友眾叛親離。
李燕銘分析,胡舒立及財新網的反習舉動再令習王真實關係處於輿論與時局焦點。問題的關鍵是,胡舒立及財新網的舉動源於王岐山的政治行動指令嗎?還是背後另有其人?
胡舒立是中國最知名的傳媒人,1998年曾創辦《財經》,2007年,《財經》曾發表《誰的魯能》報道,披露江派人物曾慶紅之子曾偉在收購山東魯能中的貪腐內幕;2009年11月因中宣部打壓,胡舒立宣布離開《財經》,兩個月後創辦《財新》,在習近平上位后,《財新》成為反腐的風向標。
胡舒立被指與習近平及習近平的“打虎幹將”王岐山關係密切且淵源深厚。
香港《新維月刊》曾報導,胡舒立1985年被《工人日報》派往廈門做駐站記者,習近平時任廈門常務副市長,兩人彼時已有來往。據悉,2009年胡舒立團隊離開《財經》后,迅速搭起了新媒體平台,其中《財經新聞周刊》獲曾任浙江省委書記的習近平的支持,由《浙江日報》投資。
而胡舒立早在王岐山任中國農業信託投資公司總經理時,他們就已相識。據報,胡舒立2009年準備出走《財經》時,王岐山曾參与斡旋,試圖調解,但最後胡舒立還是另立門戶。胡舒立創辦財新傳媒后,在王岐山的支持下,把海南的《中國改革》雜誌也吸收進來。
2010年,《紐約客》駐中國記者歐逸文(Evan Osnos)寫過一篇關於胡舒立的特寫《禁區(The Forbidden Zone)》,這應該是目前已知的關於胡舒立的最詳細的報道。
文章是這樣描述胡舒立的:
1998年,胡舒立依靠兩台電腦和一個借來的會議室創辦了《財經》,從那時起,她已經在領導這本雜誌的過程中展現出了近乎完美的判斷——判斷多大程度的坦率和挑釁是這個政權能夠容忍的。
作為成果,胡舒立得到了一連串的的獨家新聞,並逐漸和那些後來的高官建立了聯繫,這串名單是無人能比的:今天,高西慶掌管著中國兩千億美元的主權財富基金,王岐山是副總理和經濟政策的制定者,周小川是央行行長。北京的很多人都想知道,早年建立起來的這些關係多大程度上保護了胡舒立,但她堅持認為,人們高估了她和權力的接近程度。
文章說,每一則報道都在修正著胡舒立對自己能夠走多遠的計算。漸漸地,胡舒立能夠精確地感覺到一個敏感的話題何時才能夠安全地進行報道。
為什麼胡舒立的遭遇如此不同?文章援引廣州前南方都市報總編程益中說,《財經》已經達到了一種高度,這將它置於低級官僚的勢力範圍之外。程益中同時指出了差別所在:他的報道旨在從根本上消減警察的權力,而《財經》的關注點則是提升政府的工作。“《財經》的話題沒有影響到根本的統治體制,因此它相對安全,”他補充說,“我不是在批評胡舒立,但《財經》在某些方面是在為一個更具權力或一個相對更好的利益集團服務。”
時政評論員李燕銘分析,胡舒立及其財新傳媒遊走于中國乃至國際政經圈,與中國經濟金融系統各方勢力關聯密切,背後人物並非簡單隻有王岐山乃至習近平。目前金融系統成為習近平的重點清洗目標,在仍在發酵的政經變局中,胡舒立財新集團受到什麼樣的衝擊,採取何種政治立場,將折射高層博弈態勢,值得進一步關注。
(下接:李燕銘:傅政華落馬之際 胡舒立財新發豬頭照稱“豬頭不受待見” 影射習近平 內幕揭秘(下) 財新傳媒董事長竟然是他!胡舒立財新傳媒在為一個更具權力的利益集團服務?)
(撰文:李燕銘/燕銘時評;2021/10/7)
《燕銘時評》版權聲明:媒體、網站、自媒體引用《燕銘時評》內容及獨家評論,請務必註明來源;轉載《燕銘時評》內容及獨家評論,請務必註明作者、出處並保持完整;並包含原文鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道


臉書專頁
粉絲交流群