臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱華府智庫：習近平和中共無法代表中國民意
【希望之聲2022年2月15日】（希望之聲記者宇寧綜合編譯）華府智庫戰略和國際研究中心（CSIS）近日公布的一份報告顯示，中國民眾對於很多政策的看法多樣化，中共領導人習近平的決定和中共的政策無法代表中國民意。
據Epoch Times網站2月15日報導，戰略和國際研究中心研究員、中國商業和經濟信託主席伊辣利亞·馬佐科（Ilaria Mazzocco）和該中心的高級顧問、中國商業和經濟信託主席斯考特·肯尼迪（Scott Kennedy）2月10日發表了一份對中國公眾輿論進行的調研報告。
報告發現，中國人民對於很多公共政策問題有多樣的、固定的不同看法，而且並非所有的人都支持中共當局的政策。他們自己的觀點也並不完全與中共宣傳機構的觀點一致。同時，雖然他們知道說出自己觀點的風險性，但仍願意與他人分享自己的觀點。調查還發現，雖然中國有大量的狂熱的「愛國者」，但也有大量的、支持經濟改革和政治自由主義的「沉默的大多數」。
這是斯坦佛大學研究政治傳播和極權政治的傳播系副教授Jennifer Pan及該校政治科學系副教授徐軼青（Yiqing Xu）分別於2012年至2014年、2018年及2019年通過大數據，對多媒體的專題報導、書面分析、公共活動后得出的調研結果。
報告表示，隨著中共越來越極權化其手中的權力，並減少其與西方關於很多政治問題的交流，西方社會往往以為中國只有一個聲音，那就是中共和習近平及中共宣傳工具的聲音。他們還認為，中國民眾不但對於國事沒有發言權，對於很多問題的看法還受到中共宣傳機器的引導。另外，他們認為，即使中國大多數人對事情有自己獨立的見解，也不敢講出自己的看法，因為他們擔心這樣做會引來麻煩。特別是一些在中國境內進行的民調還顯示，中國公眾的觀點往往與中共當局觀點的一致，這種一致性促成了中國政權的穩定，而那些經濟上受益於中共政策的人及與中共核心更近的人，更趨向于支持政府的政策和反對政治自由化。
然而，Jennifer Pan和徐軼青副教授在研究后發現，中國富有的人及受到良好教育的人，往往更趨向于政治自由化，更支持市場經濟和非民族主義的觀點。這一趨勢在中共當局越來越反自由化、越來越突出國家主義和民族主義立場時，顯得尤為重要。
他們的調研還顯示，中國的城市居民比國際社會所預期的更願意表達自己的觀點，他們的立場也比中共當局的更自由；同時，受訪者的政治觀點在一定時間內相對更穩定。
他們認為，中共在推行其政策時，「必須」壓制民眾中形成的、與其不同的意識形態觀點。在中共推行其政策時，還會遭到實質性的、但可能是悄無聲息的公眾的反對。
馬佐科和肯尼迪在其報告中寫道：這個調研結果與哈佛大學阿拉斯泰爾·約翰斯頓（Alastair Johnston）2004年9月發表的《中國中產階級對國際事務的態度：新生的自由化？》的觀點一致，表明中國公眾對於政治、經濟和民主主義等相關的問題的有著廣泛的看法，而且，其輿論有著其穩定性。隨著中國的現代化和中國與世界其它地區更多的深入互動，中國人的觀點在發生系統化的改變，正變得越來越自由。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
原文鏈接：華府智庫：習近平和中共無法代表中國民意
