【希望之聲2022年2月18日】（希望之聲記者董清蓮綜合報導）2月17日（周三），據美國全國廣播公司（NBC）下屬的WVIT報導，耶魯大學的一項最新研究發現，大多數美國人壓倒性地反對「取消警察經費」運動，但支持警察改革。
耶魯大學政治學系主任休伯（Greg Huber）和一個團隊進行了一項為期8周的研究，調查了1137人對「改革、取消資金和廢除警察」的看法。其研究結果發表在2022年1月的「犯罪學與公共政策」（Criminology and Public Policy）雜誌上。
在接受調查的人群中，有23%的人說支持廢除警察，34%的人說支持為警察提供資金。相比之下，66%的人支持警察改革。
休伯說：「似乎非常清楚，公眾對減少或擺脫警察並不感到舒服，他們只是希望警察的行為有所不同。」
他認為，這項研究的想法是在2020年夏天「黑人命案」的抗議和騷亂席捲全國之後產生的，他說：「當時圍繞警察的不當行為有大量的抗議和討論。」 該報告指出，這項調查是在2020年抗議活動進行時進行的。
休伯指出：「問題是，這是否意味著美國人想全面擺脫警察，或者只是解決警察對公眾不利的行為。」與改革相比，受訪者不太能接受廢除和取消警察的做法，因為他們擔心犯罪。「我們已經看到許多城市的犯罪率大幅上升。這告訴我們，公眾將對減少街上的警察數量持懷疑態度。他們擔心，犯罪率會上升。」
他繼續說：「我認為，2020年夏天，人們想要什麼樣的政策改革是非常不清楚的。我們看到，人們普遍支持糾正警察的不當行為，但我認為有些人把這延伸到了更極端的做法，即擺脫警察或減少街上的警察數量。實際上，這並不意味著許多正在遊行的人支持這些變化。」
該研究的結論是，在全國範圍內，改革警察執法將是一個比減少部門預算更好的方法。
其他研究和民調也發現美國人有類似的想法。拉斯穆森民調在「黑人命案」抗議和騷亂髮生約一年後發布，發現52%的美國人認為應該為警察花更多錢，只有18%的人認為應該減少對警察的支出。
此外，66%的選民同意這一說法：「一些司法管轄區作出的削減警察經費的激進和魯莽的決定，確實對美國社會產生了破壞性影響。」
最近，晨報（Morning Consult/Politico）民意調查發現，75%的註冊選民認為削減警察經費是美國暴力犯罪上升的主要或次要原因。
相關文章：
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。