交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

血味橙:如此極端的政策究竟是為了民生福祉?還是為了大國面子?

2022年03月26日 11:11 PDF版 分享轉發

作者: 血味橙

CDT編者按:作者@血味橙因發布該帖遭遇封號。

動態清零已經成為這個國家勝利敘事的一部分,成為不可撼動的,它是冷戰思維下制度優越性的體現。所以當你在嘲笑別國現如今對待疫情的躺平態度時,你就必須得接受沒有底線的防控政策,它包括隨意侵犯你的隱私,不由分說地將你進行集中隔離,把你從租住的房子中趕走,讓你在急症時也無法得到醫院的及時治療……而你只能握著手中的48小時內核酸陰性證明,接受被驅趕被管制的安排。

我們面臨的是,在愈演愈烈的當下,所有真實客觀的科普都被視為給遞刀子,我們對防控政策如數家珍,卻對新冠本身一知半解。全民接種新冠疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】后,有些人對疫情的恐懼卻還停留在兩年前的武漢,那麼如今得了新冠的和死亡率是多少?會不會給身體造成永久性傷害?輕症轉為重症的概率是多少?我覺得大家需要從權威渠道中得知真相,而不是一味地在所謂可控的疫情中對生活陷入不可控的恐慌與焦慮中。

可以看到,反反覆復的疫情就像遊戲一樣,打掉一個冒出兩個,僅靠人力因素已經難以控制。對待疫情「零容忍」的態度在面對新形勢時是否應該調整改動?輕則管控,重則封城,我們為了不得新冠所付出的代價有時遠比得了新冠要付出的代價高得多。如此極端的政策究竟是為了民生福祉?還是為了大國面子?這件事有待考量。

來源:血味橙

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林遠翔