作者： 木蹊
有時候，你不得不感慨一些人愛國姿勢的單一、無趣。
8月10號，一個沒有任何紀念意義的日子，蘇州街頭的一姑娘因為穿著和服，在「日本風情街」拍照，結果就被帶走調查了……
女孩小心反問：你可以這樣大聲說話嗎？理由是什麼？
「你穿漢服我一定不管你，你穿和服是什麼意思？」
「這犯法嗎？」
執法人員的聲音更大了：「你涉嫌尋釁滋事！」
然後就把女孩帶走。
女孩被帶走後，接受了調查，當天就被放了出來。
在此期間，衣服被收走了，手機被翻遍了，一些照片也被強行刪除了。
到了8.15號，日本投降紀念日，相關視頻就別被一些帶節奏的發到網上，賺了不少愛國流量。
這事吧，很多讀者都逼著我談。
怎麼談呢？
先說法，再說情理吧。
01
首先，我們先來看看小姑娘的遭遇。
在我國現行法律中，沒有任何一條說穿和服是違法的，更何況，8.10號只是一個平常的日子，和侮辱先烈也對不上。
但是，這位執法者就是聲稱，她是尋釁滋事。
尋釁滋事雖然是個學術上的「口袋罪」，什麼都能往裡裝，但警察竟然能以愛國的名義，隨意解讀法條，強行「尋釁滋事」，這是否涉嫌濫用職權？
好，再接著分析，進去了之後，執法人員要求女孩交出手機，並翻閱信息，這合法嗎？
《刑事訴訟法》第150條規定：公安機關在立案后，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑se會性質的組織犯罪、重大du品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
在女孩穿和服沒有被立案，沒有做出嚴重危害社會的行為的情況下，就讓其交出手機偵查，這又是違法行為。
最後還沒收了衣服，刪除了照片，這更是於法無據。
沒收衣服，那就說明這是作案工具。既然你調查了一圈，沒有任何理由立案，又憑什麼沒收、扣押公民的私人財物？
老胡都忍不住中肯了……
法治社會，每個人都需要一個可以錄音錄像的手機，但個體權益又不僅僅是一個手機能保障的。
有法必依，違法必究。法律面前，人人平等。
蘇州是一個美麗且開放的城市，是江蘇GDP的龍頭，希望在依法治國的道路上，也齊頭並進啊…….
02
既然在法律上，執法人員犯下了不少失誤，那麼情、理呢？
看到穿和服的中國，這位同志非常氣憤，這是一種樸素的民族主義感情，我很理解。
當年光緒皇帝的愛妃穿西服的時候，也是被西太后怒斥了一通。
所以，我們要尊重這種感情，同時，日本也必須深刻反省自己的軍國主義罪孽，必須在歷史問題上有個交待。
但是，如果覺得穿和服就是辱華了，或者是不愛國了，又或者是傷害中國人民的感情。
那我建議你，滾出中國。
因為我們是提倡文化自信的。
什麼叫文化自信啊？
從戰國趙武靈王「胡服騎射」，到南北朝北魏帝的「鮮卑漢化」，再到盛世大唐的「萬國來朝」，再到改革開放后，我們進一步的解放思想。
中華文化，一直以來就是包容進取的。
我理解他們的愛國熱情，但不理解他們的訴求表達，我們的華就這麼狹隘？
來源：木蹊說
作者： 木蹊
安倍生前也在公共場合穿過漢服，日本人是不是要把他衣服給扒下來？
老外一豎大拇指：中國真的太好，中國變化太大了。
他樂得跟個二傻子一樣。
他氣得跟個二傻子一樣，是不是很諷刺呢?
蘇州是個國際化的大城市，海外訂單有很多，海外名校的科研機構也不少，作為蘇州市的執法人員，能不能把自己敏感而自卑的心收好一點。
說好的民族自信心呢？
我們反過來換位想一想，如果一個外國人在街上穿中國的漢服照個像，結果就被他們國家的警方帶走調查，中國人會怎麼想？國際輿論會怎麼看、怎麼想？
子曰：己所不欲，勿施於人。這個道理，中國人都應該懂。
03
這兩天，著名愛國藝術家司馬南公開承認了自己在美國買房子的事。
老胡也幫襯，說沒必要上綱上線。
你看，旗手的文化自信都有了，和服也穿了，旗手下面的人，還有什麼好說的呢？
把8.10號的事情，嫁接到8.15號（日本投降紀念日）這個特殊的節點拿出來炒作。
時間對不對放在一邊，先扣上「辱華」的帽子批鬥一番。
一見短袖子，立刻想到白胳膊，想到生殖器。一見到和服，就想到辱華，尋釁滋事。
魯迅說，中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。
也就是這些人，對外苦大仇深，對內情緒穩定。
一個女孩，僅僅是想拍個好看的照片，找找新鮮感，就把人家恨出血來。
某音、某手上那些極端的留言，激動的像要把人家浸豬籠。
老人被城管欺負了，他們情緒穩定，說不要被利用。
爛尾樓業主討說法，他們情緒穩定，說要警惕拜登打牌。
正是因為這些人存在，中國這幾年的國際關係，才越來越緊張。
正是因為這些人的存在，國內網路環境才烏煙瘴氣，妖魔橫行。
當然，和他們爭辯沒意思，畢竟以這群人的認知能力來說，很有可能認為二戰轉折點是李雲龍炮轟平安縣。
而我唯一不能理解的是，他們的感情為何在對外時如此脆弱，對內時又如此穩定？
來源：木蹊說