交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

馬斯克「推特文件」第二集:Twitter的秘密黑名單

2022年12月11日 8:41 PDF版 分享轉發

推特文件

Ann Lan 翻譯,西行小寶校對

12/8 文件第二波合集由記者Bari Weiss發布:
線程:TWITTER文件第二部分: 推特的秘密黑名單

1. 一項新的@TwitterFilesTG 調查顯示,Twitter 員工團隊建立黑名單,防止不受歡迎的推文成為趨勢,並主動限制整個帳戶甚至趨勢主題的可見性——所有這些都是秘密進行的,沒有通知用戶。

2. Twitter曾經的使命是「讓每個人都能無障礙地即時創造和分享想法和信息」。然而沿途卻障礙叢生。

3. 以的 Jay Bhattacharya博士為例,他認為Covid封鎖會傷害兒童. Twitter 秘密地將他列入「趨勢黑名單」,阻止他的推文成為趨勢。

4. 或者想一想廣受歡迎的右翼主持人Dan Bongino,他曾一度被列入「搜索黑名單」。

5. 推特將活動家Charlie Kirk的賬號設置為「不要放大」。

6. 推特否認做過這樣的事情。2018年Twitter 的Vijaya Gadde(時任法律政策和信託主管)和 Kayvon Beykpour(產品主管)表示:「我們不實施影子禁令。我們當然不會基於政治觀點或意識形態來實施禁令。」

7. 許多人稱之為「影子禁令」,Twitter 高管和員工稱之為「可見性過濾」或「VF」。多個高層消息來源證實了其含義。

8.「將可見性過濾視為我們抑制人們在不同層次上看到的內容的一種方式。這是一個非常強大的工具,」一位Twitter高級員工告訴我們。

9. 「VF」是指 Twitter對用戶可見性的控制。它使用VF來阻止對單個用戶的搜索;限制特定推文的可發現範圍;阻止選定用戶的帖子出現在「趨勢」頁面上以及包含在主題標籤搜索中。

10. 一切都在用戶不知情的情況下進行。

11. 「我們在很大程度上控制了能見度。控制了您內容能否被放大。普通人不知道我們做了多少,」一位 Twitter 工程師告訴我們。另外兩名 Twitter員工證實了這一消息。

12. 決定是否限制某些特定用戶的範圍的小組是戰略反應小組——全球升級團隊或SRT-GET。它經常每天處理多達200個「案例」。

13. 但是,除了公司正式的「案例審查票」之外,還存在一個級別,超越了遵循公司書面政策的者。這就是「網站誠信政策,政策升級支持」,被稱為「SIP-PES」(Strategic Integrity Policy-Policy Escalation Support)。

14. 這個秘密小組包括法律、政策和信任主管 (Vijaya Gadde)、信任與安全全球主管 (Yoel Roth)、後來的首席執行官Jack Dorsey和Parag Agrawal等。

15. 這裏做出最大、最具政治敏感性的決定。「想想粉絲眾多的有爭議的賬號」, 另一位 Twitter員工告訴我們。這些「本不會有案例票或任何其他的」。

16. 上升到這種審查級別的賬號之一是@libsoftiktok——一個在「趨勢黑名單」上的賬號,被指定為「不諮詢 SIP-PES 就不要對用戶採取行動」。

17. Chaya Raichik於2020年11月開設的賬號現在擁有超過140萬粉絲,僅在2022年一年就被暫停了六次。每次都被禁言長達一周。

18. Twitter多次通知Raichik,她因違反 Twitter反對「仇恨行為」的政策而被禁言。

19. 但在2022年10月的一份內部SIP-PES備忘錄中,在她第七次被禁言后,委員會承認「LTT 沒有直接參与違反仇恨行為政策的行為。」

20. 委員會在內部為她的禁言辯護,聲稱她的帖子鼓勵對「醫院和醫療工作者」的在線騷擾,「性別確認的醫療等同於或性侵兒童」。

21. 將此與Raichik本人在2022年11月21日被人肉搜索時發生的情況進行比較。她家的照片和地址被發布在一條推文中,獲得了10,000多個贊。

22. 當Raichik告訴Twitter她的地址已被散布時,Twitter客服人員回復這條消息:「我們審查了報告的內容,並沒發現它違反Twitter的規則」。沒有採取任何行動,那條doxxing推文還在。

23. 在內部Slack消息中,Twitter員工談到使用技術性細則來限制推文和主題的可見性。這是 Twitter時任全球信任與安全主管Yoel Roth 在2021年初給同事的直接消息。

24. 六天後,Roth在與健康、錯誤信息、隱私和身份研究團隊的一名員工的直接信息中,要求進行更多研究以支持擴大「非移除政策干預措施,如禁用參与和縮減/可見性過濾」。

25. Roth寫道:「我們已經實施的大部分內容所基於的假設是,如果暴露于錯誤信息等會直接造成傷害,我們應該使用減少暴露,並且限制內容的傳播/病毒式傳播這樣一個很好的方法補救。」

26. 他補充說:「我們讓Jack參与在短期內為公民誠信實施這項計劃,但我們需要提出一個更有力的案例才能將其納入我們的政策補救措施——特別是對於其他政策領域」。

27. 這個故事還有更多內容,由

@abigailshrier、@shellenbergermd、@nelliebowles、@isaacgrafstein 和 The Free Press 團隊@thefp。

在這裏和在我們全新的網站上關注這個正在展開的故事:https://www.thefp.com。

28. 作者可以廣泛訪問Twitter的文件。我們同意的唯一條件是該材料將首先在Twitter和 Telegram上發布。

29. 我們的報告才剛剛開始。文件不能說明全部情況。非常感謝迄今為止與我們交談過的每一個人。如果您是 Twitter 或 Telegram的現任或前任員工,我們很願意聽取您的意見,請寫信至 [email protected]

30. 觀看、加入和共享下一期的 Twitter 文件。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:趙凌雲