可以不紀念,但別為恐怖主義站台

作者: 和集LifeStories

國內幾家官媒報道了美國的紀念活動,圖片和文字形式都有,篇幅不大,基本是在轉述,鮮有譴責和表達紀念的。大概因為事件並非發生在中國,而國內媒體對國外的災難性事件鮮少表達紀念。

央視網的圖片報道

但是,在多家出現了這樣一條新聞:「9·11」紀念日前日,警告:美國可能還會發生類似

這就不能不讓人覺得匪夷所思了。

首先,作為一個大國的總理,不知梅德韋傑夫為什麼會發出這樣的「警告」。從何時起,一個大國的政要可以用恐怖襲擊去警告另一個大國,難道不怕被人誤解為與某個有牽連?

更不用說這句話的冷血屬性和它背後的潛台詞,足以讓人不寒而慄。針對無辜平民的恐怖襲擊,在梅氏這裏彷彿不過是種手段,隨時可以用來警告國際關係上站在俄國對立面的國家。並且從他的邏輯來看,似乎恐怖襲擊還具有了某種合法性。

如果一個大國領導人真的說出了這樣的話,不能不說實在令人髮指。

國內媒體看到這樣的東西,是否應該首先質疑其真實性,而不是忙著轉發?如果證實了真實性,那麼轉發時是否應該有些批判的態度,而非頻頻點頭,認為它「具有一定的道理和依據」?

我們知道,現階段中國與俄羅斯之間的夥伴關係可以用「緊密」二字形容。但是,這並不等於對俄羅斯領導人的觀點也要照單全收。

恐怖主義是全人類的敵人,因為它針對的是手無寸鐵的平民,而它的實施依賴的是宗教極端主義和,因此它從頭到尾都是嚴重的行。

而一國政要的言論往往被解讀為國家的立場,因此不論在個人頻道還是官方媒體,梅德韋傑夫發表這種言論都極不恰當,甚至會給他自己國家的形象帶來損害。如果上述言論真的存在,中國的官方媒體就算不批評,至少應當與之劃清界限,而非點頭稱是。因為兩國關係再差,也不代表其中一方可以警告對方「還會發生恐怖主義襲擊」。

因為國與國之間分也罷,和也罷,皆無可厚非,但是任何國家都不應為恐怖主義站台。

9月11日,紐約

據報道,受有害粉塵影響,至2023年9月11日止,因911恐怖襲擊而罹難的人數又增加了43個。

世貿中心遺址的911紀念牆上又多了43個受害者的名字。

願逝者安息。

願世間再無恐怖襲擊。

來源:和集LifeStories

喜歡、支持,請轉發分享↓禁聞網責任編輯:藍柱
贊助商鏈接