交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

大學與大學生應是怎樣的? ——從李克強談到北大精神

2023年11月11日 22:00 PDF版 分享轉發

作者:新南威爾斯大學 政治學博士 林松(Dr LIN Bin JP)

——————————————————————————————————————

原國務院總理突然在上海猝死,不僅成為國際新聞頭條,也引來大眾議論紛紛。李克強被譽為擔任國務院總理一職中最高學歷者,因為他在北京大學獲得學士、碩士、博士三個學位。

北京大學是中國歷史上著名的高等學府,長期宣揚及教育學生弘揚「」、「五四運動精神」,影響至今好幾代中國人。到底應該是怎樣的?大學應該是怎樣的?不同的人,會有不同的理解,產生不同的認知,從而追求不同的東西,走不同的道路。

七十年代末期中國大陸進行改革開放,筆者是當年第一批香港學生,報考中國內地大學升學,被港英當局列入黑名單,被視為「共匪」培養的「接班人」。當時填報的第一志願,就是北京大學。但沒考上,去了另一大學。

百花齊放百家爭鳴

就讀的第一屆新聞系,開學大約80人中有27名港澳生,有些港澳生讀了半年或一年就離開,四年後只剩下14名港澳生,當中5人……最奇特的還是……很多年前多篇拙作已經提過個中情況,有興趣的讀者可以上網搜索。然而,有趣的是,有同學「以XX大學為榮」,但也有同學不願提及曾經就讀的大學。

新聞系同級老同學,對李克強猝死深表關注,轉發了各式各樣不少訊息。然而,筆者一下大意,錯手把本來發給同級同學群的一條訊息,誤發了給在的校友群,立即因此被踢出澳洲校友群,據說是因為個別校友向母校「篤背脊打小報告」。聞悉緣由,我笑說倒不如乾脆把我踢出校友會組織,平息了事,沒有什麼大不了。

從讀大學,到大學畢業至今,同學群或校友群長期出現兩大不同立場陣營,一陣營長期排斥異己,不容不同意見,不容別人跟自己意見不同,否則踢出群;另一陣營「百花齊放、百家爭鳴」,包容各種意見,鮮有發生踢人現象。

思想自由兼容並包

到底大學與大學生應該是怎樣的?這裏看看中國大陸長期推廣的「精神」,指的是百餘年來北京大學立學、辦學、求學、治學的價值追求,最早為蔡元培提倡的 「思想自由,兼容並包」精神。

中國大陸教育部2014年頒布《北京大學章程》,章程序言概括「北大精神」為「繼承愛國、進步、民主、科學的光榮傳統,弘揚勤奮、嚴謹、求實、創新的優良學風,秉承思想自由、兼容並包的學術精神」。

這新的「北大章程」,在原來的「民主與科學」傳統中,加入了「愛國、進步」。什麼是「愛國、進步」呢?回顧「北大精神」,其實離不開「五四運動」。第一次世界大戰戰勝國舉行巴黎和會,當時中國政府官員初期沒有收回戰敗國德國在山東的權益,參會其他國家決定把權益轉讓給日本。

煽動推翻中國政府

1919年5月4日,北京大學等多家大學學生遊行示威,抗議有關山東問題的決議,敦促當時的中國政府不可簽約,要求懲處相關中國政府官員。上街遊行的示威學生,高喊「外爭主權,內除國賊」,並發展到火燒政府高官的趙家樓、痛打政府高官章宗祥。

「五四運動」開始后,蔓延至一系列全國性遊行示威、罷課、罷市、罷工等,結果導致曹汝霖、章宗祥、陸宗輿等中國政府高官被免職。然而,由於近年不少政治宣傳「反對煽動仇恨北京中央」、「反對煽動仇恨中國政府」、「反對煽動推翻中國政府」、「反對顏色革命」、「反對暴力革命」……造成「嚴重思想混亂」。很多人忘記了「北大精神」,忘記了「五四運動」,甚至認為「愛國」就是「愛護政權」,「愛國」就「不可以罵中國」,徹徹底底忘記了「愛國」應該是愛護這個國家的人民權益,「愛國」包括夠膽站出來公開批評國家高官做錯事沒有維護國家利益。

假如時光倒流,回到1919年,顯而易見,現在不少人都會指責上街示威的學生是「憤青」、「暴徒」?痛罵北大學生「煽動推翻中國政府」?要把「五四運動」 從一開始就「消滅于萌芽狀態」?拿出「國安法」大肆抓捕學生?包括抓捕的父親習仲勛?

忠信篤敬和而不同

再談談筆者就讀那家大學的「大學精神」或「校訓」:「忠信篤敬、知行合一、自強不息、和而不同」。「忠信篤敬」源自孔子說「言忠信,行篤敬」,指「言語忠誠老實,行為敦厚嚴肅」,「忠」有「忠誠、不貳、盡心、無私」等意義。「信」有「誠實、不欺、道義、真確」等意義。「篤」有「厚實、真誠、牢固、專一」意義。

筆者一向光明磊落,公開自己的立場與觀點,在網上和報刊都可以看到,一清二楚。談到「敬」,指「恭敬、尊重」。這個「敬」,也是校訓壓軸的「和而不同」,互相尊重彼此不同,和平包容共處。這也是為什麼,我一直避免在校友群談敏感話題。

但澳洲的校友群,把我踢走,我可以無需再考慮照顧校友的感受,更加放膽公開說真話。可是,校友群卻開了一非常不好的例子,就是連「誤發」一個訊息也包容不下,立即踢走,這樣試問怎樣去面對招收香港和海外其他國家的學生?是否只要這些港澳海外學生一發錯訊息,也同樣馬上踢走?把「和而不同」改成「不同就踢」?

當年被拉去見大學校長、黨委書記兼廣東省副省長楊康華,在下滔滔不絕說出對辦大學的期望,直至身邊同學提醒我已經說了一個小時!回顧北京大學與北大精神,北大及後人是否對「五四運動」上街遊行學生引以為榮?李克強服務人民大眾,北大與北大學生有沒有對李克強引以為榮?誰應該對誰引以為榮,不同的人有不同看法!

(歡迎讀者意見回饋,作者電郵:[email protected]

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:林遠翔