臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱盛雪：論中共的國家恐怖主義
本人認為，恐怖主義大致可分為四類：個人恐怖主義、集團恐怖主義、國家恐怖主義、國際恐怖主義。
1、個人恐怖主義
是指以個人為主體實施恐怖主義行為。個人以綁架、暗殺、劫機、爆炸、散布恐怖謠言等恐怖手段恐嚇、脅迫社會，以普通平民作為暴力攻擊目標。實施恐怖主義行為的個人稱為「恐怖分子」。
比如：一九九五年四月十九日，發生在美國奧克拉荷馬的聯邦大樓爆炸案，三十二歲的美國人麥克維，在聯邦大樓爆炸案中令一百六十八名無辜的市民死亡，當中有十九名兒童。這一案件是典型的個人恐怖主義。麥克維是一個典型的恐怖分子。
另外，中國發生的「石家莊大爆炸案」也是「個人恐怖主義」事件。爆炸事件針對普通百姓，連炸四棟大樓，炸死兩百多無辜民眾。按照目前中國官方的調查結果，認為是個人所為。那麼這個人也是恐怖分子。
2、集團恐怖主義
是指以團伙、幫派、組織等為主體實施恐怖主義行為。這些組織以平民為目標；以恐嚇社會、政敵、政權等為目的，採取暴力攻擊行為。這些團伙、幫派、組織是恐怖組織。恐怖組織還有一個特點，就是它對組織內部的人也是採取恐怖手段進行控制。
發動911恐怖襲擊的本拉登的「基地組織」是典型的恐怖組織。另外，巴勒斯坦的「哈馬斯」，西班牙的民族組織「埃塔」，令斯里蘭卡政府最頭疼的「泰米爾猛虎游擊隊」，日本的「赤軍」，義大利的「紅色旅」等，都是國際著名的恐怖組織。
3、國家恐怖主義
是指以整個國家政權為主體實施恐怖主義行為。它依靠國家機器，盜用政府權力，合法使用暴力，對人民實行恐怖統治。其最大的特點是：暴力輿權力的結合。
國家恐怖主義的早期形式是1793年法國大革命時期的雅各賓專政。後來象希特勒時期的德國，斯大林時期的蘇聯；金日成、金正日父子統治下的朝鮮等，都是政權依靠國家機器，政府合法使用暴力，剝奪本國人民的全部自由權利，對全體人民實行暴力恐怖統治的典型。
4、國際恐怖主義
是指以恐怖組織或者恐怖政權為主體實施的超越國界的恐怖主義行為。法西斯主義、共產主義、是對人類自由威脅最大的國際恐怖主義。它們的組織、觸角曾經遍佈於世界。它們的目標是以恐怖主義統治世界，徹底消滅人類自由。
也有許多恐怖組織成為跨國恐怖集團，形成國際恐怖主義勢力。如：本.拉登的基地組織等。
所以，中國共產黨及其政權符合個人恐怖主義、集團恐怖主義、國家恐怖主義以及國際恐怖主義的四大種類的所有恐怖主義特徵。中共是法西斯主義、恐怖主義、共產主義三位一體的人類社會發展的癌變。
——
要感謝21年前這位《美國之音》的記者。在很多年裡，除了大紀元、新唐人，其它媒體都「迴避」或說「嫌棄、鄙視」我的「中共國家恐怖主義」的萬言論證結論。在多倫多一次座談會上，我和兩位原北京大學的國際政治學者主講中美台關係。我用中共國家恐怖主義政權的性質論證中共的手段。學者陳育國先生直言不諱指我：你這不符合國際政治學範疇。正像這篇報道中的美國著名政治學教授包瑞嘉Richard Dennis Baum，他們認為我在胡說八道?。
VOA__專家討論中國國家恐怖主義問題
2003年11月25日
美國加州大學洛杉磯分校舉行中國問題研討會，與會者對言論和信仰自由等公民基本權利在中國繼續受到壓製表示關切，同時就中國當局運用國家機器、以高壓手段實行極權專制的做法應不應該稱之為國家恐怖主義的問題進行了學術性的討論。
*共產黨行為屬國家恐怖主義*
在加州洛杉磯分校中國研究中心主辦的會議上，來自加拿大的中國異議人士盛雪發表了題為「國家恐怖主義在中國」的演講。她表示，中國共產黨靠武力奪取政權，早在延安整風期間，就有許多黨內人士遭到整肅，1949年建立政權后，有數千萬人在歷次鎮壓和政治運動中死於非命。
盛雪指出，即使被認為比較溫和的胡錦濤就任中國黨政領導人以來，劉荻、黃琦、杜導斌等也因為在網際網路上的活動遭到拘押。
盛雪根據她搜集的相關數據稱，中國共產黨為了維護政權或者權力鬥爭而採取的一次又一次鎮壓行動和壓制言論、網路信息傳播和信仰自由等做法，都構成了國家恐怖主義行為。盛雪說：「國家恐怖主義是指以整個國家政權為主體來實施的恐怖主義行為，其最主要特點是，依靠國家機器，合法使用暴力，用政府的公權力來進行活動。暴力和權力的結合，是一個最突出的特點。」
*中國壓制人權不等於國家恐怖主義*
加州大學政治學教授包瑞嘉則對中國政府實行國家恐怖主義的論點發表了不同看法。他說：「很少有人會反駁，至少我認為在這個會議室內，有時候共產黨的確使用了過度的武力來威嚇、懲罰、強迫。但是，人們必須把一些概念區分清楚。」
包瑞嘉表示，他不同意把大躍進和文革等政策錯誤和政治災難歸咎於國家恐怖主義。他還認為，過多處決刑事罪犯和無情打擊政治異己是不同性質的事情，不能籠統地都稱之為國家恐怖主義。
*國家恐怖主義提法需學術研究*
不久前到美國的中國訪問學者許教授表示，他不了解最近一些網路作家和異議人士遭到逮捕的事情，但是他認為中國正在走向進步。這位研究中國現代政治史的學者也對中國國家恐怖主義的提法提出了異議。他說：「我感覺這個提法還需要在學術上好好斟酌一下。就目前來說，它涵蓋的內容過於廣泛。而且，用這樣一個觀點來觀察整個新中國的歷史，我認為，需要一個嚴謹的學術過程。」
*某些行為定性可參考此概念*
討論會中也有一種觀點認為，國家恐怖主義的提法是美國發生911事件以後出現的，確實不普及，但是在研討中國所執行的某些錯誤政策時，比如針對法輪功使用的國家暴力問題、以及剝奪政治異議人士回國權利的問題，仍然不失為具有借鑒意義的概念。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
https://www.voachinese.com/a/a-21-a-2003-11-25-28-1-58338647/1076610.html
