臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱李南央：寫在父親辭世五周年祭月
作者： 李南央
「李南央狀告海關案」跟進報道（115）
這個月初，離開英國返回美國之前，在倫敦見到一位曾多次在北京採訪過李銳，眼下在牛津大學授課的研究中國現代史的學者。她給我看了她的一篇授課講義，是以許良英先生為主線，講授中共黨內「兩頭真」自由知識分子從1930年代到千禧年的人生歷程。她在iPad上一頁頁劃過去，我匆匆瀏覽著，末了，深嘆了一口氣，對她說：你知道你講解的這個群體，包括我父親在內，他們對中國社會的影響實在是太小了。他們的聲音、他們的思考、他們的文章、他們的著作，從來沒有在中國大陸像《甄嬛傳》、《雍正王朝》……現在的「韓劇」那樣流入大眾。眼下，大陸的中、青年一代已經被「快餐文化」浸透了，沒有多少人會認真地讀書。既使願意讀書，他們所能接觸到的又是些什麼樣的書呢？自父親去世后，我已經沒有再回過大陸了，只記得那些年在機場的敞開式書店看到最多的，就是馬雲類富豪們告訴普通人如何發財的書和隨書一起賣的講演CD。這大概就是幫助我轉載「跟進」的，頗具歷史責任感的平台的讀者群中也會有人說：「『跟進』和作者已經自成品牌」——把李南央和她的文字等同於以市價衡量的商品。我不是說人不可能成為品牌，近日托尼·博布林斯基在美國國會作證時就說：「喬·拜登」是拜登家族的品牌，用這個品牌在不同的國家賺錢。我以為，名字用來賺錢可稱之為「品牌」，反之，則不能；籠而統之，即是文化的墮落了。
我訴北京機場海關非法扣留《李銳口述往事》案已經十年了，北京第三中級法院的開庭審理一推再推。想來與中共宣傳不合拍的文字，在中國至今還是禁止讓人們知道的。上面提到的那位牛津學者後來又在電郵中告訴我，1999年清華大學創立的CNKI資料庫，已將李銳的文章及與他有關的文章悉數刪除。
這個月的16日是父親辭世五周年的祭日，我群發出了《敬祭李銳》一書的電子版，得到為這個電子版送字的、一位與我同期被招入陝西汽車製造廠的北京學員轉來的「感言」：單就李公的思想傳播而言，李銳自己本人都比不過南央的作用大。有這個政治上一致又能幹的女兒宣傳他的思想，是李公的第一大幸運。
我非常感謝這位朋友，他不以為我是在「扛著老爸的大旗」，提告自己「品牌」的價格，而認同我對父親文字的傳播。李慎之先生在他的《風雨蒼黃五十年》中說：當局一不開放檔案，二不許進行研究。它的代價是全民失去記憶，全民失去理性思考的能力。在我們這一代是昨天的事，在今天的青年已懵然不曉，視為天方夜譚。掩蓋歷史，偽造歷史……民族的大災難、大恥辱統統不見了……
積重難返，二十年前要糾正毛澤東的錯誤是何等困難？然而在這方面出過大力，立過大功而且按照中國憲法曾擔任過中國最高領導人的胡耀邦、趙紫陽，連名字都在五十年的歷史上不見了，甚至當過兩年「英明領袖」的華國鋒也不見了。歷史剩下的只有謊言。
其實看看我生活的美國的現狀，也好不到哪裡去。前幾天是「總統日」，記者在紐約大街上隨機採訪不同年齡段的路人，問他們美國第一任總統是誰？內戰時的總統是誰？二戰時的總統又是誰？竟然只有一個年紀稍大的婦女能夠回答出來。更出圈的是，一位頭髮染得五顏六色，打著鼻環，衣著袒露的年輕人，竟然連現任副總統是誰都不知道。難怪要將1776美國立國改為1619也可成為「項目」，也可形成運動！
一個不知道自己從哪裡來的民族，自然看不清自己正往哪裡去；一個掩蓋、篡改歷史的執政黨，必然會將國家引入深淵。一個國家的歷史，是生活在這個國家的每一個人（哪怕他/她僅是一棵小草）組成的。留下真實的歷史，是每一個有責任心的、認真生活的人所應該做的事。在父親李銳辭世五周年祭月，我再次鄭重重申：「跟進」三中院對北京機場海關扣書案的審理進程，是為了讓父親李銳留下的對歷史的真實回顧存活於民間，期盼她在現在的幾代人、未來的數代人中流傳。以史為鑒方知興替呵！
今天，李南央狀告海關案第26次「延審」已經到期。我等著三中院的通知。
2024.2.29.
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
