交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

君主制和民主制哪個好?

2024年04月08日 20:51 PDF版 分享轉發

文: 秦夢蘇,來源:明慧網

說到這個話題,很多人會理所當然的認為:兩者沒有可比性,當然是制好。的確,在中國大陸和海外的中文圈,有很多人甚至對「傳統文化【小編推薦:中華文化是高級文化系統】」這幾個字產生了明顯的排斥和反感,認為「傳統文化」代表的就是君主制、家長制、獨裁、愚忠愚孝等等「封建糟粕」。
這裏想說的是,修鍊人不政治,所以這裏並沒有想談政治,而是想指出一個思想誤區:君主制或民主制,都是有前提條件的,這個前提就是道德。拋開道德前提去論哪個好,其實是沒有意義的。

為什麼這麼說呢?一個道德高尚的家長可以帶領一個家庭幸福安康、枝繁葉茂;反之,一個道德敗壞的家長不但自己不得好報,甚至會讓家人承擔自己敗德的後果。一國的君主也是同理。而民主制的前提是,國民普遍的道德水平高尚,即大家精神上保有對神的信仰,尊重憲法、尊重法律、有很強的公民意識和對的認知,符合這個條件,這個民主制的國家才會繁榮富強,才會人與人之間相愛相助,雞犬相聞,路不拾遺;相反,當國民從上到下普遍出現道德低下、不能以高標準自律時,民主制的弊端和空子就無處不在,國體和國民都會受到各種傷害和剝奪

大家都聽過「富不過三代」之說。現實中從古到今,這樣的例證比比皆是。究其根本原因,也是德性未傳及三代所致。當子孫成為敗德之輩,這個家庭何以承傳祖德帶來的福祉呢?

真、善、忍就是為了維護而傳的高德大法。中共不遺餘力的打擊追隨的人群二十五年仍未停息,讓的道德水平淪落到為全球的明白人所不齒的境地,社會能不經歷「報應」這一環嗎?

社會制度、國家體制、個人品行,德為本才是正道,安康之道。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:喬楓