高寶毅:中國房地產,救市不如救民

作者:高寶毅

中國經過幾十年史無前例的發展,泡沫開始陸續破滅。國務院上周五(5月17日)發布史無前例規模最大的房政策,包括降低首付、二套房貸可轉為首套利率、政府收購商品房轉作公租房等。以解房地產史無前例的困境。

這條路能走下去嗎?我是持懷疑態度的。

根據中國政府的規劃,政府收儲商品房的模式將由人民銀行設立3000億元保障性住房再貸款,再貸款利率為1.75%,期限1年,可展期4次,發放對象包括21家全國性銀行,預計將帶動銀行貸款5000億元。

中國今年計劃發行人民幣1萬億元規模的特別國債,5月17日發行首批總額為人民幣400億元的國債,期限30年。20年期和50年期的特別國債將分別5月24日和6月14日開始發售。

中國大約有700萬間空房。據彭博報道《券商中國》引述天風證券的估計,2024年3月中國空房的面積約有44億平方米,如果要讓房地產市場活絡起來,保守估計也要去化7.7億平方米。儘管中國國家隊現在出手相救,但中國政府其實先前就曾編製1000億元人民幣去做「以房換房」之類的措施,結果經過了一兩年,1000億裏面只用了幾百億,都還沒有用完,市場上的反應不是很熱烈。如今,如果真的要讓市場起死回生的話,即使拿出7、8萬億的一半,也需要3、4萬億,但中國前幾天發行的超長期特別國債的數額也只有1萬億,況且該1萬億也非全部用在房市,有些還要拿來做「新質生產力」等項目,所以很難持續。

這個政策的執行不僅僅是錢的問題,還有許許多多具體的操作交易問題,衍生的顯性的,隱形的問題和矛盾交叉、疊加、繁衍、繁殖的新生問題和矛盾誰也沒有辦法預測的。因為這個政策違背了的規律,是政府的行為。

依我看,只有就業穩定充分,消費者收入增加,社會福利健全,實現全面醫療免費、教育免費、養老免費,房市才能恢複信心。目前這幾方面都看起來沒有希望,單純救房地產市場是起不到多大作用的。我認為救市還不如救民。

人類的經濟活動,從古至今主要的是自由市場經濟,計劃經濟只是人類經濟活動歷史的一個插曲,而且是失敗的不成功的案例。自由市場經濟從行為經濟學的理論講就是合作的經濟,正因為人類理性有限,才導致了人類合作。

馬克思和恩克斯宣稱「勞動創造了人」。桑塔費學派「四君子」推翻了的命題,宣稱:是合作創造了人,勞動其實沒有創造人。

通俗的說市場經濟就是無數的人,以非理性、情感為主的一群人為了生存的經濟行為。螞蟻是地球生命體最多的群體,單個螞蟻做不了什麼,但是成群結隊成千上萬的螞蟻就秩序井然,分工明確,沒有組織,沒有領導,各司其職,有守護蟻、有戰鬥蟻、有清潔蟻、有擔任保姆職責的螞蟻等。它們依靠的是化學生物信息素建立「社會秩序」。好像亞當斯密說的人類市場經濟看不見的那隻手。

人類市場經濟看不見的手,亞當斯密說的是價格,市場價格就是信息的組成。是這些市場信息素把不同需求、不同慾望、不同地位、不同文化的人鏈接起來,形成市場網路,建立市場的合作秩序。

所以說一切發展都應當以人為本,而不是以國為本。因為任何國家都是由國民構成的。國民的活力才是國民經濟活力的動力源泉。解決中國經濟萎縮,解決產能過剩,解決就業下降,解決消費低迷,解決投資緊縮等一系列問題,還是要堅持以民為本。要從根本制度上著手進行改革開發,轉變經濟發展的觀念。應該接受美國財政部長耶倫的建議:「即不要再依賴出口支撐經濟,而是要提振內需與國內消費。中國政策制定者應採取措施,例如增加公共退休福利和提高教育費用,以幫助刺激消費者支出。」「一種可能的方法是刺激需求,讓(中國)家庭獲得更大份額的國內生產總值,以增加他們的收入。」

我一直堅持認為,解決中國經濟萎縮最好的辦法就是「給上門送錢」。根據民營企業不同的經營情況,給於免息、低息的無抵押質押的貸款。民營企業活了,就業上升了,收入提高了,消費自然就興旺了。

另外,同時實現全面免費醫療,免費教育,免費養老,提高增加社會福利,讓人民有穩定的工作,穩定的收入,穩定的醫療,穩定的教育,穩定的養老。國民安定了,國家就安全了。

國民經濟就是市場經濟__開放自由

市場經濟就是債務經濟__互通有無

債務經濟就是信用經濟__契約守信

信用經濟就是法治經濟__公正公平

法治經濟就是政治經濟__和諧穩定

政治經濟就是民生經濟__安居樂業

民生經濟就是民營經濟__全民所有

第二次改革開放__給民營企業上門送錢

穩經濟穩就業穩消費__發展民營經濟才是最大的政治,首要的中心任務。救市不如救民!

來源:來稿

喜歡、支持,請轉發分享↓禁聞網責任編輯:金蘭
贊助商鏈接