臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱驚！川普公開宣傳中國近代史，想在美國禁毒？
根據統計，美國的吸毒人口已經超過了3500萬，約佔美國總人口的10%，此外，整個美國以不到世界5%的人口消費了全球60%的毒品，其中阿片類藥物的消費量佔全球的80%。而且吸毒的不分階層，包括布希、柯林頓、奧巴馬等都被爆出過吸毒。現任總統拜登的兒子亨特·拜登也是一個著名的癮君子，他從大學期間就開始吸食可卡因，曾多次進出戒毒所。
當地時間周三晚，川普舉行了第二次遭遇暗殺后以來的首次集會。
說實話，競選期間遇刺兩次，而且都大難不死，也是一種「奇迹」了，川普怎麼能放過這個賣慘拉票的好機會呢？
於是他在成千上萬的支持者面前發表了自己的感言：大家放心，這些與死亡擦肩而過的遭遇只會讓我變得更加堅強！
川普表示：「上帝現在饒了我一命。這一定是上帝的恩賜，不只一次，而是兩次。」話音剛落，現場掌聲歡呼不絕於耳……
距離美國大選只有48天，最新的民意調查顯示，哈里斯仍然領先於川普，那在這樣焦灼的競爭下，兩人自然是有什麼戲都拿出來唱。
最近，川普在一場集會中發表的聲明，更是激起千層浪，因為他不僅提到了美國社會最重要的話題，還提到了中國近代史。
1
川普想在美國禁毒，以中國近代史為例
在前段時間的一次公開演講中，川普發表了強硬的禁毒聲明，聲稱要對毒販判處死刑。
我們來看看他是咋說的：
川普表示，中國也曾經深陷毒品危機，正是因為及時禁毒，才有了後面的崛起，此外，每個毒販平均殺死了超過500人，這還不包括那些被永久摧毀的家庭，如果想結束毒品這種流行病就要判毒販死刑，這樣就能在一周內解決毒品問題。
這番言論太過強硬，要知道，毒品問題是美國最重要的話題之一，說好了是拉票，說不好就是引火燒身，所以這不禁讓人思考，這到底是他的真心，還是一場政治博弈？
2
美國10%的人都吸毒，總統階級也不例外
根據統計，美國的吸毒人口已經超過了3500萬，約佔美國總人口的10%，此外，整個美國以不到世界5%的人口消費了全球60%的毒品，其中阿片類藥物的消費量佔全球的80%。
而且吸毒的不分階層，包括布希、柯林頓、奧巴馬等都被爆出過吸毒。現任總統拜登的兒子亨特·拜登也是一個著名的癮君子，他從大學期間就開始吸食可卡因，曾多次進出戒毒所。
雖然美國的可卡因成癮率正在下降，但它仍然是公眾健康的一大威脅，據統計，12歲及以上的人群中，近2%（即520萬人）報告稱在過去一個月內吸食過可卡因。
此外，海洛因的使用率一直在增長，尤其是在年輕女性中。更令人擔憂的是，其他非法藥物（即芬太尼）的出現率也在不斷上升，這些藥物被摻入海洛因中以增強其藥效。2020年，約有13,165人因過量服用海洛因死亡，其中許多人被認為與芬太尼有關。
說完這些，我們再來聊聊大麻。首先要確認一個問題，大麻到底算不算毒品？嚴格來說，大麻是否是毒品取決於所在國家或地區的法律規定和社會認知。在一些地方，大麻依舊被嚴禁使用，例如中國將大麻及其製品（如大麻葉、大麻樹脂等）歸類為毒品，禁止種植、銷售和使用。而在美國部分州（如加州、科羅拉多州），大麻已合法化用於娛樂和醫藥用途，但在聯邦層面仍被視為非法毒品。
但根據世界衛生組織的定義，毒品通常是指那些能夠改變人類認知、情緒或行為的物質，且具有成癮性。大麻中的活性成分（如四氫大麻酚，THC）能影響人的精神狀態，因此常被列為具有一定成癮風險的物質。
換而言之，雖然美國的一些州承認大麻合法化，但這個東西從本質上，具有毒品的特性。當然了，也有人宣稱，大麻的傷害性還不如煙草和酒精……
事實上，大麻問題在美國算是一個很特別的話題，根據一項調查，約有九成美國人認為大麻應該合法用於醫療或娛樂用途。絕大多數美國成年人（88%）表示大麻應該僅合法用於醫療用途（32%）或應該合法用於醫療和娛樂用途（57%）。只有11%的人認為這種藥物不應該以任何形式合法化。也就是說，支持大麻合法化的人占多數。
此外，根據2022年全國藥物使用和健康調查，一半的美國成年人（50.3%）表示他們曾經使用過大麻。
3
大麻不是毒？美國將在大麻中升天
在這裏我們也先擺出來一個數據，據官方統計，美國現在支持娛樂性使用大麻的人數是20年前的兩倍。
而大家都知道，美國社會現在的風向就是zzzq，說白了就是，一個問題無論對錯，只要你符合社會的風潮，那錯的也給你吹成對的。在這樣的情況下，為了拉票，政客們只能選擇不觸碰毒品問題，或者是直接給毒品搖旗吶喊，所以美國才有地方實現了大麻合法化，且已經實現了毒品輕罪化。
民意調查顯示，66%的選民（包括三分之二的獨立選民和超過一半的共和黨人）支持聯邦立法大麻合法化。這一問題在年輕選民中尤其受歡迎，而民主黨近年來一直在失去年輕選民的支持。
也就是說，無論心底到底認不認同，想要拉票，或者說不想惹怒大部分人，那對於哈里斯和川普來說，最好的就是支持大麻合法化，最起碼不能在明面上反對。
2019年，哈里斯與他人共同發起了一項法案，該法案原本將取消聯邦大麻禁令。在擔任舊金山地區檢察官期間，她還監督了1,900多起大麻定罪案件，引發了毒品合法化倡導者的批評。
但自從開始總統競選以來，她一直對這個問題保持沉默，包括她在民主黨全國代表大會上的獲獎感言中，以及與川普的辯論中都隻字未提，她的競選網站上的政策部分也對大麻保持沉默。當被要求澄清她目前的立場時，一位競選發言人迴避了這個問題，轉而批評川普的政策。
不過，隨著競選越來越激烈，雖然哈里斯最初並不是大麻改革的倡導者，但她後來改變了立場——公開支持大麻合法化，分享自己的大麻經驗，並共同發起法案以援助大麻行業並應對毒品戰爭。很顯然，因為大多數美國人支持聯邦大麻合法化，所以她必須表明立場。
那麼咱們說要禁毒並且處死毒販的川普呢？（雖然在美國大麻嚴格意義上不是完全的毒品）
在多年迴避這一問題之後，川普最近終於在社交媒體上宣布支持一系列支持大麻的政策，包括在他的家鄉佛羅里達州將娛樂性大麻合法化。
據報道，前段時間，川普宣布他支持現任總統拜登放鬆聯邦大麻限制的努力，他還表示支持聯邦立法，讓各州對大麻合法化擁有更多控制權，並擴大大麻公司獲得銀行服務的機會。
自從哈里斯登場以來，川普的民調一直被落在後面（當然民調並不能反映一切），但不管怎樣，對於川普來說，現在必須竭盡全力拉票，包括那些他不佔優勢的選民群體：黑人男性和35歲以下的選民。而一項調查發現，約61%的黑人男性支持大麻合法化。
4
川普的態度，實際上是一種政治策略
要說毒品，大麻和毒品的區別就在於法律定義和社會認知。在生理層面，大麻的使用一樣可能對人體產生多方面的傷害，尤其是頻繁或長期使用時，包括影響大腦的認知功能，影響記憶力、注意力，而且大麻也可能導致成癮。
可以看出，川普的態度，實際上是一種政治策略。
但對於川普而言，他公開反對非法移民、LGBT【小編推薦:我所知道的地球歷史與奧秘篇（十）：同性戀與吸毒】、並採取強硬禁毒立場，這些看似正常的立場在美國政治環境中卻鮮有政客敢於明確提出來。因為許多人明白，佔據政治正確的立場就如同藉助東風，避免爭議、迎合主流觀點是更為安全的策略。在這方面，哈里斯表現得尤為突出，儘管她能力平平，是個明明白白的紙老虎，幾乎沒啥政績可言，但她非常善於順應政治正確的風向，也因此成功拉攏了大量選票。
這也就是為什麼，其實川普的很多政策大綱都比哈里斯正常許多，甚至可以說是領導人中最正常的，但卻沒有得到回應了。
美國的毒癮和藥物過量危機在政治中一直被掩蓋，民意調查一致顯示，雖然不知道為啥大家都對大麻不上心，但美國人還是認為芬太尼等阿片類藥物是一個嚴重的公共衛生問題。而現在是決策者向美國人民展示政府仍然能夠解決複雜問題的時候了。
對於川普而言，提出強硬禁毒是一步險棋，因為人一旦沾染上毒品，幾乎可以說很難戒掉，而那些吸毒者，你要禁毒，就是要了他們的命，那自然是不會投票給你，當然了，毒販和那些既得利益者同樣不會投票。
雖然禁毒的立場是正確的，但在競選的關鍵時刻提出這些容易引發爭議的想法，確實可能會得罪不少選民。這種在風險和收益之間遊走的關頭，確實需要精心平衡。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：英倫大叔
