作者： 送青人
比如一家頂流媒體把雙方達成停火協議寫成「伊朗停火」，再加以這樣的描述：「此外，伊朗23日襲擊美國在卡達的空軍基地后，美國總統特朗普和副總統萬斯與卡達埃米爾（國家元首）討論了以色列和伊朗的停火提案。」
提問：誰贏了？誰更強大？
這讓我到6月22日伊朗駐華大使館發的聲明，也不知道手筆出自哪位國內大佬，有異曲同工之妙：伊朗駐華大使館說伊朗不會投降，現在歐洲和美國要求伊朗保持克制。
畫面感：我很強大我很憤怒，但現在那些人慫了，希望我克制，不要打他們。
這樣欺騙傻子，真的好嗎？
因為那裡有美國的軍事基地？可好歹卡達也是一個主權國家，甚至卡達還是個阿拉伯國家。而且全世界有美國軍事基地的那麼多……
卡達連夜發布譴責的聲明，斥責伊朗這是對卡達國主權和領空、國際法以及《聯合國憲章》的公然侵犯。卡達保留根據國際法，以與此次公然侵略的性質和規模相當的方式直接回應的權利。
甚至連阿聯酋、沙烏地阿拉伯和巴勒斯坦這些阿拉伯國家，也相繼發表聲明譴責伊朗對卡達的轟炸。兄弟們都怕了，萬一美國再打你一頓，那你豈不是轉頭要把大傢伙都輪番炸一遍？
誠然，卡達不會還手，這是伊朗的底氣。但卡達是不是挺無辜的，當初他們還守護了哈馬斯的一把手呢，結果伊朗轉頭就把導彈對準了他們。
但是，各位請別擔心。
「紐約時報」援引了3個伊朗高官的話，他們透露伊朗提前與卡達高層進行過協調，並提前通知了襲擊即將到來。也因此，防空系統完成了100%攔截率。伊朗的官員希望象徵性的對美國進行反擊，但同時要以一種允許各方都有撤離通道的方式進行。
當時伊朗已經贏過一次，這是另一次！
來源：天涯行路