作者： 春生
在《中國民主季刊》刊登的《吳國光/王天成：想象一個沒有共產黨的中國》一文中，吳國光教授提出：民主和資本主義是兩個不同的東西，我寫的那本關於全球化的政治經濟學的書，概念上的出發點就是民主和資本主義這兩套制度互相不同、有合作有矛盾。筆者認為，這個觀點值得商榷。談起民主，一般人認為民主…
談起民主，一般人認為民主是一種政治體制。談起資本主義，人們一般認為資本主義是一種經濟體制。筆者認為，狹義的民主一詞經常被使用於描述國家的政治體制，廣義的民主也包括國家的經濟體制。
英國是第一個建立民主制度的國家。本文中，筆者通過講述英國民主之路的歷史，藉以闡述民主的定義；通過借鑒英國的民主之路，闡述中國的民主之路。
從君主到民主
我們來看人類歷史是如何從君主走上民主的。
君主
農業時代，農業是主要產業，土地是最重要的生產資料。
一代又一代的以君主為首的軍事集團利用暴力奪取國家權力，佔領國家土地。掌握政治軍事力量的軍事集團是國家的統治階級，君主是世襲的最高統治者，職位由家族成員通過直系血親繼承。君主制是一種以君主為國家元首的政體形式。《書·多方》，「天惟時求民主，乃大降顯體休命于成湯」，君主是民之主。《詩經·小雅·穀風之什·北山》，「溥天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」。普天之下，皆是君主的土地，四海之內，皆是君主的臣子。國家「主權在君」。君主掌握國家至高無上的政治權力和經濟權利。
以中國為例。公元前1046年，周武王滅商建立周朝。公元前1045年，周朝開始實施分封制度。周武王分封姬姓宗室子弟和功臣為列國諸侯，如封其弟周公姬旦于魯國，封功臣姜太公于齊國等。
公元前221年，秦始皇攻滅六國后，建立了中國歷史上第一個大一統王朝。秦朝廢除分封制代以郡縣制，中央集權君主專制制度取代了封建君主專制制度。中央集權君主專制制度的主要特徵是，皇帝擁有絕對權力：1、專制君主是全國土地財產的唯一的最高所有者；2、專制君主獨攬國家權力，集全國的軍事、司法、行政權力於一身。3、專制君主的個人意志就是法律，對臣民擁有生殺予奪之權。一直到清朝末年，中國皇帝始終擁有絕對權力，君主權力至上。
再以英國為例。1066年，諾曼底公爵威廉征服英國后，宣稱自己是全國土地的最高所有者。他大量沒收盎格魯-撒克遜貴族和自由農民的土地，把全國可耕地面積約1/6和山林面積約1/3據為己有，其餘的分給他的諾曼親信和隨從，並根據分封土地的多少，授以貴族爵位。威廉一世的封臣再將自己的封地分成小塊，分賜給自己的附庸。大小領主擁有其領地內的統治權。威廉不僅要求自己的直接封臣對他宣誓效忠，也要求直接封臣的封臣也對他效忠。通過層層分封權力和土地，英格蘭建立起一套基於暴力私有制的君主專制等級制度。
君主專制社會的核心是「主權在君」。
英國民主之路
與中國社會不同，英國不是中央集權制，君主王權有限，貴族領主擁有其領地內的統治權。12世紀亨利二世登基之後，王權日漸強大，嚴重破壞了古制和習慣法傳統，損害了貴族的利益。
播種民主
1215年，貴族們發動叛亂並強迫英王簽署《大憲章》。《大憲章》的意義在於政治上限制了君權，奠定了「君主服從法律」的原則；經濟上也限制了君權，提出保障商業自由，維護了商人的經濟權利。《大憲章》是英國憲政史的開端，同時也播撒了民主的種子，開啟了英國走上政治民主和經濟民主之路。
1295年愛德華一世召開模範議會。各自治市（包括市鎮和城市）的代表首次獲准參加議會；自此以後，每郡都會派兩名騎士出席議會，而每自治市則派出兩名自治市市民作自治市之代表。1311年，平民代表參加議會的制度開始固定下來。這標志著平民開始具有一定的參政權。
1628年3月，議會向國王提交了《權利請願書》，這是英國繼《自由大憲章》之後，又一份由下而上的帶有憲法性質的法律文件。《權利請願書》提出「禁止國王在未經國會同意的情況下徵收新稅」的要求，以國會權力限制王權；提出「任何公民的逮捕、拘禁或財產剝奪都必須依照法律和法院判決進行」的要求，以保護人身自由和財產。
1688年的「光榮革命」則確立了議會至上的地位。
1689年頒布《權利法案》賦予英國人民擁有不可被剝奪的民事與政治權利，如人民有選舉議會議員的權利；人民有配帶武器以用以自衛的權利。
以上歷史事實，顯示了英國政治民主進程，王權被削弱，民權開始上升。但是，雖然1688年的「光榮革命」則確立了議會至上的地位。但是，英國議會仍然受君主權力的影響。1832年議會改革標志著英國正式開始了民主化的進程。這是由於工業革命的誕生。
工業革命
前文中，筆者講過，農業時代，農業是主要產業，土地是最重要的生產資料。
隨著交易活動的拓展，農業社會中的商品交易活動逐步成為一些國家的主要經濟活動，工業逐步成為主要產業。
17世紀，英國工業的發展使得新科技成為有效的競爭手段。發明者要求英國政府以國家法律的形式保護髮明者的知識技術產權。1624年，英國議會頒布了《壟斷法規》，這是世界史上第一個具有近代意義的法律法規，標志著近代專利制度的建立。專利制度鼓勵科學技術創新，保護創新者的知識產權，提升了人的科學技術能力，促進了工業社會科學技術的發展。土地不再是人類唯一重要的資源，人的知識成為重要的生產資源。《壟斷法規》不僅保護了知識產權，更為重要的是確立了知識產權原則，打破了君主暴力產權原則，開啟了經濟民主的進程。
來源：議報
作者： 春生
在《中國民主季刊》刊登的《吳國光/王天成：想象一個沒有共產黨的中國》一文中，吳國光教授提出：民主和資本主義是兩個不同的東西，我寫的那本關於全球化的政治經濟學的書，概念上的出發點就是民主和資本主義這兩套制度互相不同、有合作有矛盾。筆者認為，這個觀點值得商榷。談起民主，一般人認為民主…
1764年，詹姆斯·哈格里夫斯製成珍妮紡紗機后，珍妮機提高了面紗產量和質量，面紗價格也上漲了，哈格里夫斯因此賺錢了。由於影響到其他紡紗戶的收益，這些人搗毀了哈格里夫斯的珍妮機，並把他們夫婦兩人趕出了所居住的小鎮。1770年，哈格里夫斯獲得了專利，知識產權得到保護。自此，沒有人敢搗毀珍妮機，也沒有人敢仿製珍妮機，哈格里夫斯開始大量生產和銷售珍妮機。四年後，英國已有兩萬台「珍妮機」了。在專利制度的保護下，詹姆斯·哈格里夫斯基於自身的知識能力成為有產者。
同樣，1782年，瓦特取得雙向式蒸汽機專利，知識產權得以保護。1794年，瓦特與博爾頓合夥組建了專門製造蒸汽機的公司。在博爾頓的成功經營下，到1824年就生產了1165台蒸汽機。瓦特與博爾頓都賺到了不少錢，成為在專利制度的保護下知識能力致富的有產者。
詹姆斯·哈格里夫斯製成以他女兒珍妮名字命名的紡紗機，揭開了工業革命的序幕。詹姆斯·瓦特製成的改良型蒸汽機首先在紡織業投入使用，受到廣泛歡迎。從此之後，採礦業、冶金業、造紙業等工業部門，都先後採用蒸汽機作為動力，大大推動了機器的普及和發展。隨著機器生產逐漸取代手工操作，一種適應機器生產的需要而產生的新型的生產組織形式-工廠出現了。新的工業生產方式誕生了。
哈格里夫斯、瓦特等企業家將自己的資產投入到生產交易活動中去，交易雙方都承認彼此是商品的所有者。這是交易私有制產生的重要原因之一。隨著基於交易私有制的交易活動的擴大，市場經濟出現了。
市場經濟是自由開放的經濟，每個人都可以進入市場。所有進入市場的人都具有配置資源和發揮自身知識能力的權利，根據產品貢獻，獲得財富。市場經濟逐步將更多的財產分佈於國民手中，增加了國民的財富，保障了國民的生活，使得社會財富不再僅僅掌握在君主和貴族手中。
更為重要的是，交易過程是一次又一次的顧客選擇過程，質量差、價格高、交期長的企業將被逐出市場。顧客選擇權逐步將社會經濟權利轉交到了全體國民手中，不再僅僅掌握在君主和貴族手中。民營企業成為社會經濟的主角。以市場經濟為標誌的經濟民主出現了。
交易私有制逐步打破了封建社會的等級制度。具有一定的經濟權力的商人階層及勞動階層政治參与能力的提高，迫使國家的政治權力一步一步地轉交到了全體國民手中，不再僅僅掌握在君主和貴族手中。基於交易私有制的市場經濟推動了經濟民主。國民的經濟權利自發地擴展到了政治權力。
19世紀上半葉的議會改革成為第一次民主化浪潮的開端。在《民主化》一書中，政治學家波特爾定義「民主化」為「由較少負責任的政府到較多負責任的政府，由較少競爭（或乾脆沒有競爭）的選舉到較為自由和公正的競爭性選舉；由嚴厲限制人權和政治權利到較好的保障這些權利；由市民社會只有微弱的（或乾脆沒有）自治團體到享有較充分自治團體和數量較多的自治團體的這樣一種政治變革過程」。
1832年的《議會改革法案》要求更改選舉資格，降低選民的財產和身份要求，擴大選民範圍，使英國的選民人數從1830年的47.8萬增加到1832年的81.4萬。
1832年改革法令后確認。國會在決策和立法上的權力也逐漸增加。通過發展責任內閣制、司法分權以及一系列憲法慣例，英國建立了君主立憲制。
1832年議會改革標志著英國正式開始了民主化的進程。國民的權利邊界擴大，而君主權力邊界縮小。以政治民主和經濟民主為一體的資本主義憲政民主制度出現了。
政治民主之路一直向前延伸。
1918年，選舉權擴大至英國普通男性。選民人數為2150萬。
1928年.英國普通女性享有選舉權，增加了500萬女性選民。
1884年議會改革，擴大選民範圍，部分工人爭取到了投票權（有22個城市除外）
1918年通過《人民代表選舉法》實現全民普選（男21周歲女30周歲）
1928年實現男女平等的普選權
1948年取消部分「特權票」，真正實現一人一票，人人平等。（在此之前，貴族，倫敦人，大學有不同程度的投票特權，一票頂三票，1.5票）
1969年，英國最終實現18歲以上普通公民選舉權益，完成全民普選的民主化進程。
經濟民主一度走偏。
由於受費邊主義影響，1918年，英國工黨黨章確立了「公有制條款」，將公有制等同於「國有化」，奠定了工黨的理論基礎。
來源：議報
作者： 春生
在《中國民主季刊》刊登的《吳國光/王天成：想象一個沒有共產黨的中國》一文中，吳國光教授提出：民主和資本主義是兩個不同的東西，我寫的那本關於全球化的政治經濟學的書，概念上的出發點就是民主和資本主義這兩套制度互相不同、有合作有矛盾。筆者認為，這個觀點值得商榷。談起民主，一般人認為民主…
1945年，工黨政府上台後推行民主公有制，干預國民經濟自由，削弱國民的經濟民主權利。
1979-1990年，撒切爾政府實行放鬆管制、推行私有化，回復國民的經濟民主權利。
20世紀90年代，「新工黨」在經濟體制上,放棄以公有制取代私有制的目標,提出「新型混合經濟」和「人人所有的社會所有制」，承認國民的經濟民主權利。
相對於君主專制主義的「主權在君」，資本主義的「主權在民」彰顯了人類的進步。
民主
依據英國的民主之路，我們可以理解民主的內涵。
民主是國家「主權在民」。狹義的民主僅僅包括政治民主。廣義的民主包括政治民主與經濟民主。
政治民主的核心要素是，國民擁有自由、平等參与國家公共政策的參与權，自由、平等和公正的選舉權；法律面前人人平等，保護所有國民的人權；政治民主保證國民的政治權力。
經濟民主的核心要素是，國民擁有自由、平等參与國家經濟活的參与權，自由地進入市場，進行交易活動。市場主體的身份、權利和機會是平等的，保護國民的產權。經濟民主保證國民的經濟權利。
社會產品主要包括公共產品和私人產品。政治權力範圍，是公共產品領域。政府是提供公共產品的主角。經濟權利範圍，是私人產品領域。國民是提供私人產品的主角。
資本主義的一面是一種以生產資料私有製為基礎，國民以自由和平等的競爭方式追求利潤為目標的市場經濟體制。市場經濟代表經濟民主，是民主的一部分。資本主義的另一面是政治民主。憲政民主代表政治民主，是民主的另一部分。現代資本主義制度是憲政民主-政治民主制度和市場經濟-經濟民主體制的兩面一體，「民主和資本主義是兩個不同的東西」的觀點不利於確定民主改革之路。
中國民主之路
中華民族是一個痛苦的民族，至今還在民主之路上艱苦地掙扎。
滿清末期，中國人開始探索憲政民主之路，1947年中國初步建立起憲政民主制度。1949年，中國共產黨依靠前蘇聯共產黨地支持，用槍杆子在中國大陸建立了黨國專制制度，中國又重新回到了專制時代。
從君主到民主
19世紀後期，清朝統治者進行自救的洋務運動，妄圖在不改變君主專制制度的前提下富國強兵。甲午戰爭的失敗宣告了洋務運動的破產，一部分中國人開始了新的生活方式的探索：擺脫專制制度，走向憲政。
19世紀末，以康有為、梁啟超為主要代表的維新派首次提出了，要改造君主專制制度為君主立憲制度的政治主張。康有為三次上書光緒皇帝，主張維新變法。頗為可貴的是光緒皇帝，他順應歷史潮流，力推新政。
1898年6月11日，光緒帝頒布了「明定國是」詔書，戊戌變法正式開始了。變法採取不流血的和平手段，自上而下地進行改革，學習西方文化【小編推薦:中華文化是高級文化系統】、科學技術和政治制度，興民權、設議院，建立君主立憲政體。
1898年9月21日，慈禧太后等發動戊戌政變，將光緒帝囚在中南海瀛台。康有為、梁啟超逃往國外，戊戌六君子譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第被殺，歷時103天的戊戌變法失敗了。
1905年，清政府為了挽救危局，不得不接受立憲派主張，學習歐美和日本憲政，準備立憲。
1908年8月27日，清政府頒布中國歷史上第一部憲法《欽定憲法大綱》，由「君上大權」和「臣民權利義務」兩部分構成。為了維護清朝的永恆統治，「君上大權」中規定，「皇帝統治大清帝國，萬世一系，永永尊戴」；「君上神聖尊嚴，不可侵犯」。皇帝集立法、行政、司法、外交、軍事大權於一身，並且有解散議會的權力。臣民權利義務中明確，臣民於法律範圍以內，所有言論、著作、出版及集會、結社等事，均准其自由，及臣民之財產及居住，無故不加侵擾。中國人享有了一定的政治權力和經濟權利。
1905年，同盟會在《軍政府宣言》中，以自由、平等、博愛為口號，提出要建立議會制共和國，「凡為國民皆平等以有參政權。大總統由國民公舉。議會以國民公舉之議員構成之」。《軍政府宣言》提出了「軍法之治」、「約法之治」、「憲法之治」三個相互嬗進的時期，而後這一理論進一步發展為：軍政、訓政、憲政三個步驟。
與立憲派主張君主憲政不同，革命派主張推翻清朝君主專制制度，建立憲政民主制度。1905年7月，孫中山、黃興等人在日本成立中國同盟會。10月，同盟會機關報《民報》出版，孫中山在發刊詞中首次提出以民族、民權、民生為核心內容的三大主義。
1912年1月1日，中華民國正式成立。孫中山聲稱「民國者，民之國也。為民而設，由民而治者也」。
1912年2月12日，袁世凱逼清末皇帝溥儀遜位，清朝立憲流產，清朝滅亡。
1912年3月11日，民國政府頒布《中華民國臨時約法》。《中華民國臨時約法》「第二條中華民國之主權屬於國民全體」。這是中國歷史第一次將「主權在民」立入憲法。·
政治民主和經濟民主同時開啟。
袁世凱執政時期，眾多社團和黨派群起紛立，如中華民國實業協會、中華民國工業建設會、中華實業團、中華民國鐵道協會等，國民黨、統一黨、共和黨、民主黨、社會黨和工黨等。全國報紙達數幾千種，擁袁的報刊和反袁的報刊都可以公開出版發行。各種學說，包括社會主義、共產主義以及馬克思的學說，都允許見諸報端或公開演講宣傳。袁世凱督修鐵路、辦工廠、大力發展實業，廢除科舉制度，推廣免費國民學校，創建山東大學堂（今山東大學）。
來源：議報
作者： 春生
在《中國民主季刊》刊登的《吳國光/王天成：想象一個沒有共產黨的中國》一文中，吳國光教授提出：民主和資本主義是兩個不同的東西，我寫的那本關於全球化的政治經濟學的書，概念上的出發點就是民主和資本主義這兩套制度互相不同、有合作有矛盾。筆者認為，這個觀點值得商榷。談起民主，一般人認為民主…
經濟上，北洋政府頒布的發展實業的條例、章程、細則、法規等達八十多項，如《暫行工廠通則》、《公司條例》、《商人條例》、《礦業條例》等。這些法令和條例宣告中國民營經濟得到了合法地位，從而推動了民族工商業的發展。這一時期的民營企業、華資銀行大規模興起，輕工業上，尤其是棉紡織業、麵粉業等都得到了前所未有的發展。
從1928年到1936年，國民政府建立起「六法」體系，形成了國民政府法律制度的基幹。1936年，國民黨擬定「五五憲草」，預備正式立憲。因中日戰爭爆發，立憲遂向後拖延。
1944年5月4日，國民黨政府經「立法院」第四屆第206次會議通過了我國歷史上第一部稱為「專利法」的法律。1946年12月25日，中華民國國民大會通過《中華民國憲法》，1947年頒行，中華民國開始實行憲政民主制度和市場經濟體制。從1898年6月11日，光緒帝頒布了「明定國是」詔書，到1947年中華民國頒行中華民國憲法，中國終於成為一個憲政民主國家。
從民主到黨主
1921年，在蘇俄的扶持、援助下，中國共產黨成立了。抗日戰爭中，中國共產黨領導的軍隊避免正面作戰，大力發展武裝力量，由抗戰之初大約5萬人，到1945年發展到120餘萬人，民兵200多萬人。
1946年，國內戰爭爆發。在蘇共的支持下，經過四年內戰，中國共產黨在大陸戰勝了國民黨。中華民國政府遷往台灣。中國人半個多世紀的憲政奮鬥成果付諸東流。中國又重新回到了專制時代。
中共用槍杆子在中國大陸仿照蘇共建立了「主權在黨」的黨國專制制度。
中共黨壟斷了一切公共權力。黨政軍民學，東西南北中，中國共產黨領導一切。中共剝奪了中國人的政治權力，消滅了政治民主。
中共對於屬於國民政府的國家資本與各種組織系統的公產，立即接管沒收；對於國民黨官吏的私人資產，屬於沒收範圍的立即沒收。這樣，屬於官僚資本性質的一切工廠、礦山、鐵路、交通運輸、郵政、商業、金融等全部收歸中共政府國有，成為國營經濟的重要組成部分。
1951年，中共發動合作化運動。剛剛分到田地的農民又失去了土地，喪失了自主權利。
1954年起，中共打著贖買政策旗號吞併私營企業的資產，工商業主喪失了企業經營管理權。
中共統治下的中國，政府是黨政府，軍隊是黨軍隊，經濟是黨經濟，文化是黨文化。以黨代國，「主權在黨」。中國完全喪失了政治民主和經濟民主
1979年，鄧小平提出了必須在思想政治上堅持「四項基本原則」，繼續剝奪中國人的政治民主權力。
為了挽救即將崩潰的中國經濟，中共不得不在私人產品競爭領域為民營企業留出一點市場空間。但是它繼續控制著國家的七大資源：1、具有網路性質的壟斷資源-水網、電網、管網、信息網、頻譜。
2、與土地開發利用為主體的自然資源-土地、石油、天然氣、水資源。
3、與市場准入有關重要行業的特許經營權-一些特殊行業的經營牌照（銀行、保險、證券、電信）、與特殊經營資格、經營範圍有關的行業資質（基礎設施、公共事業）、包括准入資格在內的各種各樣的行政許可。
4、政府掌握的投資資源-直接全額投資、投資項目代建代管、和社會資本合作投資（PPP）。
5、政府掌握的龐大的產業基金和投資基金資源-投資基金和產業發展基金。
6、政府掌握的價格資源-價格制定、價格補貼。
7、政府直接和間接掌握的龐大的國有資產資源-國有銀行、證券、基金等國有控股的金融-機構
中國共產黨將國家資源幾乎免費地配置給國營企業，極大削弱了國民的經濟民主權利。
2012年，習近平執政后，瘋狂關押民營企業家，叫囂消滅私有制，堅持四項基本原則，強化黨天下，妄圖徹底封閉中國民主之路。
中國民主之路艱苦而漫長
中國大陸的民主之路應該如何走？
中國從「一黨專制」轉向民主制度的道路是：從言論自由、經濟民主走向政治民主。
言論自由是民主之路的突破口。
我們要廣泛宣傳，中國必須主權在民，而不是主權在黨。任何政黨不是國家權力組織。言論自由是每個中國人的權利。我們有權利表達對國家公共事務的建議，
2022年10月13日上午，英雄彭立發在北京繁華的四通橋掛出了兩條長橫幅。一條寫著：「不要核酸要吃飯！不要封鎖要自由！不要謊言要尊嚴！不要文革要改革！不要領袖要選票！不做奴才做公民！」另一條寫著：「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」。
2025年8月29日，正當中國共產黨即將進行九三閱兵之際，重慶大學城出現巨型投影標語：「沒有共產黨才有新中國，自由不是恩賜要去奪回」、「起來吧不願做奴隸的人們，起來反抗奪回自己的權利」等口號。
2025年10月25日，中共二十屆四中全會剛剛結束，北京三里屯街頭有人掛起兩面反共條幅：「共產黨的本質是反人性、反人類的邪教，它們必將給中國帶來無盡的災難。」「開放黨禁，自由組黨，自由競爭，自由選擇，建立自由、人性、法治的新中國」。
這些敢於發聲的自由言論不僅揭露了習近平獨裁面目，更是極大地鼓勵了正在反對共產黨專制，爭取民主的中國志士們，不要失去勇氣和希望。中國人各自以自己的方式反對共產黨，推動一次次不同形式的白紙運動，推動下一次民主運動的到來。
經濟民主是民主之路的基礎。
爭取言論自由的政治活動勢必要遭到中國共產黨的鎮壓。發展民營經濟，推動經濟民主，儘管也要遭到中國共產黨的壓制，但是中國共產黨不得不釋放一定的經濟空間。文革后，中國百姓活不下去了，中共專制統治也遭受危機。為了挽救專制統治，中共不得不放開部分私人產品領域，民營經濟迅速發展，國民獲得一定的經濟民主權利。同時，爭取政治民主的公民運動也蓬勃興起。以許志永發起的新公民運動為例。新公民運動的綱領訴求：其一是政治的，即推動整個國家以和平方式朝向憲政轉型；其二是社會的，即推動整個社會從「臣民社會」朝向「公民社會」轉型。公民運動雖然被鎮壓，這隻是暫時地反覆，因為經濟不能停止發展。由於習近平倒行逆施，中國經濟又處於危機境地，中國百姓怨聲載道，中國共產黨的專制統治也再次面臨危機。為了挽救專制統治，中共不得放鬆對民營經濟的打壓。
隨著民營經濟的迅速發展，將再次擴大國民的經濟民主權利，這為將公民活動再次提供的活動空間。中國將在言論自由的激勵下，民營經濟與公民運動反覆被壓制與再起的過程中，隨著中國人的經濟民主權利和政治民主權力的逐步強大，中國民主之路將會逐漸暢通。
英國是封建制度，君王權力是有限王權。中國是中央集權制度，君王權力是無限王權。
英國的政治民主之路，從1215年《大憲章》播下了民主的種子，到1969年，完成全民普選的民主化進程，整整用了七百多年。中國的民治之路從1898年戊戌變法算起，至今僅僅一百多年。中國民主之路是艱苦的而漫長的，我們必須要有足夠的耐心。
七百多年來，英國的政治民主之路經歷了多次反覆。一百多年來，中國大陸的民主之路僅有中華民國的一次失敗。令人欣慰的是，台灣的憲政民主制度已經建立。中國整個國家的民主之路也有局部成功，我們不要氣餒。
隨著中國人一代又一代的努力奮鬥，中國終將成為一個現代民主國家。
為建立民主中國而奮鬥！
2025年11月5日
來源：議報