臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱歐洲的危機究竟是一種什麼樣的危機？
作者： 孫立平
布蘭頓·塔蘭特的絕望
2019年3月15日，紐西蘭的克賴斯特徹奇市兩座清真寺發生恐怖襲擊事件，最終導致51人死亡、50人受傷。
槍手是一位白人青年，名叫布蘭頓·塔蘭特。布倫頓·塔蘭特使用突擊步槍實施襲擊，他通過社交媒體直播了行兇過程。他坦誠，自己發動襲擊的目的就是「報復移民」。
據有關報道，塔蘭特曾多次出國旅行。他說，西歐之行讓他「戲劇性的改變了」對移民的看法，瑞典「伊斯蘭國」組織襲擊讓他感到「震驚」，法國之旅讓他「憤怒加劇」。他對法國移民尤其不滿，認為如此多的移民讓「法國人自己經常處於少數民族的狀態」。《華盛頓郵報》認為，這些旅行的見聞或許導致其思想的激進化。
布蘭頓·塔蘭特在作案前發布的一份題目為《大置換》的宣言中，表達了他對正在發生在紐西蘭同時也是發生在西方主要發達國家的人口大置換的絕望：你經濟發展了又當如何？你戰勝了別人又當如何？你自己不生孩子了，這個地盤早晚還是別人的。
荷蘭極右翼領導人威爾德斯用另一種語言表達了這種絕望，他說，在整個歐洲，一種新的現實正在出現：整個穆斯林社區都很少有原住民居住。這是頭巾的世界，婦女們推著嬰兒車，帶著一群孩子，在沒有人的帳篷里走來走去。許多街角都有清真寺。商店的招牌是你我都看不懂的。您很難找到任何經濟活動。這些是穆斯林社區，它們正在歐洲的每個城市如雨後春筍般湧現。現在整個歐洲有數千座清真寺，清真寺的會眾比教堂的會眾還多。
2025年底，美國發布國家安全戰略文件，對歐洲進行了嚴厲指責。其中的關鍵之點是，歐洲的移民政策，正在改變大陸的人口構成，正是在此背景下，歐洲不但正在失去自我，甚至正在走向歐洲文明的消失。
確實是危機，一種難以逆轉的危機
這個指責對不對呢？當然是對的。但如果你覺得這就是一股作為白左思潮導致的危機，那就太表面了，太膚淺了。
真正的問題是歐洲所面臨的人口轉型，或者說是人口危機。更擴大一點說，是西方國家，是幾乎所有發達國家共同面臨的一場人口危機。就連美國本身也不例外。
先看歐洲國家的人口出生率。在2023年，歐盟平均總和生育率為1.38。其中，北歐約1.44；西歐的法國1.59，德國1.35，英國1.41；南歐的西班牙1.16，義大利1.20，希臘約1.3；東歐平均約1.4-1.6。美國2024年總和生育率約為1.60-1.62，比歐洲略高一些，而且，這還是由於移民貢獻了約30%的新生兒。此外，澳大利亞2024年總和生育率是1.48，紐西蘭是1.56，日本更低，1.2。
什麼叫總和生育率？標準的定義是，假設一批同時出生的婦女按照某一時期的年齡別生育率度過整個育齡期，且無一死亡的情況下，平均每個婦女所生育的子女數。最簡單理解，就是平均每位女性一生中總共生育幾個孩子。而人口替代水平是2.1。現在，所有發達國家（除以色列外）總和生育率均低於替代水平。
問題的嚴重性，還不僅僅在於當前的趨勢，更在於人們對這種趨勢幾乎完全無能為力，不但沒有切實可行的措施，甚至連解決這個問題的明確思路都沒有。
李光耀，是大家都知道的，他是這個世界上為數不多可以算得上真正政治家的人。但是，李光耀生前就曾經說過，如果要我說出哪個問題對新加坡的生存威脅最大，我會說是人口問題。但令人悲哀的是，李光耀也無奈地承認：這個問題我無從解決，甚至連努力也已放棄。
1970年代，新加坡曾經推行過「兩個就夠了」的計劃生育政策。但是，不到20年，李光耀就發現了問題，迅速停止了這項政策，並開始鼓勵生育。其間，新加坡政府出台了多項鼓勵生育的政策，但都收效甚微。問題出在哪兒？李光耀認為，生活方式、思維觀念已經不一樣了。事情已經沒有辦法了。
在經濟發展到一定水平之後，生育率會大幅下降，在很大程度上是一件必然的事情，甚至是人們無能為力的事情。道理很簡單，只有在生育是一件本能行為，人們盲目地生育的情況下，生育才會成為凡是有生育能力的人都會共同去做的事情。而在經濟發達，人們的自我意識覺醒，生育的輿論壓力消失，生育成為一種選擇性行為的情況下，必然會有相當一部分人選擇不生育。這時生育率的下降是必然的。
面對如此無解的問題你說怎麼辦？
面對這樣幾乎無解的問題，你說怎麼辦？從理論上來說，可能有三種辦法。
第一條路，自己努力多生，盡量達到人口替代水平。儘管我們反對種族中心主義，儘管我們不喜歡排外主義，但在一個民族國家的時代，一個國家中的主體民族要維護自己的主體民族地位，當然是有其道理的。這塊地方歷來就是我們這個民族的地盤，別人來了我就是覺得不舒服，這不是在常理之中嗎？捫心自問，我們自己不也是如此嗎？
問題是，你自己得多生啊。現在很多經濟發達國家都在採取種種鼓勵生育的政策，但基本都是收效甚微。當年，李光耀連接受同居文化，承認非婚生子女這樣的辦法都想到了。解決問題嗎？現在，在法國，非婚生子女的比例已經達到50%以上，在北歐更是高達60-70%。總和生育率不還是那麼低嗎？美國的非婚生子女比例現在也達到40%，再加上生育率較高的移民幫著生，總和生育率仍然達不到人口的替代水平啊。
第二條路，就是任由人口數量下降，甚至不惜最後歸零。如果自己做這樣的選擇，別人其實也沒有什麼可說的。這裏就是我們的地盤，我們現在自己是生的少，但再少我們自己願意，無論如何，這也比和別人生活在一起舒服。李光耀也承認，處處見到長相、口音、行為舉止與我們不太一樣的人，自然會讓人感到不自在，他也寧可多看到熟悉的臉孔。這都是人之常情。從這個意義上說，即便是這些國家中的那些帶有排外主義色彩的政治勢力，對他們的主張，我都覺得有可以理解的地方。
但有一條，你自己生得少，又不願意接受外來移民，你就得接受一個現實：勞動力會短缺，在國際上的經濟競爭力會下降；社會老齡化問題會愈發嚴重，得解決好養老的問題。至於會不會最後人口歸零，就像有人預測的那樣，韓國有可能成為第一個因生育率下降而消失的國家，我想，只要是自己的選擇，別人也沒有什麼好說的。
第三條路，就是接受移民。當年，睿智如李光耀者，也只能想出兩個有點勉強的辦法，一是接受非婚生子女，另一個就是移民。而移民，就是現在西方內部最大的爭端之所在。
應當實事求是地承認，移民問題是當今西方社會面臨的一個最嚴峻最棘手的問題。
就此而言，現在我特別關注日本。日本是一個經濟發達的國家，也是一個超低生育率和老齡化的國家，但在外來移民的問題上，日本政府的態度一直非常謹慎。我們姑且看看日本如何面對和解決這個問題，看看他們能不能探索出一個能較好解決這個問題的路子。
最近注意到兩位日本政界人士的說法：一位是日本保守黨的百田尚樹。他說，移民問題是唯一無法逆轉的國家災難！經濟搞砸了，換個首相還能救。國家被替換了，神仙來了也回天乏術！百田尚樹在日本政界可能分量並不重，但是把這個問題說得最直截了當的。
另一位是日本財政大臣片山皋月，下面是她在達沃斯的一段發言：日本不會走上像歐洲那樣的移民社會道路。日本人口老化嚴重，勞動力短缺，但政府選擇控制性開放而非全面放開。日本優先保護主體民族文化，國家認同與社會秩序，避免文化被稀釋，主權被削弱。
看看日本能不能走出一條可行的路來。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：力平坐看雲起
