杜文 WenDu/看不下去了，必須要說幾句！很遺憾看到王治安先生如此顛倒黑白的論述。王是一位擁有巨額收入、具有巨大影響力的自媒體大V，相對一位盲人海外流亡人士來說，王是絕對強勢的一方。如今王把個人恩怨包裝成政治判斷，把來自於被攻擊群體的和平維權行為上升為「比中共更危險」的威脅，我們必須對此保持清醒和警惕。因為真正的問題不在於王是否憤怒，而在於他在做什麼？

第一，他在持續性地弱化中共的制度性海外鎮壓，把國家機器的系統性壓迫，降格為「多少有些底線的組織行為」。這種表述本身，就是對邪惡暴政的美化。任何了解中共跨國施壓措施的人都知道：中共對海外異議人士的家屬連坐迫害、經濟封鎖、情報滲透、輿論抹黑、司法訴訟、甚至跟蹤暗殺都毫無「底線」可言！王以賴昌星為例，首先就混淆了賴昌星的本質，賴是經濟犯罪嫌疑人逃亡海外，並非反共人士。中共當年逼賴昌星回國，主要採取的是長期外交施壓、司法博弈和政治談判，而不是公開可證實的暴力手段。1999年賴昌星逃往加拿大后，中國持續十多年通過外交渠道交涉、提交補充證據、出具「不判死刑、不施酷刑」的書面保證，圍繞人權風險與遣返合法性在加拿大法院反覆博弈。案件焦點始終在「遣返后是否會被判死刑、是否會遭受不人道待遇」。最終加拿大法院在審理后認定中方承諾具有約束力，2011年將其遣返。（請注意，是遣返，不是王志安說的勸返）回國后賴昌星被判無期徒刑，未被判死刑。賴昌星逃亡海外后從「超級富豪」到幾乎身無分文，正是中共殘酷海外鎮壓的典範。中共通過無窮無盡的司法訴訟，通過巨額律師費和保釋安保費用是使賴「坐吃山空」。公開資料中沒有證據顯示對其實施暗殺或跨國暴力行動。但這並不意味著「寬容」或「有底線」。這是一場典型的國家級追逃行動：在西方法治框架內，通過外交壓力、法律消耗和政治承諾，實現戰略目標。因此，這個案例更準確的描述是——策略性克制，而非道德性克制；制度博弈，而非仁慈退讓。

第二，王志安利用巨大流量優勢，對無對等發聲渠道的人進行單向攻擊。包括超出觀點討論邊界，對殘疾人進行人身攻擊和人格侮辱，演算法放大他的聲音，被攻擊者卻沒有還擊能力。這不是辯論，這是輿論碾壓，是侵權犯罪。這樣的罪行在任何一個有法治的國家都是要被追究責任的。在與陳光誠先生的案件中，陳先生作為一位殘疾人，不遠萬里到日本起訴、開庭，獨立承擔高昂的國際旅行成本和律師費用支出，採用最文明理性的方式向施暴者討公道。王幾天前還奚落陳先生機票貴，而今作為擁有巨額收入的加害者一方卻反過來鳴冤報屈說律師費貴，與此同時不忘公開對中共歌功頌德，說中共有底線，真是顛倒黑白！豬八戒倒打一耙！

第三，王把遭到他攻擊者的自衛行為剪輯、標籤化、極端化，卻刻意忽略衝突的完整因果鏈條。這是一種典型的敘事操控手法：放大對方反擊的一瞬間，遮蔽自己長期施壓侵害的全過程。最危險的不是個人立場變化，而是敘事方向的改變。

當一個曾經批判權力的人，開始把批判的鋒芒轉向殘疾人；

當他把中共無底線系統性邪惡，轉化為「民間反共群體更壞，還不如中共」；

當他持續消耗公共議題的焦點，而不再追問真正掌握強制力的結構——

無論他的主觀動機是什麼，客觀效果都只有一個：美化中共，削弱公眾對中共邪惡政權的警覺。

輿論權力本身也是權力。這種公然美化，完全是一種中共的海外代理人所為。

而濫用輿論權力，與濫用政治權力，在邏輯上並無本質區別。

只是很遺憾，日本沒有系統的《外國代理人法》，看來這部法案應該已經在路上了。

最後我想說：你有權保持沉默，但你所所得一切都將成為呈堂證供！

• FBI全面擴大線索追查 鹽湖城「武裝酷兒」領袖背景曝光 政府與國際聯繫浮出水面🔥柯克刺殺案犯罪嫌疑人或將被判死刑🔥 中國觀察
• 美國司法部大規模掃蕩！205名性侵兒童犯罪嫌疑人落網 「恢復正義行動」全國展開｜中文即時字幕
• 累計2876名緬甸妙瓦底地區的中國籍涉詐犯罪嫌疑人被押解回國
• 【緬甸電詐中心工人是受害者，還是犯罪嫌疑人？】
• 緬甸向中國移交近500名電詐犯罪嫌疑人

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源：X