臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱顧意：人民網得回答更多問題
2026年03月24日 9:37 PDF版
2026年3月23日，看到一篇新鮮出爐的「官方評論」，引發了很多討論。
朋友圈裡，無論是媒體人，還是律師、公務員等其他行業的人，不少都對當中的邏輯與論證摸不著頭腦。
「人民網評」認為，近日姚晨「官宣」離婚，而離婚純屬私事，沒有義務公開，「所謂官宣」成收割流量紅利「密碼」，浪費公共資源。
那麼，問幾句：1.沒有義務公開，是不是就意味著沒有權利公開呢？
2.「官宣」這個詞是近些年互聯網演繹、延伸的，那麼是否以後非官方機構就不能使用了呢？
3.如果離婚不能再「官宣」了，是否結婚也不能再「官宣」了呢？
4.是不是普通人還可以「官宣」，但是明星藝人等公眾人物就不能「官宣」了呢？
5.是不是官方機構可以「官宣」普通人婚姻私事，但是個人不能「官宣」？
附兩則人民網官宣個人婚訊的報道：
6.那些轉發「姚晨離婚」的官方媒體，是否更加浪費了公共資源？
7.究竟是明星在個人賬號發布個人私事是佔用公共資源，還是官方媒體在官方賬號發布明星私事算佔用公共資源？
8.明星個人賬號究竟是個人資源還是公共資源？
9.人民網對人民網發布個人婚訊作何評價？
另附人民網的「上司」——人民日報相關發布。僅供參考、思考：
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：微信公眾號-觀人隨筆
請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯：金蘭
