交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

中共的現代版連坐制度

2026年06月13日 9:42 PDF版 分享轉發

作者: 王丹

當我們想到中國的時候,另一個群體也不應該被忘記,那就是政治犯的家屬群體.

1996年我被當局以「陰謀顛覆政府罪」判處有期徒刑11年。宣判之後,送到服刑。為什麼是錦州監獄?當局至今沒有給過任何明確合理的解釋。想來想去,唯一可能的解釋就是,當局為了直接懲罰我的家人,以便間接懲罰我。換句話說,服刑地點的選擇,目的只有一個,就是加重懲罰。

當局心裏很清楚,我家人也再三表示過,不管把我關押在哪裡,家人都不會放棄每個月探視我的權利。因此,故意送到山海關之外,冰天雪地的東北,能夠達到的效果只有一個,就是使得這樣的探視變得異常地艱辛。後來的事實也是如此,在關押在錦州監獄的一年半左右的時間里,我家人每個月從北京坐火車北上,到錦州再換乘公車,手裡還提著各種送給我的物品,包括沉重的書籍,但是依然風雨無阻地前來探視。

尤其是我的母親,經過1989年之後的反覆折磨,身體狀況非常不好,但是那十八個月,每個月這樣長途跋涉,這樣的艱辛對她的身心都是極大的折磨。而折磨她,就是當局的目的,否則你找不到任何合理的解釋。

回顧人類歷史上追求真理的道路,有很多的政治犯因為犧牲而載入了史冊,但是他們背後的家屬群體,是不容忽略的。從原沙皇俄國時期十二月黨人被流放時,家人的陪同流放;到台灣美麗島大審之後,政治犯的妻子們集體代夫出征投入政治犯對運動;從丁子霖老師組織母親們持之以恆地抗爭,到師濤的母親隻身遠赴人權會議,為兒子大聲呼籲。沒有這些家屬的支持,歷史的這一頁就不是完整的。

而今天,各種直接或間接地牽連家屬的案例,比過去有過之而無不及.因此,我們在犯本人的同時,也應當關心那些母親,妻子,丈夫和孩子,他們,也是付出沉重代價的人.

Finding🇨🇦🇺🇸:讀到王丹老師這篇文章,心情久久不能平靜。他提到當年被關押在千里之外的錦州,看似監獄的常規安排,實則是通過給家屬製造往返探視的身體與精神折磨,實現對當事人的二次絞殺。

如果說古代連坐制度是通過血緣進行公開的制度性懲罰,那麼現代社會這種隱蔽的「連坐」則表現為對家庭關係的精確打擊。當權力跨過法律邊界,直接將矛頭指向背後的父母、配偶與子女,實際上是在運行一套違背現代文明根本的邏輯:一個人的行為,由一家人共同承擔代價;一個人的信念,由整個家庭承受後果。無論技術如何演變,這種「一人觸犯、全家受累」的實質,與古代的株連制度存在著驚人的相似。

這種手段最令人恐懼之處,不在於當下的打壓,而在於它正在重塑社會的心理狀態。它讓人們逐漸意識到,法律不再是保護無辜者的盾牌,而是權力針對家庭隨時可以揮動的武器。當人們因害怕家人受累而被迫沉默,當關心公共事務被定義為自私的「招禍」,社會最基本的信任與倫理秩序便被從內部瓦解。

更為警惕的是,這種將親情武器化的做法,本質上是對人性底線的踩踏。一個健康文明社會的根基,本應是讓父母慈愛、子女孝順、家庭成為遮蔽風雨的港灣,而不是讓親人之間被迫疏離、相互監視。通過剝奪家庭的庇護功能,權力試圖將原子化的個體徹底孤立。

王丹老師提醒我們不要忘記政治犯背後的家屬,意義不僅在於同情,更在於發出警示:當權力開始將「親情」異化為治理資源,當無辜者因血緣關係成為籌碼,被蠶食的是整個人類文明的家庭責任。

向莉女士選擇在此時公開聲張,正是對這種扭曲邏輯最有力的抵抗。我們必須看清這種「現代連坐」的真相,因為在一個權力可隨意跨越家庭邊界的社會裡,沒有任何人的安全是真正受到保障的。

示意圖( Getty Images)

來源:X

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:金蘭