交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

高善文觀點梳理

2026年07月09日 8:27 PDF版 分享轉發

作者: L.魯肅

觀點梳理】我也曾經為高善文的報告拍案叫絕,在此梳理了他2018、2019和2024年的三次出圈報告的主要觀點,供大家參考和緬懷。

一、人物簡介

【高善文】1971年生,北大理科背景轉,師從周小川,安信證券(后更名國投證券)首席經濟學家18年,2026年7月7日因病去世,享年55歲。

二、三次出圈報告概要

(一)【2018年7月28日】山西證券成立30周年主題活動演講

1、【觀點1】:正在從”蜜月期”滑向”結構性對抗”

(1)梳理了1972年中美恢復邦交以來的幾個關鍵節點。

(2)過去這些年美國越來越多人認為”中國沒有按劇本走”,從夥伴關係轉向對手關係。

(3)這次中美貿易摩擦不是孤立的貿易糾紛,而是這種關係質變的集中爆發。

2、【觀點2】近180年歷史上,只有鄧小平主導的幾次選擇,被證明”賭對了”

(1)列舉了幾個歷史轉折、改革開放、韜光養晦、南巡講話等。

(2)認為這幾次都是在國運的十字路口做出的”正確押注”。

(3)暗示歷史上其他一些重大選擇,比如甲午、洋務運動等,最終被證明押錯了。

3、【觀點3】”30歲以下的年輕人,如果這次沒搞對,這輩子就可以洗洗睡了”

(1)他認為當下中美關係的緊張程度是1972年以來最嚴重的一次。

(2)一旦這次應對失當,需要幾十年才能扭轉過來,而年輕人的人生經不起這樣一次”押錯”的代價。

4、【觀點4】用”沒打麻藥做手術”比喻國內的”

(1)他認為當年的去槓桿政策操之過急、缺乏必要的緩衝和鋪墊,就像一場沒有麻醉直接開刀的手術。

(2)這種做法短期內會給企業和市場帶來劇烈陣痛。

(二)2019年安信證券年度策略會(個人最愛)

1、【觀點1】給轉型找了一把”國際尺子”

(1)用兩個指標給中國找”對標年份”——人均GDP(美元計)和第二/第三產業佔比變化。

(2)按這套方法,中國2010年的發展階段,大致對應日本1968年、韓國1991年、台灣1987年。

來源:L.魯肅 X

作者: L.魯肅

(3)用這個對標框架回看,發現中國過去這些年的下滑軌跡,跟日韓台當年轉型期的下滑曲線幾乎重合。

(4)結論:減速不是中國特殊的問題,是所有東亞經濟體走到這個發展階段都會經歷的規律。

2、【觀點2】中國的真實率被大幅低估,城鎮化”高速期”已經進入尾聲

(1)官方城鎮化率數字是60%,但認為這個統計口徑受戶籍制度和老齡化影響,低估了真實情況。

(2)用”非農占適齡勞動人口比重”這個替代指標重新測算,得出真實城鎮化率其實已經到了70%左右。

(3)國際經驗顯示,城鎮化率一旦超過75%,擴張速度就會大幅放緩。

(4)結論:中國依靠城鎮化拉動經濟的這一波紅利,已經快走到頭了。

3、【觀點3】”國進民退”不是感覺,是數據能驗證的真實現象

(1)做了實證對比:用發債企業樣本,計算民企和國企各自的ROE。

(2)發現歷史上民企ROE一直高於國企,說明民企對資本的使用效率更高。

(2)與此同時,信貸資源卻持續向國企傾斜,同等評級下,民企融資成本相對國企的溢價在不斷擴大,約3個百分點,且這一歧視程度在2018年之後明顯加重

(3)2018-2019年民企的融資性現金流相對國企顯著惡化。

(4)結論:效率更高的民企,反而拿不到該拿的錢,這是一種資源錯配。

4、【觀點4】對未來十年經濟增速的判斷

(1)結合前面的國際對標和結構性問題,判斷中國經濟穩定增長中樞大概率不會超過5%。

(2)如果一些結構性問題處理不好,甚至可能滑到4%。

5、【觀點5】政策建議:該用結構性政策,而不是總量刺激

(1)政府過去習慣用強力逆周期政策對沖短期下行壓力,短期確實能讓增速看起來沒那麼難看,但長期會不斷累積風險、降低資源配置效率。

(2)認為更合理的做法是轉向結構性改革,而不是繼續依賴總量層面的刺激手段。

6、【總結論】

(1)經濟下行本身已經是市場的廣泛共識,也已經被股價充分消化。

(2)不建議大家恐慌或撤退,而是接受現實,市場仍有結構性機會,投資者的策略應該是”自下而上、埋頭苦幹”,而不是賭一個總量層面的反轉。

(三)2024年12月,深圳國投證券策略會

1、【觀點1】過去兩三年,中國實際GDP增速可能被系統性高估

(1)比較了疫情前後”消費/投資增速”與”GDP增速”之間的歷史關係

(2)疫情前,消費增速與經濟增速大致同步,投資增速也和經濟增速接近

(3)疫情后,消費增速遠低於經濟增速,但投資增速卻明顯快于經濟增速,出現了統計上的”異常背離”。

(4)判斷:要麼是消費和投資數據被低估了,要麼是GDP增速被高估了,後者更可信。

注:後來在華盛頓彼得森研究所的論壇上,他把這個判斷說得更直接:”我個人推測,過去兩三年實際GDP增長平均值可能在2%左右,儘管官方數字接近5%。”

2、【觀點2】全國累計約4700萬勞動力”隱性失業”

(1)比較了城鎮就業人口的實際增長趨勢線,與疫情前的長期趨勢線之間的缺口

來源:L.魯肅 X

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:周楓