金正恩人都過橋了,謠言還在找出口
作者: 華爾無街
按理說,事情到這裏應該很簡單:原來的爆料沒有證據,後來被事實推翻,結束。偏偏輿論最不喜歡「結束」。既然他沒死,那為什麼只去丹東?既然去了丹東,為什麼不去北京?既然沒見習近平,是不是中朝關係有問題?一箇舊謎破了,馬上再造一個新謎,好像任何正常行程都必須藏著一層驚天內幕。
金正恩到丹東,幾個小時以後又回去了。
前幾天,網路上還有人信誓旦旦,說他昏迷、病危,甚至已經死了。現在人家從平壤乘專列抵達邊境,再乘車經新鴨綠江大橋進入丹東,公開參觀紀念館和汽車工廠,同王滬寧見面,正常走動、正常露面。至少到這一刻,所謂「已經死了」的說法,已經被現實直接打掉。
按理說,事情到這裏應該很簡單:原來的爆料沒有證據,後來被事實推翻,結束。
偏偏輿論最不喜歡「結束」。
既然他沒死,那為什麼只去丹東?既然去了丹東,為什麼不去北京?既然沒見習近平,是不是中朝關係有問題?一箇舊謎破了,馬上再造一個新謎,好像任何正常行程都必須藏著一層驚天內幕。
其實這次短訪有什麼難理解的?
新鴨綠江大橋剛剛啟用,本身就是中朝關係和邊境貿易的重要象徵。丹東又有抗美援朝紀念設施,也有工業和貿易項目。金正恩乘車過橋,參觀紀念館和工廠,再當天返回,完全可以就是一次預先設計好的邊境訪問。
誰規定一個外國領導人只要進入中國,就一定要去北京?
更沒有公開證據顯示,他原本安排了同習近平會面,後來臨時取消。沒有這個前提,就不存在「為什麼沒見」的謎。一個人本來只是下樓買瓶水,不能因為他沒有順便去機場,就開始研究其中有什麼玄機。
真正值得注意的,是這件事再次說明了重大政治人物健康謠言為什麼那麼容易傳播。
朝鮮信息封閉,金正恩出訪又少,天然給猜測留下空間。於是一個匿名賬號、一張模糊截圖、一句「內部消息」,只要夠刺激,就很容易迅速擴散。
「金正恩身體正常」沒有多少傳播力。
「金正恩病危」就不同。
「平壤一切正常」沒人興奮。
「最高領導人已經死亡」馬上有人轉。
很多人並不是因為證據充分才相信,而是因為這個故事符合自己的預期,或者聽起來足夠驚人,於是先信了再說。等現實出現,最難的反而不是接受新事實,而是承認自己以前信錯了。
所以謠言被事實擊穿以後,常見的做法不是復盤證據,而是迅速換題目。
從「他死了沒有」,變成「為什麼只來幾個小時」。
從「他是不是病危」,變成「為什麼沒去北京」。
只要不斷製造新問題,就可以避免面對最簡單的結論:前一個說法錯了。
這也是社交媒體時代很典型的一種傳播機制。謠言未必真正死亡,它只是換一個包裝繼續存在。昨天說人死了,今天說行程異常,明天還可以再找一個新角度。
當然,金正恩此次短訪背後可能有經濟、外交和中朝關係安排,這些都值得繼續觀察。
但至少有一件事情已經不需要觀察:他沒死。
事實有時候並不複雜。
複雜的是,有些人總不願意讓事實這麼簡單。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:來稿


臉書專頁
粉絲交流群