「戰爭遊戲」玩不得 OPEC應該讓油市自己實現再平衡
來源: 路透 作者: John Kemp 編譯: 劉秀紅孫國玉汪紅英于春紅
在上世紀80年代的一部電影《戰爭遊戲》(War Games)中,包含了對石油輸出國組織(OPEC)以及頁岩油生產商的一個重要的教訓,也就是,試圖控制油市,只會是徒勞。
這部影片在1983年上映,既有對家用電腦及黑客行動的新憂慮,又有對核衝突意外啟動及共同毀滅的原有擔憂。
影片中,美國空軍一台負責戰爭規劃的新電腦是人工智慧的早期雛形,名叫「約書亞」(Joshua,《舊約聖經》記載的一個希伯來人領袖),模擬全球熱核戰爭,並試圖找到取勝辦法。
但當這台電腦控制了美國核武庫,並試圖向蘇聯發出真正的導彈襲擊時,遊戲就變成了嚴重致命的行動。
影片中的英雄,也就是一個男孩黑客,最終給了這台電腦一個教訓,強制其玩起井字遊戲(tic-tac-toe),這個遊戲中沒有致勝策略,永遠都以平局結束。
這台電腦之後將同樣的教訓應用在核戰模擬上,意識到遊戲中沒有贏家,只有失敗者。
電腦最終的結論是,全球熱核戰爭是「一場奇怪的遊戲。唯一的致勝行動就是不要去玩」,並解除了導彈戒備。
OPEC和美國頁岩油廠商之間的這場新戰鬥和《戰爭遊戲》(War Games)所展現的弄巧成拙的衝突在很多地方都有相似之處。
如果所有產油者都試圖把產量增加到最大限度,其結果就是原油供應過剩,這將會打壓油價,最終誰都沒有好果子吃。
如果某一方擔負起機動生產者的角色並單方面限制產量,而其他產油者乘虛而入增加產量填補空缺,最終的結果便是前者損失市場份額。
唯一合理的策略便是避免想方設法地去管理產量,讓價格自己去調節、去重新平衡市場。
機動生產者?
「我個人認為目前的(油價)水平不可持續,」Pioneer Resources (PXD.N)的執行長Tim Dove周二在紐約一個會議上表示。
「其實就兩個字:沙特。每桶43或44美元的油價無法維持沙特的預算。」
Dove稱,結果就是,沙特為保護本國財政可能會採取措施推高油價。
儘管油市供應過剩,但Pioneer並不打算抑制自家的開採。「我們並不會停止開採,因為這很可能是鑽探成本處於有史以來最低的時候,」Dove說。
「我們可以減少產量,即便在(每桶)45美元環境下,我們仍能獲利,」他說,「在這種情況下,我們或許只要小幅減產,不要花費過多就行了。」
Dove觀點的主旨就是,需要有人來減產以提振油價,但這個人不會是Pioneer。Pioneer是在二疊紀盆地最重要的頁岩油開採商之一。
所有產油商都有著類似的邏輯,但如果他們都繼續開採,其結果將是供應持續過剩,油價將下跌。
Dove似乎認為沙特將再度扮演機動生產者的角色,在這過程中,將會推高油價,從而給頁岩油生產商帶來意外收穫。
但如果扮演機動生產者的角色,僅僅是為了作為其對手的頁岩油生產商不會受到油價再度下跌的打擊,這不符合沙特政府的理性策略。
唯一理性的策略是避開機動生產者的角色,允許油價跌至能抑制頁岩油開採榮景的價位。
在這個遊戲中,扮演機動產油國是無用的,唯一的取勝之道就是不去扮演。沙特在80年代發現了這一艱難的道路,現在又在重新發現。
自年初以來,沙特就放棄了市場份額,眼見其他產油國提高產量,而最終油價並沒有高過以往。
如果沙特和OPEC其他產油國進一步減產,可能將導致同樣的弄巧成拙的結果。
沙特和其他OPEC及非OPEC產油國已承諾,將減產協定執行到2018年3月底。
減產可以說是事與願違,但沙特有很好的理由堅持減產計劃以維持公信力。
但就未來來說,理性的做法是在明年減產計劃到期時,明確表示不會再減產。
沙特和其他產油國應該承諾在2018年逐步使產量正常化,並放棄減產。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
短期來說,這一結果可能導致油價一定程度的下跌,但中期來說,將抑制頁岩油的繁榮形勢,並保護沙特的市場份額和營收。


臉書專頁
粉絲交流群