當前中國金融業所面臨的問題
來源: 博客
作者: 易憲容
9月2日,中國企業聯合會、中國企業家協會發布「2018中國企業500強」排行榜,國家電網、中國石化和中國石油都以2萬億元以上的營業收入穩居前三位。工商銀行和中國建築的營業收入也在萬億元以上。今年500強營業收入總額首次突破70萬億元大關,達到71.17萬億元,同比增長了11.20%,增速加快3.56個百分點,相當於2017年全國GDP總量的86%,比日本、德國及英國3國經濟總量相加還多。
可能最為耀眼的信息是500強中最為賺錢的行業是金融業。500強榜單中,利潤總額前十名企業分別是工商銀行、建設銀行、農業銀行、中國銀行、國家開發銀行、中國平安、騰訊、中移動、招商銀行和交通銀行。這十名企業名單中,就有8家是金融業。實際上,500強中的33家金融企業實現營業收入、凈利潤分別為10.7萬億元、1.7萬億元,分別佔全部企業的15%、65.8%,國內銀行最為賺錢最為顯眼。在500強的榜單中,17家銀行凈利潤共1.4萬億元,佔全部企業的43.4%。也就是說,佔500強企業比重只有3.4%的銀行,所賺取的利潤卻佔全部企業利潤40%以上。500強榜單是這樣,整個上市公司利潤,金融企業所佔的比重也是如此。
從這些耀眼的數據中,不僅說明了國內金融業特別是銀行是最為賺錢的行業,也意味著中國經濟完全為金融業所主導,實體經濟只是金融業的附庸。在這種態勢下,不僅會讓各種勢力湧入金融市場,都會希望在金融市場分得一杯羹,並由此形勢盤根錯節的利益集團,而且也容易讓中國金融市場的信用過度擴張成為一種常態,任何對金融市場改革、監管或調整(比如去槓桿)都會出現巨大的阻力。
對於現代金融,由於披上了專業化的外衣,要想進入都會受嚴格門檻審查,而在正規金融及轉軌經濟條件下,國有當然會佔絕對主導地位,所以國有佔主導的金融業,既降低了市場競爭,也可讓政府源源不斷地向國有佔主導的金融業注入政策性的資源(但是這種政策性資源注入實際上是對其他行業利潤的分配)。在這樣的情況下,國有為主導的金融業自然可輕易地獲得利潤。但當這種基本上由權力主導金融業的資源分配,而不是市場對金融資源分配起決定性作用時,這種金融市場不僅會運作效率低、價格扭曲,而且往往會成為權力尋租最好的平台。在這種情況下,沒有市場價格機制有效運作的金融業很難成熟和發展起來。
由於金融業存在著嚴格的准入審查,進入門檻不容易,這自然會導致非正規金融「野蠻生長」,尤其是網路智能技術飛速發展的今年,非正規金融正在衝破一個又一個的限制「野蠻生長」起來。比如,P2P金融網路平台、區塊鏈及比特幣、首付貸、租金貸、共享經濟、ICO(Initial Coin Offering)等等。這些金融創新或金融產品的實質就在於如何製造一種金融工具能夠一夜暴富,大發橫財。比如本來一錢不值的比特幣,到了中國炒家手上,其價格就可上漲幾百萬倍,而中國政府對比特幣的交易限制,馬上就可讓比特幣的價格暴跌。
還有,當前市場最為關注的租房市場的「租金貸」,其金融產品就是房屋中介機構藉助于現代網路技術,及欺騙性的手法完全把金融風險讓房東及租客來承擔,而讓其收益則自己。這種金融產品的出現,當然與外在金融監管不到位等有關,更重要的是與房屋租賃中介機構沒有基本的社會責任底線有關。否則,中國如何會出現首付貸、租金貸等這樣的金融產品或金融創新呢?其金融產品出台的目的就如何能夠通過金融市場一夜暴富。可是,在世界各國豈有企業會設計這類金融產品出來呢?
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
當然國內非正規金融都在圍繞著一夜暴富而為,其楷模還是來自中國的正規金融。因為,在現有的體制下,正規金融輕而易舉地獲利,特別是制度性及壟斷性獲利,必然會成為激勵非正規金融也向這個方向奔跑。所以,就當前中國金融業來說,如果不進行重大的制度改革,如果對這些重大的制度改革根本上入手,那麼中國的金融市場要想繁榮起來是不容易的。而且金融市場對實體經濟主導,中國實體經濟也很難是持續性發展。


臉書專頁
粉絲交流群