其實可以這麼講，我們這20多年了，老百姓講「通縮」，這個很平常的，有事沒事，大爺們今天買菜便宜了，就順口一句「通縮」。
但是不管你物價怎麼便宜，上面是很忌諱將這兩個字擺上檯面的。
不過去年9月6日，在上海外灘金融峰會上，前央行行長易綱就公開表示：「中國現在應該把重點放在抵擋通縮壓力上。」
會上易綱指出，「中國應著重抵禦通縮壓力，廣泛的價格衡量指標已連續幾季呈負值，未來幾季應使 GDP平減指數轉正。他表示，中國仍在復甦，不過相對緩慢，期望今年底前中國生產者物價指數能趨於零左右，並強調需施行積極的財政政策和穩健的貨幣政策以支撐增長。」
緊接著，9月24日現任央行行長潘功勝就宣布重磅政策：降准降息；降存量房貸利率並統一房貸最低首付比例；創設新的政策工具，支持股市。
這也標志著，「縮」的問題終於被正視，開始大力給全民降低負債壓力，給實體經濟注入活水，應對下行挑戰。
那麼問題來了，咱們普通老百姓，很多人都覺得物價高的很，為啥大佬們說通縮呢？
比方說這兩年，實體店鋪關了一家又一家，有的區域整條街沒幾個店鋪開門，企業裁員，房子、車子等都面臨產能過剩…
先來了解一下它的公式：GDP平減指數=名義GDP/實際GDP×100%
概念咱們就不講了，GDP平減指數的最主要的作用：可以綜合反映一個國家（或地區）價格變動的總水平。
也就說，GDP平減指數反映的是，該國家（或地區）生產的所有最終貨物和服務的價格總指數，是最綜合的價格指標。
說明2020年到2022年間我國所有最終貨物和服務的價格總水平上漲了約6.5％。
那麼這兩年的情況呢？從2023年二季度，到2025年一季度，GDP平減指數連續8個季度為負。
改革開放以來，GDP平減指數有六次季度同比為負，上一次出現持續時間最長為7個季度，是在亞洲金融危機影響下的1998-1999年，2009年受國際金融危機衝擊，也就只出現了2個季度為負。
說明GDP平減指數持續為負的時間長度超金融危機時期。
其實，通縮比通脹更可怕！而且，看看歷史就知道，相比通脹，通縮更加可怕，更難治理。
經濟學界有一個說法，如果把通脹視為一場重感冒，通縮就是癌症。
為啥通縮的殺傷力這麼大？其實也不難理解，試想，如果大家都覺得以後物價會更便宜，就推遲消費，導致當前需求不足，進而影響企業生產，企業沒活路，就只能降薪裁員降本增效，大家收入減少，就更不願意消費，這樣就會形成一個螺旋式惡性循環。
肯定不是，有大佬說，增加投資就可以應對！但問題是，現在的大基建投入已經夠多了，而且現在的地方債高企，比如前幾天就有官方披露：挪用400億養老金髮工資還債，現在地方上也要想辦法化債，再搞大投入？有心無力啊！
還可以通過提高老百姓收入來改善
畢竟現在大家不消費，也是因為賺的少了，負債高了。
就拿薪酬收入來說吧，我們的這一塊收入只佔GDP的一半左右，美國、日本都是70-80%。
如果老百姓手上有少了，大家提高消費，就能增加需求，企業就能投資，又能提供就業。這樣就能讓整個市場實現良性循環。
數據顯示，咱們可能90%的人負債，而且多是壓在了房子上，這樣的債務，其實早在2021年就已經很明顯了，
比如達利歐團隊曾對全球多個債務周期案例的研究，債務周期泡沫階段，債務總額佔GDP的比例平均約為300%。
中國這個比例在2021年呈現最高峰，達到281.2%，說明那時候就出現了最大的泡沫。
來源：萬公子