臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中共造謠郭文貴強姦女員工的目的何在？
作者：劉剛 Friday, June 30, 2017 ，來源：作者博客，文章取自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
麥田 @WheatFieldes：劉大師，聽了郭老闆和他女助理的錄音認為那是真的嗎？
看了這個「廣播劇」，我想到的問題不是劇情是否真實發生過，而是下面的問題：
1. 什麼人製作了這個視頻？
2. 什麼人散布這個視頻？
3. 製作和散布這個視頻目的何在？
4. 這個視頻能作為法庭證據嗎？
5. 在美國控告強姦，需要什麼證據？
6. 這個視頻對郭文貴有何殺傷力？
7. 相信和不相信這個視頻的比例各有多少？
8. 中共是否會派人起訴老郭強姦？
1. 什麼人製作了這個視頻？
這個視頻同瘋人院發布的一些誹謗老郭的視頻應該就是同一個團隊製作的。
中共情報部門對付類似老郭這個級別的反共戰士通常會設立一個龐大的團隊，其中包含多個功能組，包括專家組、監控組、暗殺團、卧底滲透組、宣傳組，等等。
最重要的是專家組。專家組會隨時搜集分析老郭的心理、精神狀態，制定出各種打擊老郭的策略，特別是從心理、精神、信譽、經濟、金融、司法、駭客方面打擊老郭的各種策略。這可參看喬良寫的《超限戰》，但《超限戰》中所列出的都只是一些大致的方法，實際制定的戰略要更加細緻、更加無底線、更為卑鄙無恥。
2. 什麼人散布這個視頻？
我認為這幾個經過高技術偽造或者是常人無法得到的隱私視頻都是這個專家組製作並散布的。此前，中共已經散布了大量的關於郭文貴強姦女員工的視頻。
Jeff King @JeffKin64202285：我相信這個視頻是真的，說的跟聖人一樣那是共黨的套路，越是聖人越是齷齪。老郭一個大款沒有風花雪月，在天朝他能成功，用腳趾頭都能想到。老郭還是走下神壇，認認真真爆料吧。支持爆真料。
@workandgain：聲音很像啊，大濕。
鑄劍為犁 @Huangshi001：我認為就是他，怎麼造假聲音特點造不了假。助理敲門前聲音，房間內喊進來的聲音，開門后在房內的聲音。一點剪輯都沒有。
劉剛：無論這個視頻所講述的內容是真是假，我們首先應該譴責的是錄製這種視頻的卑鄙無恥行為。如果這種行為不受到懲罰和約束，那麼，你上廁所、洗澡的時候，都有可能被人錄像，你晚上夫妻睡覺的時候，也隨時會被錄像，人將毫無隱私可言。必須首先懲治這種非法錄製他人隱私的行為。至於聲音是否是郭文貴，這沒有必要討論。因為這個視頻和錄音就不是合法收集的證據，即便是有錄像，也不能作為證據。
3. 製作和散布這個視頻目的何在？
如果是專家組製作了這個視頻，那就是在下一盤大棋，是一個大陰謀。
前事不忘後事之師。當年中共針對張宏寶就製作了大量的類似視頻，並有很多文件，其中就是列出張宏寶強姦了哪些中功女弟子，甚至連生殖器上什麼地方有痣都描述得繪聲繪色。
中共用這些所謂的證據，找到一些女人在中國大陸法庭去起訴張宏寶，然後將這些法庭文件送交美國及其它國家，宣稱張宏寶是強姦犯。那時張宏寶被關押在美國的關島監獄。中共的這些誣告方式致使美國將張宏寶關押了相當長時間，嚴重影響了張宏寶的聲譽，影響了張宏寶的政治庇護，及後來在美國的生活。
張宏寶到美國后，中共派遣一些女人滲透到張宏寶身邊，包括何南芳、張琪，加上很早就滲透進中功的閆慶新，她們輪番地誣告張宏寶，向法庭出示那些中共捏造的張宏寶強姦女弟子的偽證，令美國法官認定張宏寶就是十惡不赦的流氓惡棍。
這是葉寧起訴張宏寶的訴狀之一。
在兩年期間里，這些惡棍流氓居然誣告張宏寶達50起案件！
看了張宏寶經歷的這些法律超限戰，中共專家組製作、傳播郭文貴強姦女員工的視頻的目的就昭然若揭，一目了然了，那不過是針對郭文貴大搞超限戰的序幕，是製造輿論，抹黑郭文貴，讓人們相信郭文貴就是強姦犯、惡棍流氓。這是所謂的輿論超限戰，是法律超限戰的前哨戰。
虎嘯山莊 @MoLiHao_1：關鍵是視頻的真偽。偽，對郭幫主有利；真，郭幫主紅太陽失去光輝，拳頭幫邪教恐怖主義流氓們傷心欲絕，肝膽俱裂。
劉剛：不論這個視頻是真是偽，它所達到的目的和效果都是一樣的：激勵人們討論這個視頻所散布的內容，讓一些人信以為真，或是將信將疑，並激勵雙方拿出更多的料來證實或證偽。
4. 這個視頻能作為法庭證據嗎？
這個視頻已經聲稱是「廣播劇」，這當然就是自認是編造的劇情，當然不能作為起訴郭文貴強姦的證據。
即便這個視頻所講述的故事是真實發生的，在美國也不能作為法庭證據來起訴郭文貴強姦。
但如果郭文貴起訴這個視頻製作者誹謗郭文貴，則可作為呈堂證據！
5. 在美國控告強姦，需要什麼證據？
中共發布的那些有關郭文貴強姦的視頻，即便視頻內容屬實，在美國也都不能作為起訴郭文貴強姦的證據，因為這些視頻的錄製就不何取證程序！
那麼，是否中共就無法在美國起訴郭文貴強姦呢？這就需要了解在美國起訴強姦需要什麼證據。
其實，在美國起訴某人強姦或性騷擾，只需要某個原告堅持是被強姦或被性騷擾，就足以起訴強姦罪或性騷擾！不需要其它證據。當然，如果有其它證據，那就更加有利於原告。
麥克·傑克遜多次被告性騷擾男童，有提供具體的證據嗎？並不需要任何證據，只要那個男孩的律師代表受害人起訴麥克·傑克遜性騷擾就足以立案！
中國西安的著名民運人士楊海的老婆王菁在美國起訴吳弘達性騷擾王菁及兩個女孩，唯一的證據就是王菁本人的口述！口述不過就是說王菁帶兩個女孩到吳弘達家裡住過一天，吳弘達家裡的廁所無法反鎖，使得她們三人「擔心」被吳弘達性騷擾！幾個月之後，吳弘達被淹死在巴拿馬海底，王菁居然將原本起訴的吳弘達性騷擾改為吳弘達強姦，並不需要其它任何證據！見鏈接：
民運人士柴玲居然指控被遠志明在25年前多次強姦！她指控的方式就是在美國國會作證被強姦，被四次墮胎。然後在網上連發7份公開信，細說她如何被遠志明強姦。都是柴玲在自說自話。柴玲還要到警察局報案，繼而向法庭起訴遠志明在25年前強姦了柴玲！證據就是她自己在網上發的公開信！
在中國，妻子通常不能控告丈夫強姦。但在美國，妻子可以控告丈夫強姦，證據就是妻子說不願意做愛就行！
由此可見，在美國控告某人強姦或性騷擾，根本就不需要什麼太強的證據，通常只是需要原告同被告見過面就行！
那麼，中共派人到美國來控告郭文貴強姦、性騷擾，那還不是小菜一碟嘛，只要那些曾經同郭文貴有過接觸的女人或男孩願意，就能咬死郭文貴強姦或性騷擾了她或他！
有錢能使鬼推磨。郭文貴在中國接觸過多少女人和男人啊？如果中共願意給一億美金，外加保外就醫的條件，郭文貴的好友馬建都有可能被派到美國控告郭文貴性騷擾啊。
共諜郭盈華曾經用一個西班牙裔名為Daniel的人的強姦犯罪記錄送交紐約法庭來起訴我。
圖。 17.3。這是由郭盈華和區檢察院的刑事紀錄紐約市刑事法庭起訴我的證據之一。我相信每個人都可以很容易地想通了，在2秒鐘內，該名男子在上面的圖片是別人，而不是我。然而，花了6個月的紐約區檢察官圖出來，並撤銷案件的決定。郭盈華女士向檢察官提供的另一個證據是，郭盈華的從我收到一封電子郵件，從而違反了由新澤西州薩默塞特郡高級法院發出保護令。然而，根據發件人的IP地址，我的律師Mark Getzoni發現了來自中國，而我從來沒有在中國自1996年以來，電子郵件發送！顯然，這是郭盈華假指責我，謊言和偽造證據的基礎上，中國安全局必須幫助郭盈華創建這種情況下。用郭盈華向法院提供的電子郵件，必須提供由中國安全人員或黑客。在使用我的電子郵件帳戶發送電子郵件為Elisa國，但中國軍隊在中國的郭盈華的同志，沒有人會感興趣。
李文和控告FBI、紐約時報等五大媒體泄露隱私，就是因為五大媒體在報道過程中泄露了李文和的名字。這就構成了泄露隱私。結果是FBI、紐約時報等五大媒體向李文和賠償160萬美金。
郭文貴在剛剛發布的視頻中又多次點名許晴、范冰冰、高燕燕，揭露她們同王岐山有性關係。這又為這些人來美國起訴郭文貴提供了口實和動力。
一旦許晴、范冰冰、高燕燕、黃艷都來起訴郭文貴，郭文貴將難以應對這些官司。如果美國英文媒體報道出這樣的訴訟，將對郭文貴的聲譽造成很大傷害，讓很多人誤以為郭文貴喜歡調侃女性，而且是知名女性。
郭文貴對胡舒立等人起訴郭文貴誹謗依舊是麻痹輕敵，一再強調原告要證明郭文貴所講出的不是事實。
這種誹謗訴訟只是集中於論證郭文貴是否說出這些話，法庭不會去討論郭文貴的話是否真實。
趙岩 @zhaoyan818：劉剛你已經墮落到無恥地攻擊六四陝西學生領袖楊海妻子。你和西諾都是人渣，把人渣吳弘達當成英雄。西諾現在合成郭文貴語音，你間接告訴中共打性侵官司，夠卑鄙的呀。
趙岩視頻：郭文貴28日爆料 劉曉波今況
趙岩的視頻名為評論郭文貴爆料，但都是將矛頭指向習近平、胡錦濤、李克強、劉延東、王兆國、江澤民、曾慶紅、韓正，為王岐山擦地。
趙岩還借夏業良的口來為王岐山站台。
如果你先看了郭文貴的6-28視頻，再看趙岩的這個視頻解讀，郭文貴的視頻中對王岐山的指控就全都不存在了。
這就是趙岩的視頻的目的和效果！
趙岩的視頻的點擊數都是過萬，直追郭文貴視頻的點擊數。這就是郭文貴大力推薦趙岩的視頻的效果！
對吳弘達先生落井下石。如果趙岩說吳弘達是人渣，那麼，將趙岩的這個推文中的吳弘達都置換成其他人，比如說郭文貴，有什麼不成立么？
趙岩能對吳弘達先生如此落井下石，在不久的將來，趙岩有什麼理由不對郭文貴落井下石呢？
賴永獻 @aac_ ：記得紐時等媒體都報道過吳弘達監管的雅虎人權基金賬目不清，幾百萬美元有可能被私吞，劉大濕如此維護吳弘達，能解釋一下這件事嗎？
劉剛：紐約時報辱罵川普總統的文章更多。你以為紐約時報就是聖經聖旨么？
賴永獻 @aac_：紐時的新聞報道雖然有傾向性，但還不至於公然造假，對川普如此，對吳弘達難道有例外？你能拿出證據指出紐時造假的話，本身這也是個大新聞了，正如cnn剛剛炒掉了三個造假的記者。
劉剛：指控「賬目不清，幾百萬美元有可能被私吞」，可以適用於任何一個公司或基金！何謂賬目不清？何謂「可能被私吞」？美國有哪一家公司不曾發生合同糾紛或被客戶投訴？果真被私吞，自然有執法部門去追究犯案人！果真有賬目不清，稅務部門定會罰款！象夏業良那樣沒有免稅賬號就上網募捐，那才是犯罪犯法！
賴永獻 @aac_：他們當然是訪問過相關人士，包括金主，雅虎方面的人。才有賬目不清，資金不知去向的報道，難道你自認比雅虎方面的人更權威？他們在誣衊吳？
劉剛：我的文章不過是指出中共一向使用造謠手法對那些最堅決反共的人進行抹黑和污名化。中共曾經造謠張宏寶強姦女弟子，指控吳弘達性騷擾王菁，等等。現如今，又造謠郭文貴強姦女員工！這都是中共一貫的造謠誹謗把戲。當你贊同了對張宏寶和吳弘達的抹黑邏輯，你有什麼理由和邏輯去為郭文貴辯誣？
當你不能為死去的張宏寶和吳弘達辯誣時，你如何能為活著的郭文貴辯誣？
當你對張宏寶、吳弘達落井下石時，有誰相信你不會對郭文貴落井下石？
中共對張宏寶、吳弘達、郭文貴都使用的是同樣的抹黑套路。我們首先要揭露中共的這種抹黑伎倆，而不應是反對中共抹黑郭文貴，卻是讚賞中共抹黑吳弘達！
一賤瘋猴 @DayaoLiang：人家是讓你解釋幾百萬美元對不上賬，不是讓你談紐時。別跑題。
賴永獻 @aac_：紐時已經採訪了許多相關當事人，拿出了已知的證據，認為吳弘達的基金有幾百萬美元去向不明。而劉大濕什麼反駁的證據都拿不出，就直接指控紐時抹黑，呵呵，都明白了吧。
劉剛：請「一賤瘋猴」和賴永獻先說說你憑什麼讓我去反駁紐約時報的每一篇文章？
然後再說說我有什麼責任必須要拿出證據來反駁紐約時報？
最後說說我有什麼義務必須解答你們的幼兒問題！
如果你們果真有這類讓你困惑的問題，我建議你們首先去問紐約時報，其次去請教你們的老師和家長！我不是你們的免費家教！
Fight4Justice @misshome888：你這是給土共出主意嗎？
劉剛：這是堵住中共的這種可能。
如果郭文貴在斗一群惡狼，有一個惡狼從背後襲擊郭文貴，有人對郭文貴高喊：「有惡狼從背後襲擊」！你認為這是幫助惡狼還是幫郭文貴？
或者在賭桌上，郭文貴的對手出老千，我公開揭露這種卑鄙行為，你認為這是給中共出主意嗎？都是啥腦子啊！@KwokMiles
Fight4Justice @misshome888：腦子肯定不如你靈。有時實在看不懂你的出棋。但我始終相信你對文貴的好意
劉剛：都是好意。但只有好意還不算是幫郭文貴。郭文貴一人獨戰群狼，作為想幫郭文貴的看客，如果只是一味地喊「郭文貴加油」，那只是鼓舞郭文貴的鬥志。但是，如果你的喊聲能嚇退幾個惡狼，或者是能提醒郭文貴防止某些偷襲的惡狼，就更能有效地幫助郭文貴。
郭文貴從爆料到今天所走過的道路，實際上也有前人曾經走過，王炳章、彭明、張宏寶、吳弘達都曾經走過類似的反共道路，只是程度上略有差異。我不過是不斷提醒郭文貴要避免那幾位先人所走過的由盛到衰又到亡的道路。看看今天有多少人在對那些死去的人落井下石，有多少人說他們就是人渣，
指控吳弘達就是人渣的人幾乎就是照搬中共的抹黑邏輯。這些人，將來也一定會用中共抹黑郭文貴的造謠視頻來證明郭文貴也是流氓無賴人渣，而且是以郭文貴最親密的朋友的身份來向世人證明郭文貴就是強姦了女員工。這些人對吳弘達等人的誣陷、詛咒，將來也會發生在郭文貴身上。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
劉剛
2017年6月30日
