陳衛珍:支持郭文貴,反駁「黑郭」的謬論
來源:長青論壇,文章取自網路,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。

原題:陳衛珍:為真相和正義而發聲——再談郭文貴先生爆料之十八
從四則推文略窺一斑郭文貴先生的爆料事件
一,看到有推文說《明鏡》重談江南事件,乃是以此來隱喻郭文貴先生,如果郭先生繼續爆料,被他爆料的盜國賊將會對郭文貴先生進行暗殺,讓他最終的命運跟以前被蔣經國在美國所刺殺的江南先生一樣。對中共盜國賊幾次都下過的這些惡毒又卑鄙的通牒,真的讓凡是有基本道義與良知的人們震驚又憤怒,忍無可忍。對這群魔鬼與狼一樣的惡人們,讓作為信徒的我第一次感到以善勝惡之信仰原則的軟弱無力。對這些惡人們,我們在以理服人以法待人的同時,也必須同時採取以惡制惡以黑制黑的手段,才能達成最基本的自我保護,真如郭先生曾經提出的真善狠!
為此,我呼籲全世界挺郭會朋友們應該高度重視盜國賊們所放出的這個消息,請團結起來,發揮聰明智慧能力謀略并行動,保護郭文貴先生。我們絕不能讓郭先生成為第二個江南先生,這將會是海外所有為著自由、民主與人權而艱苦奮鬥著的人們的恥辱與悲哀,也更是全世界良心人士有識之士的恥辱與悲哀,更是西方文明根基與價值的慘烈失敗。我呼籲全世界挺郭後援會應該立即成立「復讎之神」的團隊,制定詳細可行的方案與計劃,同時向那些盜國賊們公開表態:如果他們義無反顧地要把邪惡、錯誤與愚昧進行到底,壞到底黑到底惡到底,那麼必然會得到該得的報應,多行不義必自斃——如果他們下了決心妄圖對郭文貴先生進行暗殺,那麼他們的惡行必定會在世界各地點燃血雨腥風的復讎火焰,就在他們登峰造極無以復加的惡毒卑鄙的計謀得以如願以償之際,那麼他們在世界各地享受著如帝王般生活的私生子女們,也將會一一成為殉葬者。
當然,我禱告上帝這樣的悲劇不要發生,我也真心不希望發生。但如果他們邪惡愚蠢缺德到寧願讓子孫後代都遭遇他們自身惡行的報應,也要對郭先生和家人進行迫害和謀殺,那麼這就權當一場在海外反動的暴力革命吧,我們只能這麼做,也必須這麼做!人的忍耐和節制是有限度的。連擁有巨大資產的郭先生都已經作好了捨生取義的準備和決心,其他相對來說在這世界沒什麼值得依戀的以反抗專制追求自由、民主與法治為使命與己任的人們,就更加容易具備勇士走上祭壇之赴死的決然。生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。
我現在倒想問一問,你們這些盜國賊們,你們雖然擁有巨大的權力與金錢,呼風喚雨為所欲為,究竟你們有沒有膽量面對公義與良知之利劍的審判?如果你們和你們那些吸血蟲一樣的私生子女們不怕死的話,那麼敬請趾高氣揚地打開這個潘多拉魔盒吧!我們已經作好了走上祭壇的準備。來吧,讓暴風雨來得更加猛烈一些吧。
二、我反對對某某先生所進行的人格詆毀。但某某先生有一個思維誤區:郭先生作為爆料者,他個人有什麼缺點與不足,不是當下階段的民眾所應該關注的,但是力挺他舉報專制公權力的權利與自由。而作為生命個體,因為爆料獨裁公權力而遭遇污衊、圍剿與迫害之際——他因為不顧威脅而繼續爆料,昨天他國內的員工與家人再次遭遇逮捕與審訊,都到了這個程度,良善的民眾當然必須毫不遲疑、義無反顧地站在他這邊,反對專制獨裁的公權力。難道應當站在專制獨裁的公權力一方,來整死這個舉報者嗎?那麼請問,我們到底是在追求民主、自由與人權,還是在義無反顧心甘情願地去做專制政權的幫凶與走狗?
有人曾經給我發郵件,告訴我說一些背景我可能不知道,面對這些神神秘秘真真假假的背景資料,我確實無法確證,我發現很多人也無法確證。後來我仔細琢磨,我根本不需要花費時間和精力去考證這些所謂的背景資料,這與我支持不支持郭先生爆料沒有必然聯繫。對我以及大多數的網民來說,能夠確證的信息是:1,郭文貴先生是一個體制外的富商,是屬於普通民眾中的一員,即便如有人說他曾經是特工,在當下他依然被划入生命個體這個範疇。2,郭文貴先生從一開始就明確界定並宣稱他是在爆料——即舉報劣跡斑斑罪惡累累的公權力。那麼,作為一個網民,我只需要梳理的問題是:
1,中共專制體制內的這些公權力,有沒有罪惡與黑暗?當然有,是罪惡累累劣跡斑斑,登峰造極無以復加。只要稍微有點頭腦、稍微翻過幾本書的人,只需要憑著常識、良知與道義就足夠對此作出判斷。
2,這些公權力的罪惡與黑幕應該不應該被曝光?當然需要,迫切需要。
3,生命個體有沒有舉報專制公權力之罪惡與黑暗的權利與自由?天賦人權,神聖不可侵犯。
4,作為生命個體,我需要不需要竭力爭取並捍衛屬於我的言論自由、輿論監督、私有財產權益、生命尊嚴以及法治保護?當然需要,是做人的最為基本的使命與責任之一。
我認為在當下關於他的爆料議題,梳理了這幾個問題,已經足夠我作出百分百正確的判斷。民眾根據一個公眾人物在公開場合所作出的能夠讓他們進行確證的自我行為界定以及自我身份的展示來選擇進入對其支持或否定的章法並原則的軌道,難道不是成熟而理智的考量嗎?民眾要是鑽入那些真真假假神神秘秘難以考證的所謂背景資料中,妄圖去尋找在當下階段對某個社會政治議題支持或否定的章法與原則的軌道,結果最大可能是民眾被欺騙被誤導,而失去能夠儘可能爭取的屬於自己的權益與自由。我可以鐵板釘釘地下結論,在對郭文貴先生的爆料一事上,絕大部分的郭粉是明智而清醒的,他們知道在當下他們應該支持什麼,因為他們知道他們自己要什麼,而那些所謂的公知與精英們,一個個落入自以為高深的狗屁理論陷阱中而難以自拔。
有些簡單得不能再簡單的道理,需要反覆地講反覆地寫,好像人們就是不開竅,但是他們也說不出讓人信服的道理來。從一開始,郭先生就明確界定並宣稱他的行為是爆料公權力的黑幕,可以說這個定位是相當明智而恰當的,這個定位決定了後來其整個爆料的過程都完全屬於公民言論自由與輿論監督的範疇,不管他用什麼方式,不管在這個過程中有什麼瑕疵或漏洞,都照樣可以獲得法律以及良心並道義上的支持。
郭文貴先生作為生命個體,不管他身上能找出一千個問題一萬個問題,顯然他爆料罪惡累累劣跡斑斑的公權力的權利與自由,不會有任何影響。選擇性爆料同樣不會有任何影響。那些對他的選擇性爆料提出質疑的狗屁精英們,你們不是腦殘或缺德到底是什麼?你們沒有能力哪怕對中共體制內已經爛到骨子裡的罪惡、錯誤與愚昧,進行一丁點的監督與舉報,現在你們又對他的爆料在當下階段的選擇性而提出了質疑?作為生命個體,在有限的時間內,揭露這麼氣焰囂張的專制公權力,無論從謀略層面的理性權衡與明智考量,還是從自身所能承受的壓力極限並可以力所能及的操作方面,難道都不需要從選擇性爆料開始嗎?怎麼當前的選擇性爆料也成了你們進行責難和質疑的理由?這是一種什麼樣的邏輯錯亂思維混沌心思暗昧靈魂齷蹉?這些人的意思是——要就是必須把中共所有黑幕在幾個月里完全揭開,要就是什麼都不要去揭。就是這種眼高手低、志大才疏、好高騖遠的思維模式,造就這28年民主運動,有「民主女神」,有「民主男神」,有「反共鬥士」有「維權勇士」……熱熱鬧鬧,到處是「英雄」「偉人」的湧現,就是沒有現實政治生態的改善。
如果就對現實政治的衝擊力,28年來的眾多精英們,加在一起都還不如郭文貴先生這九個月的爆料所帶來的激蕩力。否則其爆料,怎麼會被當局定性為比六四還嚴重的政治事件?否則,怎麼可能因著他堅持要進行爆料,家人和員工再次遭遇審訊與逮捕?在你們還在對他指指點點的時候,他卻經過反覆斟酌與權衡,最終決定拿出當年楚漢對峙,劉邦毅然決然寧讓項羽烹煮其父親也決不投降的氣概。這也許既有殘酷現實被逼之無奈,也更有為目標與理想而獻祭的悲歌。當前的許多民眾,賦予其對英雄和勇士之稱謂與注目,不排除有此因素——在當前的特別階段,給予那個以一人對一國之孤單戰士以特別的鼓勵與信心,此稱謂究竟能精準到什麼程度,為之爭論意義不大,這就如情人眼裡出西施,只要不對公眾事業產生危害,無傷大雅。然而無論如何,此稱謂所反應出來的本質問題之一,不正是中共盜國賊集團所製造的黑幕之深重、罪惡之嚴重、謊言之濃厚,並民間反對派精英們多年來面對這個邪惡的政黨束手無策無所作為,從而讓廣大民眾感到失望與悲觀,兩者之共同作用力在認知層面所產生的折射?
我無意去和那些對郭先生進行各種詆毀與攻擊的五毛們或普通網友們去作更深入的指責與辯論,但對這些所謂公知與精英們的愚昧又淺薄的論調,確實感到憤怒。再說,請問除了控制在專制政權手中的官媒的報道,以及後來漫天漫地的五毛毫無根據的誹謗與造謠之外,還有什麼確證的信息舉證郭先生的各種問題?除了在他開始爆料后國內法庭加給他的各種莫須有罪名,到底還有什麼確證信息能舉證他的各種問題?再說,作為生命個體,不管他有什麼問題,相比中共盜國賊集團,無論就問題本身、職權位分及對社會的破壞力等層面,完全是天壤之別,很難想象在他遭遇盜國賊圍剿乃至有生命危險之際,這些民主精英和公知們,不去督責並對抗盜國賊,不起來奮起保護這卑微的生命個體,反而是盯著他進行撕咬。請問,你們的心裏到底藏著什麼?真是讓人難以想象,這到底是一群什麼樣智性殘障、道德淪喪、人格卑劣的公知與精英們?你們是這個荒謬黑暗時代的瞎眼領路人,更是這個時代的罪人!
三、論到那些真真假假神神秘秘難以考證的背景資料,容我在這裏作一個假設:即便郭先生確實是代表中共內部的某個派系,而到海外來進行爆料,那麼在當下階段,民眾依然必須要大力支持他以生命個體身份所進行的爆料,同時在這個過程中,把言論自由與輿論監督的神聖權利,給高舉並張揚起來。如果另一派看到這個方式能夠取得民意支持,用同樣的方式派人來對專制公權力進行爆料,我們依然大大歡迎,民眾照樣會義無反顧地來支持他或她以生命個體的身份對專制公權力進行爆料,在這個過程中,我們依然必須高舉並張揚生命個體的言論自由與輿論監督的神聖權利。難道在這個過程中,不就是在特別的處境中以特別的方式推進民主與自由的進程嗎?面對中共集團這種言論限制、新聞封鎖得跟鐵桶一樣的惡劣政治生態,能夠訴之民意、彰顯民意的政治性事件,本身就是照進專制獨裁體制內的一線強光。
我曾經看到某個資深民主人士為王岐山先生的辯護,簡直讓小女子我目瞪口呆。他說看王岐山先生有多麼大的功勞,在任期間拿下了多少數目的貪官。想想看,居然把拿下貪官的數目來作為反貪的功勞。如果沒有正義力量在專制體制內的彰顯,拿下千千萬萬的貪官,絲毫也改變不了這個體制的罪惡本質;如果沒有真相的力量滲入中共專制體制,拿下千千萬萬的貪官,也依然絲毫改變不了這個體制的謊言本性:如果沒有光明照入中共專制體制,拿下千千萬萬的貪官,也依然絲毫都減弱不了中共專制集團的黑暗現狀。
言論自由與輿論監督之神聖權利的被張揚與彰顯,民意與民情之被認知被在乎,為著保護個體生命與私有財產之搏鬥精神的被激發被釋放……即便依然微弱,但這就是照進這個被罪惡、謊言、黑暗、錯誤、愚昧、私慾,圍困得跟鐵桶一樣的專制集團內的正義、光明與真相。我們必須要奮力把這道裂縫撐開,哪怕一開始是產生於專制體制內的派系之爭,能撐開一絲縫隙,總比一絲縫隙都無法撐開要強,能撐開一絲縫隙,就完全可能撐開更大的裂縫,如果我們能夠抓住時機,發揮足夠的聰明智慧能力與謀略,更有生命素質與胸懷眼光的配合。
從來,民眾在爭取屬於自己的權利與自由的鬥爭過程中,無法要求自己完全避免被某一派政治勢力所使用——說得難聽一點是被操控的事實。民眾一旦妄圖逃避自己被使用的任何機會,那麼民眾就完全可能被排擠在能夠發揮作用的歷史軌道之外。沒有民眾參与的民主事業,要能真正實現民主與自由幾乎是不可能的。民眾不應該鑽入那些真真假假神神秘秘難以確證的,由政客暗箱操控的潛規則軌道中,去決定自己到底應該支持什麼不支持什麼,民眾必須要牢牢盯住已經能明確界定的屬於自己有可能實現的權利、自由與尊嚴的軌道,進入其中奮不顧身。民眾不要去睜大眼睛搜索究竟還有哪方勢力在這個過程中獲得了利益,而應該清楚盯住自己能夠藉著這些力量,而獲得什麼程度的權利、自由與尊嚴。即便在美國這樣民主理念與自由精神都算是純正的民主政治遊戲中,政治勢力都無法做到從動機到行為百分百為著民眾的純全驅動,但民眾依然在這個過程中享受到相當程度的權利、自由與尊嚴。如果民眾的普遍情商與智商能夠達到一定程度,那麼就完全可能在被政治勢力所操控的過程中智慧巧妙地實現反操控,甚至可以讓民眾的力量在政治遊戲法則中成為主導。所以,我個人一直非常關注的是整個社會的正氣底蘊並民眾的素質,因為這決定了我們今後一旦建立起民主制度,究竟會是良性的民主政治還是惡性的民主政治,並民眾力量如何能夠在制度轉型的過程中起到什麼樣的角色。
4,又有公知對郭文貴先生曾經坦白承認的保命保財之爆料初衷進行了責備,說他是出自自私的動機。這些荒唐言論以及由此所折射出的醜陋又狹隘的心態,讓我實在無話可說了。在反抗專制強權的隊伍中,很多人都是因著自身被專制制度的罪惡所壓傷,對專制制度的罪惡產生深刻的體驗,並由此而萌發出對抗罪惡拆毀專制的動力與決心。這豈非是最為常態的心路與生命歷程?當然,也有很多人乃是因著對專制制度本身所具備的或展現出的邪惡與荼毒本質之理性認識開始,然後加入到反抗專制強權的隊伍中來,這又是另外一種的常態。前者是親身經歷罪惡,後者是在理性認知中在正與邪之間作出選擇。
我們應當歡迎的是,反抗專制強權的隊伍越來越大,難道我們需要去挑剔,只有什麼樣的前背景經歷才可以挑戰公權力的罪惡?我們當然需要關注的是,當前隊伍自身的正氣底蘊並道德素質,但是我們不能對人們保護自己正當權益的原始驅動進行苛求與責難;我們應當關注的是,在這個過程中,言論自由與輿論監督的權利是否得到了張揚並保護,而不應當去對履行此神聖權利的原始驅動進行挑刺;我們應當關注的是,邪惡的獨裁公權力是否能夠受到挑戰並壓制,而不是去對挑戰專制公權力的原始驅動進行門檻設定;我們應該鼓勵並歡呼,一些人因著自身受害經歷而奮起反抗強權,然後在此過程中,為他人謀幸福的崇高激情被激發被張揚,並一步步得到強化和升華,最終乃至一份理想主義的政治願景和理想得以發育成胎,並在某個時機順利誕生,而不是去對他們的自我保護之原始初衷給貼上自私的標籤,然後進行責難和批評。
更何況,在後來的系列爆料過程中,作為履行天經地義的言論自由與輿論監督的舉報者,郭先生經受了各種污衊、造謠、誹謗、抹黑與攻擊,乃至面臨推特被禁聲,並家人與員工再度遭遇迫害的現實處境,當務之急,我們難道不應當起來奮力保護他力挺他?如果還有一丁點的良知與道義,在當下階段都不會去挑刺並責難他當年的原始驅動——乃是為了自身的保命與保財。他在奮不顧身地保他自己的命,不就是同時也在為我們能夠得以保我們自己的命而努力,因為他的事情完全可能落在我們每個人的頭上?他在奮力地保他自己的財產,不就是也在幫著我們每個人能夠得以保我們自己的財產而努力,因為同樣的事情也會落在我們每個人的頭上?
這些腦殘思維中根深蒂固地烙上共產主義烏托邦的印痕,高舉無比高尚的目標,要在世界建立起沒有任何壓迫與不公平的理想社會,結果因著人性中根深蒂固的罪性,讓這種理想社會根本就無法在這有限有罪的世界實現,於是一個「華麗轉身」,竟然就變成了「國家是一個階級對另外一個階級的專政。」有多少民主人士,整天喊著救國救民的宏偉目標與口號,結果卻連自己和家人都養不活,然後就高舉這些假大空的幌子,干起了以騙捐為養家糊口之方式的職業革命家。難道人們還在盼望並期待這樣的職業革命家來主導今後的民主事業?但是我相信,理性成熟的民眾已經越來越多,人們更願意跟隨那個因著維護自己切身利益為原始驅動,然後帶領民眾一起追求屬於他們的共同的權益和自由而奮鬥的政治領袖。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
2017年11月1日于加拿大


臉書專頁
粉絲交流群