臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱李偉東：郭文貴爆料鬧劇落幕十大總結 成功大外宣?
文章取自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
（2017、11、17推特簡要總結記錄）
【郭壕落幕總結之一】反垬要堅持的底線：1，垬是流氓，我們不能也流氓，我們是要讓中國變成一個文明世界，而不是兩伙流氓打架的戰場，最後被迫擁戴一個新流氓。2，牢記文革及垬自湖南以來支持的痞子運動的教訓，警惕和抵制新義和團。3，不接受垬惡我們就要更惡的黑幫邏輯。4，堅持憲政目標不接受假冒變種方案。
【郭壕落幕總結之二】真民主人士如何在「郭共戰爭」中獨樹一幟：1看清郭並未與共打架而是垬匪內戰；2「內戰也好亂了就好就有機會」？支持倆流氓打架，誰勝都是流氓繼續何況郭與垬根本不構成對等對手關係不值一提。你有何機會？加入流氓團伙而已。3指出郭之破壞力在於把海內外反垬者誆入他的支持聖君邏輯。
【郭壕落幕總結之三】郭式自媒體的勃興似乎給沉悶的銅牆鐵壁般的極權沉重一擊（我曾說極權統治的物質技術基礎是信息屏蔽，能夠打破這個屏蔽當然有助於消減極權）。但郭式自媒體興也勃焉去也忽焉，留不住觀眾的根本原因是缺乏六個字：誠信，文明，學識。民主及其追求至少也需要這六個字。自媒體只是工具。
【郭壕落幕總結之四】短命的「造謠革命」或何清璉歸納的「郭氏推特革命及海外文革」。郭粉吹噓的「爆料革命」（真好笑：揭短能帶來革命？），其實是一場造謠起鬨鬧劇。謠言能否對體制構成革命動因？短期信息不對稱情況下有可能，但在開放的信息世界將迅速被揭穿，成為笑柄。謠言可能風行一時但對真革命沒用。
【郭壕落幕總結之五】群眾永遠是極權的B面。群眾是什麼，中文本意就是「烏合之眾」。群眾的五大特質：被領袖煽起聚合，忠於盲從領袖，領袖指哪打哪，主動攻擊領袖的敵人，領袖死鳥獸散。文革就是領袖與群眾的超級歷史模版，模仿之無任何進步意義只能釀成災難，此次郭式文革亦然。民主需要公民而非群眾。
補充解釋：群眾、人民，不同於大眾和公民。民主當然需要基礎大眾和全體公民的支持和參与，自由民主人士和反對黨也當然需要動員公眾和尋求普遍支持。但群眾和人民這兩個概念是垬宣傳語言中的特定歷史名詞，人民是分階級的，群眾是為領袖而存在的。「朝陽群眾」是依附於極權告密監控體系的。別當盲從群眾。
【郭壕落幕總結之六】七十億人的世界，媒體是將其聚合、普及規則、樹立道德良心公平正義、信息開放和促成公民參与監督的重要公器和第四權力。媒體如果淪落將造成重大災難。此次由媒體掀起郭旋風，但明鏡、美國之音、自由亞洲、紐約時報至今都沒搞清他們推出的人到底叫什麼和身份，真是媒體的莫大恥辱。
【郭壕落幕總結之七】海外民運在此次郭事件中整體失算、失態、失尊和失敗。海外民運多年來理論陳舊、政治綱領缺失、目標模糊、沉湎於宮廷內鬥的猜謎和參与、用陰謀論猜度對手和內鬥、奉行機會主義和厚黑哲學，這些是他們迅速整體追捧郭騙子、蹭他熱度的原因。但郭七條讓民運整體尷尬。該好好反思一下了。
【郭壕落幕總結之八】革命與道德。滕彪已有分析，我都同意。補：郭人性之壞，是一直未走出文革宿命之中國利用了市場機制之後凝結出的第一壞種。跟隨他的四大壞人（不點名了）尤以昭明王德力為最，他謾罵脅迫所有人支持郭，蹭郭的熱度和錢財自肥，這種精緻利己和踐踏人性的後生是未來中國最該警惕的物種。
【郭壕落幕總結之九】「上錯車的民主派」（借章語）。此次郭事件，國內外有大批民主人士搭郭的便車，海外名人中只有民運理論家胡平守住了底線，獨立異議人士如何清璉夏業良滕彪北風堅持了批評（匿名還有很多），國內只有章立凡沈良慶堅持批評立場。原因在於支持者仍陷於傳統抗爭策略缺少應對新極權的方略。
【郭壕落幕總結之十】郭浩雲是不是有一手好牌，最後打遭了？非也。他用威脅爆料、清君側、郭七條投誠勾兌和分化打擊利用民運及海外媒體這四條策略出手，下了一盤很大的棋，成為呼風喚雨的一時梟雄。但不能成功的根本原因是他那木桶有兩根致命的短板：假料和缺德。大家誤把他忽悠出來的「勢」當成了「牌」。
【去掉「七怕「才有政治定力】致民運各黨派：中國自古窮人怕土豪，草民怕官府，好人怕流氓，個人怕群眾，秀才怕文痞，商人怕土匪，官身怕東廠。郭七身上讓你七怕都佔全了，所以人稱「郭瘟鬼」，不怕的確很難。但滄海橫流方顯英雄本色，如果你自詡英雄，連共黨九千萬都不怕，怕什麼郭鬼罵人，怕什麼群眾打倒，怕什麼造謠？！
網友評論選摘：
半支煙 @Banzhiyan028
縱觀郭文貴事件，應該說郭是中共大外宣的一個成功案例。至今看不明白郭是何人和對郭抱幻想只能說是很悲催的。更可悲的是海外學人在指責美國對中共輸出流氓價值觀的同時，對郭的對海外及內地同胞的流氓洗腦裝聾作啞和保持沉默，終有一天會自食惡果。
章立凡 @zhanglifan:
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
【進一步印證了我當時的想法】章立凡：「至於郭是否捲入黨內派系鬥爭，正如郭文貴先生在第二次爆料中所說，我對他的定義是準確的，他是一名商業掛靠者，是棋子。作為一枚棋子，這盤棋還沒有下完，我們這些旁觀者需要冷眼旁觀讓它發展，同時觀察各種人的各種表現，梳理認識的、不認識的各種人的關係。」
[來源：博訊]
