作者：劉剛，來源：作者博客，文章內容並不代表本網立場和觀點。
郭文貴今天同班農的三人爆料，我沒看到什麼真正的料，讓我看到的最重要的料是爆出了班農同郭文貴之間的曖昧關係：班農就是郭文貴的一個玩偶、馬仔，甚至就如同曹操手裡的劉協。
郭文貴每次讓班農講話的時候，都是以命令的口氣要求班農只能講兩分鐘。這種時間限制通常是主持人對受訪者的限制，而且是在事先制定的規則中提出來，如果每次都提出具體限制時間，無疑是對嘉賓的侮辱。任何人都難以忍受這種侮辱。
再後來，郭文貴幹脆要求班農只能回答Yes或NO。這是典型的中國警察的點名問供的方式。表明班農在郭文貴面前就是被逮住的罪犯、小偷、人質，是被郭文貴捏住睾丸的人質，對郭文貴是言聽計從，郭文貴讓他咬誰，他就得去咬，讓他咬幾口，就必須咬幾口。少咬一口就要挨鞭子，多咬一口就會斷狗糧！
郭文貴點名問供班農：「你說，吳征是否讓你去楊瀾那裡去找鑰匙，你只能回答Yes或No」
班農不知所措，連連擺手，不敢說No也不願說Yes。郭文貴允許他解釋幾句，班農才支支吾吾地一番解釋。最後，班農就根本沒提鑰匙的事。
可見，郭文貴的這個點名問供中的鑰匙就是子虛烏有。但班農就是不敢說不！
班農在許多場合演講時，一般都是限定5分鐘來回答問題。從來就不曾被限定只允許用Yes或No來回答問題。我敢說，任何其他人命令班農只用Yes或No來回答問題，班農一定會以」F… You「來回應！
設想，如果川普每次都命令班農只能講話兩分鐘，班農也會抗議。如果川普讓班農只能說Yes或No，班農一定會F…！
郭文貴今天又曝光幾份中共絕密文件的A4紙，很多人都關注這些文件的真偽。
這裏比真偽更重要的問題是：
1. 這些文件是通過何種渠道獲得的。如果是非法獲得的，這就是非法證據，無論真假，都不能呈交法庭作證據，都都不能當真。
2. 郭文貴有何權利曝光這種真偽不辨的文件？FBI調查李文和間諜案時，曾經是將一個包含絕密文件磁碟塞到李文和門口的垃圾箱里，李文和撿走了，FBI就以此為證據起訴李文和是間諜，結果被法庭判定證據來源不合法。李文和反訴FBI和紐約時報等多家報社，證據就是這些報紙在發新聞時透露了李的真名實姓，結果FBI及四家新聞機構被法庭判定侵犯隱私，賠償李文和上百萬美金。
3. 即便是CIA獲得這種文件，CIA也不敢擅自公開。
4. 這些文件對美國跟本就沒有任何價值。美國不能根據中國的絕密文件制定政策或採取行動。這就如同中共雙規其黨員，美國並不感興趣。也類似於中國的家長打孩子，美國無法過問。
中國將很多文件都寫上絕密，誰泄漏誰就是犯罪。但很多絕密文件就沒有任何價值。魏京生被判刑15年的主要證據就是給外國人提供了小報《參考消息》。現在很多中國人還是用中國共產黨的觀念來思維，共產黨說絕密文件，有些人就認為是有價值，就可以高價賣給美國人。可這些東西對美國有什麼意義嗎？
郭文貴爆料中共絕密文件，兩年爆料都是眉飛色舞地講葷腥段子，這就如同紅衛兵爭先宣傳最高最新指示，以此來炫耀自己是趙家人，是比中國的十幾億百姓早一天看到了中央文件！
可是，沒人羡慕你早一天看到了聖旨！美國人對郭文貴的這些炫耀只能是唾棄，除了無腦螞蟻，沒人對郭文貴爆出的小手、掏剛、陰棗、郭精子、子宮癌、找鑰匙有一絲一毫的興趣。
除去爆料中南海里的葷腥謠言，郭文貴的爆料，幾乎就是剽竊劉剛的博客嘛。
我早在2011年就反覆揭露中共圖謀行刺達賴喇嘛。
王雪臻受國安派遣美國卧槽，伺機行刺達賴喇嘛
中共預演謀殺達賴喇嘛，達賴喇嘛侄子車禍喪生
中共前警察圖謀行刺達賴喇嘛的圖謀
郭文貴說要爆料馬航370，是準備按照我的博客來爆料。
撲朔迷離說馬航
馬航飛機陰謀論：中國特科玩的躲貓貓捉迷藏遊戲
發現馬航370線索，聲稱劫機者要求以人質交換「方便麵」周永康
郭文貴還說要爆料活摘，那是因為郭文貴看了我的文章：
針對南大女生刁愛青碎屍案，習近平和江澤民殊死決戰
總參「731」在行動：揭秘刁愛青碎屍案
中國茉莉花行動部落: 見證活摘