臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱香港負面新聞迭起 國際組織分部改選台北
香港的政治生態已嚴重影響國際聲譽，總部設在法國巴黎，推動新聞自由的非政府組織無國界記者，擔憂香港法律保障不足及活動可能受監控，宣布取消原計劃在香港設立首個亞洲分部的決定，將選址改在台北。(林國立 報道)
無國界記者在網站公布，在台北設立首個亞洲分部，會負責在中國、香港、日本等亞太地區，推動新聞自由的工作。
紐約時報報道，無國界記者秘書長德盧瓦爾在一封電郵中透露，起初計劃將分部辦事處設在香港，但最終決定改在台北，因為現時在香港舉辦活動不容易，法例亦未必能保障他們，更擔心工作人員有可能受監控，最終決定放棄。
而台灣地理位置在亞太區中心，在無國界記者年度新聞自由指數榜上，是亞洲的第一名，所以將分部設在台北。
香港人權觀察成員沈偉男接受本台訪問時指出，事件反映無國界記者等國際組織，對香港人權狀況的憂慮。
沈偉男說：其實亦反映了國際社會對香港人權狀況的擔憂，這事亦是一個警號，反映國際機構很掌握香港的情況，甚至憂慮香港的人權狀況，會影響一個非政府機構的生存，而是說他們的職員在香港的生存，和會否受到監控，特別是這一兩年發生的事，李波事件有香港人會被帶回內地，跨境執法的問題，無國界記者他們的憂慮，亦正正是香港人的憂慮，個人的安全以至資訊上的安全。
曾做過記者的立法會議員毛孟靜接受本台訪問時表示，過去幾年香港新聞自由狀況愈來愈差，無國界記者這類國際非政府組織，更可能被北京和港府視為有政治目的招惹麻煩，理解他們的決定。
毛孟靜說：不如去台北比較安全，特別是無國界記者這類非政府組織，隨時被北京和香港政府，視為有政治背景的國際組織，可能有很多麻煩的地方，所以我完全理解亦不怪他們，但當然是失望，我一直聽說他們想在香港設立，但現在去了台北沒辦法。
建制派議員、經民聯梁美芬接受本台訪問時指，無國界記者的決定可能有政治含意，不應該歸咎於香港新聞自由狀況。
梁美芬說：我想他們有這個憂慮，可能純熟政治偏見，有心設在台灣，我反而不知道他們反而是否特意帶有一個政治含意，這應該和香港的新聞自由無關，香港是其中一個在新聞自由受很高保護的地方，基於不同原因它選擇台灣，我們只能尊重它的決定，這應該純粹是個政治決定，但不應該攻擊香港的新聞自由。
無國界記者總部在法國巴黎，在15個國家有16個辦事機構，其中在日本東京有辦事處，台北將會設立首個分部，在全球推動新聞自由，但亦有意見批評，組織有收取美國民主基金會等的捐款，帶有政治目的。
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
