國際大型公司在中國大陸一直在適應中國當局的政策，但如今他們開始抱怨在中國大陸的運營日趨困難。外國駐中國大陸的商業團體批評中國當局限制外資企業的政策。越來越多的美國企業開始求助美國國會議員幫助他們在中國大陸獲得平等營運和市場准入待遇。
美國《紐約時報》中文版4月20日發表題為「外企熱情消退，繼續留在中國變成一種磨練和戰鬥」的報道說，去年當美國的亞馬遜(Amazon)公司宣布進入中國雲計算市場時，中國官方媒體將其譽為「一個強有力的信號」，表明「只要符合當地法規，外資企業在中國市場上就有極大的擴張空間」。 而現在雲計算服務領域已成為日益沮喪的外國大公司與中國大陸當局爭執的又一個領域。
中國當局要求外國公司必須與中國夥伴合作，外國公司的股權受到限制，新條例草案將使他們更難獲得運營許可證，並阻止外國公司使用自己的品牌和標識，甚至要求外國公司舉報用戶上載或傳輸的「違反中國有關法律法規」的信息。
今年3月底，50多位美國議員聯署致信中國駐美大使崔天凱，批評中國當局對雲計算領域的限制。多位聯署的美國議員都來自亞馬遜和微軟這兩家提供雲計算服務的公司訴在的州。
美國國會議員致中國大使的信函說，中國大陸的現行條例和條例草案強制要求外資企業把有價值的知識產權轉讓給中國企業，實質上禁止了外國雲服務提供商在中國的經營或公平競爭。 中國當局的這些限制從根本上是保護主義和反自由競爭的。
旅美中國學者謝選俊就此表示:
「中國政府限制外資是因為他們很清楚，靠中國企業自己的努力不可能在很多高科技獲得進展。中國企業多年來都在竊取外國的領先技術。中國政府讓公司從事盜版，也一直迫使在中國運營的外國公司出讓知識產權。」
報道說，自從2008年北京奧運以來，中國當局承諾的會越來越開放漸漸褪色。在中國的外國商界人士表示，他們對在中國經營前景的失望感在不斷增加。如國際諮詢公司安可公關顧問公司 (APCO Worldwide)的大中華區董事長麥健陸 (James McGregor)表示，在中國大陸的外企的熱情開始消失。因為他們過去對在中國運營相當熱心。現在這已變成了磨練和戰鬥。
美國前駐華大使馬克斯-鮑卡斯 (Max Baucus)認為，美國應該對中國採取更具戰略性的經濟手段。奧巴馬曾一再向中國提出過美國公司不能平等進入中國市場的問題，但僅懇切要求是還不夠的。
美國的退休教授冉伯龔此前在接受本台記者採訪時就美中之間貿易和市場准入問題糾紛表示：
「美中領導人近來通電話交談，最近有回了面，似乎關係不錯。我認為這對雙方解決經貿問題有好處。」
《紐約時報》的報道說，在中國政府重點監管的所有行業中，外國科技公司所面臨的壓力最大，如臉書(Facebook) 和推特（Twitter）一直被中國當局封鎖。去年11月，中國通過網路安全法，規定對金融和通信等行業的公司進行安全檢查，強制一些特定的數據必須在中國境內存儲。
2015年，美國晶元製造商高通公司 (Qualcomm) 透露，公司將因違反中國的反壟斷法而支付9.75億美元。2016年，蘋果的iBooks Store和iTunes電影在中國的業務僅僅開始了六個月就遭關閉。同年，中國方面表示，將對微軟在該國開展的業務所出現的新問題向其提出質詢。
報道說，在中國大陸的美國商會2016年的一項成員調查顯示，有81％的公司感到在中國不如以前受歡迎；有31％的成員表示投資環境在惡化。在中國的美國商會 (American Chamber of Commerce in China) 主席蔡瑞德 (William Zarit) 透露，來自各領域的許多美國公司對中國大陸的投資環境不滿意。
旅美學者謝選俊表示：
「在面對歐美國家政府和公司的強烈不滿和施壓下，中國當局可能會做出一些讓步。」
《紐約時報》的報道說，在中國的美國商會今年4月17日發布的評估中國商業競爭氣候的年度白皮書表示，2017年可能是美國公司在中國運營的最艱難的年份。白皮書敦促美國政府為在中國運營的美國企業爭取公平的營運環境和市場准入。目前中國大陸企業在不斷向海外擴展，而中國政府卻在國內限制外國公司的運營，這不符合公平競爭原則。白皮書批評，中國政府在實施支持國有企業政策的同時，日益縮小外國公司在中國大陸運作的空間。
(記者：希望；責編：嘉華)
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。