中國一律師因「不當言論」被律師協會調查
作者/記者/主持人:
- 海彥
來源:美國之音, 文章內容並不代表本網立場。

香港 —
中國一位律師被浙江省杭州市律師協會以「涉嫌發表不當言論,損害律師職業形象」的理由立案調查。律協根據當事人要求決定8月15日舉行聽證,隨後將就該案作出處理結論。該事件引發外界廣泛興趣和關注。
浙江省碧劍律師事務所主任律師吳有水8月8日在微博上貼出杭州市律協8月7日發出的聽證通知書,稱「因犯『言論不當罪』」,將由杭州市律協下周二舉行他因「涉嫌發表不當言論,損害律師職業形象」一案的聽證會,歡迎外界關注。

中國一位律師被浙江省杭州市律師協會以「涉嫌發表不當言論,損害律師職業形象」的理由立案調查
「網民」投訴
杭州市律協據稱7月11日收到「一網民」投訴,說吳有水律師在新浪微博上經常發表對黨和政府,及政府部門的負面評價,傳播社會負能量,嚴重損害律師的職業形象,要求依照相關規定予以嚴肅處理,隨後決定對吳有水立案調查。
對於依照憲法保護的言論自由而發表個人言論卻被立案調查,吳有水8月3日向律協提出聽證要求。律協決定8月15日在杭州律協大會議室舉行聽證。
吳有水律師星期三在微博上貼出有關他的所謂五大「罪證」,即他在不同時期發表的針對五個不同議題發表的個人看法和評論,包括評論全國律協副會長張學兵「懂規矩,守規矩」是骯髒的潛規則的文章,拆遷戶如何做到合法快樂維權的文章,以及外交發言必須遵守國際法和保護國格等文章。
管束借口
吳有水星期三在接受美國之音詢問時表示,他質疑律協對他的網上言論立案調查真是因為所謂網民投訴,認為律協很可能是以此為借口,要管束他的言論。
他說:「這個所謂網民投訴我都覺得很蹊蹺,因為我發布出來的杭州市律協來調查,提供的這幾篇文章,涉及了幾個方面,所以這個網民的投訴我覺得很奇怪。他是投訴某一點,應當是某一方面的,但是他的投訴很泛。所以,我覺得這個投訴只是一個名義上的,也許只是他們啟動對我調查的一個理由吧。」
吳有水律師表示,杭州律協對他的言論立案調查,開了一個非常惡劣的先例,即用所謂的匿名舉報,調查和封殺一位律師的個人言論。
他說:「到現在為止,律師協會也沒有對我說,我言論怎麼不當,違反了什麼規定,如何影響了律師的職業形象,沒有跟我說任何理由。杭州市律師協會開了一個很壞的頭,如果說是他們竟然可以這樣對付我,以後全國的律師,他又沒有違法,但是都可以採用這種方式,隨便找個借口說,收到網民的匿名舉報,然後他們都可以調查。對任何律師的言論,都可以用這種方式進行懲罰。」
美國之音記者致電杭州市律協紀律與懲戒委員會,一位男士表示,他們目前在走程序,最終結論出來後會向社會公布。
他說:「這個事情是這樣的,因為現在目前我們只是,就是說,他有人投訴,我們在按照正常程序在處理,但是具體就是他最終是否構成,我們現在還沒有最終結論。如果有最終結論,以我們那個處分決定書為準。好不好,我們到時候會公開的。」
廣泛關注
吳有水律師「不當言論」案引髮網友廣泛關注。有律師資格的中國知名社會學家于建嶸主動希望為吳有水免費代理聽證會,不過杭州律協星期三下午電話通知,只能由律師代理,駁回吳有水要求其中一名代理人為公民代理的要求。吳有水律師質疑律協這樣做是不依法律,只依「家規」。
有評論表示,當局不能因為一些「負面評價」或者看法跟「五毛」和當局的意見不一致,就認為是「傳播社會負能量」,一個正常社會應當允許每個人有不同的意見。
還有人表示,吳有水律師「不當言論」案涉及言論自由,不但關係到律師的權利,更是每個人的權利,如果公民沒有言論自由權,就等於是在精神「坐牢」。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
有律師質疑,律協作為民間團體是否有管制言論的權力,而另有律師調侃稱,律師同行需要警惕,「朝陽群眾」潛伏到律師界,律師因「傳播負能量」要被律師協會立案調查。


臉書專頁
粉絲交流群