臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中國上千公民聯署緊急關注人權律師吊照事件
作者/記者/主持人：
- 海彥
來源：美國之音, 文章內容並不代表本網立場。 
廣東維權律師隋牧青(推特圖片)香港 —
廣東維權律師隋牧青或被當局吊銷執業證、2月3日舉行聽證會的消息傳開后，由中國法律人近日發起的緊急聲援呼籲書，短短三天內獲得1200多位公民聯署。而各地都有因簽名或準備赴廣州參加聽證會的人士遭約談或傳喚警告。此外，有中國律師2月1日發起「尊重和保障律師執業權利聲明」的聯署，掀起新一波公民維護律師執業權的聲勢。
中國上千公民聯署緊急關注人權律師吊照事件
在中國有關當局加緊打壓維權律師之際，近年最活躍人權律師之一的廣東的隋牧青律師，2月3日將參加吊銷其律師證聽證會。不過，由於當局引用的理由一項已經4年，而另一項非常牽強，引發外界強烈反彈。
三天內1200人簽名
在有網友呼籲儘可能多的人報名前往參加聽證的同時，中國知名法律文化人趙國君1月27日發起緊急關注廣東維權律師隋牧青吊照事件的聯署簽名，獲得包括中國知名法學家江平和張千帆、社會學家郭于華、作家笑蜀、異見藝術家艾未未、澳大利亞中國問題專家馮崇義、四川作家譚作人、人大魯難等在內的許多海內外人士參与。據維權網星期三報道，短短三天，聯署就有超過1200人簽名。
聯署信表示，非常震驚地看到廣東司法當局擬對隋牧青進行吊銷律師執業證的處罰通知，深表憂慮和關切，緊急呼籲呈現全部事實真相，將庭審錄像公諸于眾，質疑被處罰行為已近四年，無論從法理還是情理，都早過處罰時效，如今處罰明顯是選擇性執罰，有打擊報復之嫌。而在看守所會見當事人拍照是律師的執業權利，法律法規有明確規定。看守所禁止律師拍照是非法規定。
趙國君解釋說，在隋牧青2017年度年檢合格之後，再對之前的執業行為進行處罰，在法律上是靠不住、蠻橫和不公正的。
隋牧青1月23日接到司法廳突然發出的吊銷律師證的行政處罰預告書，指他2014年在為維權律師丁家喜辯護和2017年會見民主人士陳雲飛時「違法」，「未經許可在法庭內站立」及「私自攜帶手機進入律師會見室進行拍照」。
希望平合理性解決
隋牧青星期四在被美國之音詢問時表示，有那麼多人聯署聲援，他沒有想到，希望能和當局平和理性地解決這個引發海內外如此關注的事件，讓當局能放他一線生機。
他說：「非常出乎我的意料，對我來說呢，多多少少算是一種肯定。當然我也希望能低調，能解決，能叫當局呢給我一線生機。希望當局能參考一下，畢竟我做了這麼多年律師，我還是比較負責任、比較盡忠職守的。這個確實是我的初衷。所以，我還是希望能理性平和地能和當局能達成一個妥協。放我一線生機呢，我也就滿意了，因為畢竟我做了那麼多人權案件，我也能理解。」
公民被阻參加聽證
另外，一些網友在社交媒體上確認，因為簽名或者準備前往廣州參加隋牧青的聽證會，一些人被當地國保喝茶或者約談警告。其中，廣州的王清營星期三被十多位警察約談，威脅他趕快停止簽名，也不要去聽證會圍觀，否則在獄中過年。
同時，江蘇省的獨立人權觀察員徐秦星期三準備前往廣州，結果遭到三位自稱是警察派來「保護」她的人堵在家中，被轟趕出門后，一直在門外「坐守」。徐秦星期四下午對美國之音表示，目前她已被24小時上崗圍困，一班十多個人。
已經購買赴廣州火車票的709抓捕案維權律師王宇和丈夫包龍軍，由於受到天津國保的阻撓，被迫退票，無法前往參加聽證會。
另外，自北京的余文生律師1月19日被刑拘后，網友在社交媒體上發起為因向十九大二中全會提出修憲建議的余文生爭取自由的聯署信，到星期四已有820多人參與。不過，陸續有網友證實，因參与聯署受到當地警察或國保的約談或喝茶，警告不得參与聲援余文生律師的活動。
律師聯署關注律師
同時，中國維權律師劉巍、滕彪和劉士輝2月1日發布「中國律師關於尊重和保障律師執業權利的聲明」聯署。聲明表示，在遭到國際社會普遍譴責的709大抓捕案后，動輒抓捕維權律師，尤其動輒註銷、吊銷律師執照，侵害律師執業權和就業權的事情仍時有發生，近期愈演愈烈。
聲明表示，709案目前仍在押的王全璋律師的辯護人余文生律師，1月15日被北京市司法局註銷執業證，並因發表有關修憲的公民建議書，1月19日被以妨害公務刑拘，1月27日被徐州警方以涉嫌「煽顛」指定居所監視居住。
聯署信表示，除廣東的隋牧青律師外，2017年下半年，雲南的王理乾和王龍德、山東的祝聖武被吊銷律師執業證，浙江的吳有水被停止執業9個月，上海的彭永和面臨被註銷律師證的險境。此外，709案辯護律師北京的李昱函遭瀋陽警方拘捕，外界質疑她是遭到當地警方報復。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
聲明強烈呼籲司法部門回歸文明和理性的軌道，立即釋放被非法關押的律師，尊重和保障律師執業權及其作為公民的基本人權，重新檢視近期一系列註銷、吊銷律師執照的決定，正確解決社會管理中出現的新問題，不人為刻意製造對立和矛盾，合力推動法治的進步和成熟。
