來源：美國之音, 文章內容並不代表本網立場。
在與美國不斷升級的貿易摩擦中，中國似乎正在向歐洲求助，以填補得到技術轉讓機會的空白。然而，分析人士敦促歐洲在與中國打交道時保持警惕。他們表示，歐洲如果利用中美爭端，為眼前小利而讓中國繼續採取強制技術轉讓和知識產權盜竊的貿易不公平行為，這在政治上和經濟上都是不明智的。
美國川普政府指責中國「在國家主導下強行、強迫獲取甚至竊取美國的技術和知識產權」。
總部位於華盛頓特區的信息技術與創新基金會（ITIF）負責人羅伯特·阿特金森表示，歐洲也應該停止與中國達成交易，因為這樣做會抵消川普政府給北京施壓、讓其做出改變的努力。
美國7月初開始對340億美元的中國進口商品加征關稅，中國隨即宣布並開始對包括大豆在內的340億美元進口產品徵收關稅。白宮一度警告中國一旦採取報復行動就會導致更大的關稅懲罰，川普總統誓言要對價值超過5千億的中國進口產品徵收關稅。中國則堅稱如果美國在未來幾個月增大對中國商品徵稅，中國還要進行報復。
目前來看，美中這兩個世界最大經濟體在貿易上的紛爭似乎有愈演愈烈之勢。
中國製造2025
中國以一項名為「中國製造2025」的計劃公布其要在科技領域統領全球的野心。這一計劃被認為是與美國貿易戰的核心。
為了避免讓華盛頓感到不安，中國謹慎地避免提及這項於2015年首次推出的計劃。但是在貿易戰打響后，官方似乎突然意識到，中國仍遠未成為全球技術領導者，2025年的目標能否成為現實仍是巨大問號。
據「南華早報」報道，中國工業和信息化部最近獲悉，國內30家最大的企業集團在火箭、大型飛機甚至汽車生產等行業嚴重依賴進口零部件。
誇大的技術實力
華盛頓的信息技術與創新基金會負責人阿特金森說，「中國領導層希望雙管齊下。他們想告訴國內人民中國是技術領導者，但同時又想告訴其他國家中國不是，因為他們害怕如果中國被視為真正的巨大的科技領袖或接近成為領袖，其他國家將更積極地反對其不公平的貿易行為。」
市場情報公司IDC的中國研究主管董長暉稱，這兩個經濟體之間巨大的技術差距不僅僅是零部件，而且還包括創新能力，基礎工程和商業轉型等領域。董長暉說，中國的信息科技支出主要集中在硬體和基礎設施建設上，而美國主要用於改造技術的軟體和服務類工作。
他說，「中國互聯網經濟的繁榮是在採用大量與消費者相關的技術、充足的資金和政府政策及財政支持的推動下形成的，不應該誤導國內民眾，讓他們看不到中國儘管總體增長但技術實力薄弱的真實事實。」
強制技術轉讓
一位業內人士表示，美國的阻力不太可能阻止中國推動技術發展。這位不願透露姓名的人士說，「如果美國變得敵對，中國肯定會繼續其技術發展。我們仍然希望尋求合作，無論是中國與美國還是歐洲的合作。合作將帶來雙贏局面。」
台灣元大寶華綜合經濟研究院負責人梁國源表示，「中國仍然保持一定的研發能力，（貿易爭端）只會減緩趕超的速度。美國現在不友好，但歐洲看起來仍然友好。只要歐洲不像美國那樣充滿敵意，中國就可能轉向歐洲獲取技術轉讓。」
這位經濟學家預計中國將繼續對外國投資者在中國的業務採取強制技術轉讓的做法，並將其市場准入作為推動這一目標的動力。
研究機構的數據也證明這一趨勢。據統計，今年上半年中國在歐洲的併購活動價值達220億美元，是同期北美的9倍。
中國歐盟商會秘書長亞當·登內特認為，歐洲併購金額的急劇上升主要是因為本會流向美國的資本轉而流向歐洲。
他補充說，（中國）以獲取技術為目的的投資並不成問題，問題是國家參与的程度以及某些投資背後的真正動機。
他在回答美國之音的電郵中說，「如果這些（併購）決定明顯受到市場驅使，那麼歐洲就會歡迎; 然而，由於許多中國投資缺乏透明度，即使完全合法的資本流動也受到越來越嚴格的審查。「
他說，歐洲企業與美國有類似的擔憂，包括中國「扭曲市場的行為」，例如強制技術轉讓和侵犯知識產權等。
他總結說，「中國已採取一些行動改善局勢，但實際影響非常有限。 在國際公司感受到這些動作的影響之前，貿易緊張將繼續存在，甚至可能惡化。」