江西贛州中院就明經國案一審二次開庭二十多天後，在周四（27日）一審裁決，判處死刑、緩期兩年。有觀察人士認為，官方「刀下留人」是基於輿論壓力而作出的有限妥協，而案件背後的個人財產權被侵犯的事實，依然被掩蓋。（黃小山 / 文宇晴 報道）

贛州中院官方微信周四（27日）發布消息，杭州方面對明經國故意殺人案進行公開宣判，判處明經國死刑、緩期兩年執行，並剝奪政治權利終身。

該公號還以問答形式，否認官方強拆明經國的房屋，稱只是挖掘機司機在拆除附近民房時，操作不慎令明經國家房屋的部分瓦片損壞。法院還稱拆屋符合相關規定，死者卓宇沒有過錯，並被指有腦外傷導致的精神障礙的明經國，在作案時精神正常。

本台記者第一時間聯繫了明經國的兒子明幫偉，他證實父親被判死緩，但他們家人認為量刑過重，並會提出上訴。明幫偉還透露，官方指沒有將他們的房屋列為需要拆除的空心房，但他們曾專門申請過行政覆議，以證明房子確實是列為拆除範圍的房屋。

明幫偉說︰就剛剛，贛州中級人民法院剛剛宣判了，死刑緩期兩年執行。現在律師正準備寫那個上訴狀，我正在跟律師溝通。我們家屬對這個事判決太過於重了。這是一起（宗）冤假錯案，法官首選讀的那些都很多冤假，譬如稱沒有認定（我家的老屋）為空心房，而且我們特意地去行政覆議了。法院它說當時政府沒有拆我們家的那個空心房。我現在正在跟律師溝通一下，然後我們稍後再聯繫。

明幫偉指出，因為精神負擔太重，父親入獄的時候還沒有多少白髮，但現在全白了。

據律師聞先生表示，因為案件涉及強拆，而死者又是現場指揮的拆房官員，因此案件一直帶有維穩色彩，而不是完全根據事實作出裁決。

聞律師說︰因為他們肯定是沒有拆遷的合法的手續的。這樣的話，就得認定明經國是防衛過當了，那防衛過當就連死緩都判不了。因為這個殺死的人是比較微妙，是當地政府搞的那個拆危。這種情況下，法院它不可能說直截了當地認定當地政府的那個做法是違規的。

聞律師指判處明經國死緩，是雙方都有所妥協。但他認為，根據中國司法的現狀，明經國因年齡偏大，不能為監獄創造利潤，反而會被監獄當成負擔，所以不排除可能會提前出獄。

聞律師指出，由於缺乏基本的社會保障，一些年齡大、沒有養老保障的老人甚至會故意犯罪去監獄養老，他們覺得監獄比養老院更好。

聞律師說︰因為明經國他年齡比較大了嘛，判了死緩，而監獄又不願意養這麼老的人，這非常有可能過幾年他就可以辦一個保外就醫甚麼的，就可以出來了。因為年紀大的人他不能幹活、他要生病，你還得給他看，雖然用的葯都很差。很多這樣的案子。以前不就有個老人家在北京搶劫了10塊錢吧，法官判了他兩年，他不滿意，他覺得應該多判幾年。因為他沒有地方養老，那個養老院比監獄還差。有點類似於那個《員警與讚美詩》那樣了。但這種事情是不能鼓勵的，因為如果鼓勵的話，那監獄就會裝不下那麼多60、70歲的老人家。

贛州市中院在回應本台記者訪問時，指案件由研究室統一對外發言。但研究室的答覆是，看他們的微信公布。對別的問題，該位人士以不知情為由拒絕回答。

贛州中級法院人員說：已經開完庭了，已經宣判了。現在我們贛州中院微信公眾號上面有，詳細問答都在裏面，你可以關注一下。因為我是借調過來的，具體我不太清楚。

江西贛州南康區十八塘鄉樟坊村村民明經國，在去年3月17日因反對強拆，用鐮鏟擊打37歲的鄉人大主席卓宇的頭部，導致他死亡。去年11月中，案件第一次開庭，到今年8月30日第二次開庭，並在二十多天後才宣判。

• 楊佳忌日你是否還記得這些人：賈敬龍、范華培、明經國、夏俊峰？
• 快訊！明經國案二審駁回上訴，維持死緩
• 私有財產不可侵犯 江西明經國鋤死鄉官案二審仍判死緩 網民要求無罪釋放
• 明經國免死蹊蹺 美國經濟強勁 民企離場風登陸香港
• 反強拆殺村官 江西明經國被判死緩

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。