交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

焦點對話:劉強東性侵案,引發中國「男權」「女權」之爭?

2019年05月11日 11:26 PDF版 分享轉發

來源:美國之音, 文章內容並不代表本網立場。

焦點對話:劉強東性侵案,引發中國「男權」「女權」之爭?

案,引發中國「男權」「」之爭?

去年8月在美國發生的京東總裁案,去年12月22日以美國檢方宣布不予刑事起訴告一段落。但是幾個月之後,涉事女方對東提起民事起訴,並實名公開性侵全過程,使此案成為社交媒體最大熱點,也將兩位主角再度推上輿論的風口浪尖。

短短几天之內,案情隨著新的爆料幾度翻轉,輿論的同情對象也隨著變化不斷。劉強東案為何有這樣的熱度?同情和鞭撻劉強東的各方,他們的爭論折射出什麼樣的價值觀?圍繞此案的辯論,是否有助於中國贏得更多的尊重和平等?

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

焦點對話:劉強東性侵案,引發中國「男權」「女權」之爭?

嘉賓:政論作家陳破空; 紐約城市大學研究生中心政治學教授夏明;女權作家趙思樂女士。

夏明:「雙劉」個案顯文化不堪,既有結構亟待破除

我認為,已經進入司法程序的「雙劉」案儘管只是個案,但是,卻反映出中國的社會和文化模式及其背後的許多不堪。首先,劉強東作為在美國上市的中國公司的創始人和中國的政協委員,事發后首先是責怪和羞辱女方,這種行為很值得我們深思。其次,本案從二劉角度來說,他們肯定都有自己的邏輯。最後,我們作為旁觀的吃瓜群眾,需要進一步關注,劉強東案發,究竟誰是利益攸關方。

從多方角度觀察,本案過程不簡單,並非黑與白的對比,而是存在許多灰色地帶。毋庸置疑,劉強東責任更大,女性則可能在價值觀上有模糊之處。具體說來,男女相處之道上,中國長期奉行禁慾文化,缺少歐美、拉丁的浪漫和調情元素,男女互動空間狹小。男性作為權勢一方,雙方關係往往一開始就是權力結構的展現。

我認為,首先,在看待女性事件時,應該使用女權主義的研究方法,傾聽女性作為弱者的吶喊和反抗的聲音。其次,男權主宰下,弱勢的女性很多時候只能尋求把男性作為實現自我價值的工具,我們需要討論如何破除這種結構。男權對女性的侵害是全球性的,中國尤其如此,一直沒有走出女性被物化的思維模式。

最後,我要指出的是,劉強東儘管有錢有權有勢,但很可能也是權力架構下的一枚棋子。這次事件背後究竟存在怎樣的權力博弈,值得我們思考;而權力的異化,反過來也折射出每個人的罪惡。

趙思樂:中年男企眾對一在校女生,關鍵飯局疑點重重

公開資料顯示,在這次關鍵的飯局中,出席者都是中年男性企業家,只有劉女一個年輕女學生參与,這聽起來就是有問題的。所謂犒勞志願者,為何只犒勞她一人?

對於劉強東方面公布出來的視頻爆料,理論上講,該案已經進入民事階段,警察不再偵查。所以,這些視頻在法律上應該無法構成法律證據。不過,它們也沒有反映出關鍵的事實,就是女子在起訴書中提到的車內性侵和卧室性侵。電梯視頻並不能反駁這些關鍵的事

實。視頻的主要作用是改變受害人在大眾眼中的形象,明顯是輿論導向,以便迎合社會需要「完美受害人」、污化女性的思路。

在男女的較力中,女性由於社會文化架構和力量對比懸殊,一般會盡量避免衝突,有時甚至是討好男性。本案的劉女經過車上衝突,在電梯中可能想到尷尬快結束了,希望緩和場面。我們不能把女生看似友好的舉動解釋為女性的真實意願。

本案其實彰顯出女性面臨的三種壓迫。一是職場不平等。她們要打破玻璃天花板,就需要藉助人脈因素,而女性並不一定想付出身體的代價,但掌握命脈的對方一般都是年齡較大的、有權勢的男性。二是女性被性化、被物化。這場飯局中,劉女的角色說得最好聽的也只能是「點綴」或者「點心」。三是案件之後,女性被要求是完美受害人,這是世界性的不平等,中國尤其如此。

至於所謂的女性拜金論,我們需要追溯其來源,就是有些女性為什麼拜金?不拜金的後果可能是劉女,拜金的後果就是成為章澤天。可見,社會給女性的機會多麼不平等。

陳破空:劉強東須道歉,強權文化導致各方墮落

我認為,本案最開始的關鍵就是劉強東需要道歉,這是至少的。不論是劉強東強迫對方還是被動,只要女方事後提出異議,他都需要道歉。這個道歉一是對當事人;二是對自己的家庭;三是對社會大眾。他不是普通人,而是福布斯榜上有名的富豪,還是中國政協委員。他的政治和經濟地位不言而喻。然而,他沒有道歉,反而繼續通過幫凶到處生事。劉強東符合中國的企業、社會和政治文化,就是男權中心。香港藝人許志安發生了兩廂情願的婚外情,都出面高調道歉。

我認為,劉強東一方公布的視頻是其團隊選擇性播放,不能說明女性願意。中國商業文化墮落的關鍵是強權文化,它現在尤其大行其道。有權有錢就是老大,可以弱肉強食。

六四事件后,被鎮壓的弱勢學生被責備,而不是掌握國家機器的強權政府。世界的「米兔」運動,蔓延到中國后,遭到官方打壓,北大學生還因此被關進監獄。中國政府保護的不是被性侵的女生,而是施暴犯罪的男教授。這樣才會出現央視的朱軍、京東的劉強東,還有千千萬萬中共各級實施性賄賂和性霸凌額官員。

回歸到劉強東一案,他沒有道歉也沒有辭職,對所有女性、對整個社會都沒有交代。

YouTube視頻:




《焦點對話》YouTube播放列表: http://bit.ly/JiaoDian-youtube

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:喬楓